前幾天在抖音上刷到一則視頻，一位家長(zhǎng)用抖音上的特效給自己的小孩測(cè)年齡和顏值測(cè)分，結(jié)果僅僅3歲的女兒年齡顯示32歲，顏值83分。而百度AI體驗(yàn)中心小程序中的人臉與人體識(shí)別也出現(xiàn)了類似的情況，有人上傳了一張女性的照片,結(jié)果被AI告知性別為男性。我自己上傳了一張彭于晏的照片，發(fā)現(xiàn)顏值評(píng)分僅僅只有55分。

問(wèn)題到底出在哪?

(彭于晏的照片)

AI審美開(kāi)始對(duì)娛樂(lè)圈評(píng)頭論足

人們對(duì)顏值的美丑并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。西方人眼中的審美就跟東方人的審美大不相同，在傳統(tǒng)審美中，中國(guó)人將美女清一色的歸納為大眼睛，高鼻梁，白皙的皮膚等，而西方人更喜歡小麥色的皮膚，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)小眼睛單眼皮的女性更有吸引力。而就算在國(guó)內(nèi)對(duì)于每個(gè)人來(lái)說(shuō)審美的眼光也是各不一樣。但是AI審美的來(lái)臨就正在影響著我們的個(gè)性化審美。

比如在娛樂(lè)圈。我們知道顏值一直是女明星的第一道檻，而現(xiàn)在AI正在對(duì)我們每個(gè)人的顏值進(jìn)行重新定義。而且AI顏值打分這項(xiàng)技術(shù)最先應(yīng)用于娛樂(lè)圈的女明星。今年騰訊出品的一檔選秀節(jié)目《創(chuàng)造101》火爆了整個(gè)夏天，網(wǎng)易借助百度AI開(kāi)放平臺(tái)提供的API接口作為人臉?lè)治龉ぞ?，?duì)《創(chuàng)造101》進(jìn)行了一次數(shù)字化解讀。

為了保證人臉數(shù)據(jù)的清晰易用，并最大程度降低無(wú)關(guān)因素的干擾，他們?cè)凇秳?chuàng)造101》的官方點(diǎn)贊通道上獲取了101張公開(kāi)的選手頭像圖片，并以姓名標(biāo)注。在這個(gè)人工智能打分榜單中，其中得分最低的是楊蕓晴，得分最高的是陳意涵，而在顏值前11名和后11名的排行中，22強(qiáng)的選手更多來(lái)自于后者。有網(wǎng)友大呼：人工智能和真人審美不一樣。還有網(wǎng)友表示：確實(shí)有些道理。

不僅僅是針對(duì)剛出道的女團(tuán)AI顏值打分，AI打分已經(jīng)滲透到了大半個(gè)娛樂(lè)圈，據(jù)博客園報(bào)道，百度AI評(píng)分的排行榜前99名，而排在第一的則是范冰冰，而前十名中的趙麗穎、楊穎、楊冪等都屬于人氣處于上升期的當(dāng)紅小花旦。

對(duì)此人們表示懷疑，AI的顏值打分是否與人氣相關(guān)。而且AI的顏值打分進(jìn)入到娛樂(lè)圈，或多或少的都會(huì)對(duì)明星的人氣產(chǎn)生一定的影響。曾經(jīng)的一些影片中演員們都以純天然的樣貌出現(xiàn)，后來(lái)隨著人們將目光聚焦到娛樂(lè)圈，娛樂(lè)圈的明星就特別在意大眾的審美觀。

于是一陣韓流和歐式雙眼皮的風(fēng)潮興起，熒幕中的整容臉越來(lái)越多。現(xiàn)在AI是否會(huì)統(tǒng)治我們的審美觀我們不得而知，但是當(dāng)它成為一個(gè)審美標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，對(duì)娛樂(lè)圈的女明星們沖擊應(yīng)該是最大的。

除了顏值審美，AI還在入侵我們的穿著打扮

當(dāng)時(shí)尚業(yè)在緊緊擁抱AI時(shí)，你的穿衣打扮也正在被AI定義。今年6月，亞馬遜在美國(guó)發(fā)行了定位為“個(gè)人專屬造型師”的echo look,號(hào)稱能根據(jù)時(shí)尚專家的意見(jiàn)結(jié)合深度算法計(jì)算幫人們挑選更美的穿搭，并且會(huì)基于你的穿搭給出評(píng)分。盡管亞馬遜的“個(gè)人專屬造型師”并不會(huì)左右你穿衣的風(fēng)格，但他確實(shí)一定程度上會(huì)讓你去選擇他們?yōu)槟闾暨x的衣服。

而在國(guó)內(nèi)，阿里巴巴也推出了Fashion AI時(shí)尚大腦，這款產(chǎn)品是利用人工智能技術(shù)以商家數(shù)十億的照片為基礎(chǔ)，依賴于服裝專家提供的數(shù)據(jù)以及淘寶達(dá)人提供的數(shù)據(jù)，給買家提供一系列搭配方案。

不過(guò)，對(duì)于穿衣打扮的時(shí)尚品味如何評(píng)判也許我們并不能交給AI。美術(shù)史學(xué)家昆廷·貝爾認(rèn)為，時(shí)尚之于社會(huì)學(xué)家，好比果蠅之于生物學(xué)家，用任何統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)判一個(gè)人的穿搭都有失偏頗。時(shí)尚擁有著最敏銳的嗅覺(jué)，與其他行業(yè)不同，它有時(shí)候需要反其道而行之才能引領(lǐng)時(shí)尚潮流。

Chane的祖師奶奶Coco Chane小姐是第一個(gè)給黑色賦予靈魂的人，并且給黑色在時(shí)尚界鑒定了永恒的基調(diào)，Coco Chane小姐曾說(shuō)：“在我之前，沒(méi)有女人敢穿黑色!”1926年Chanel最為經(jīng)典的小黑裙橫空出世，簡(jiǎn)單優(yōu)雅的極簡(jiǎn)線條迅速風(fēng)靡了當(dāng)時(shí)的時(shí)尚圈，所有女性都為之傾倒。而在此之前，黑色一直是參加葬禮才會(huì)穿的顏色，而且只有在莊重場(chǎng)合貴婦們才會(huì)選擇黑色。而提到瑪麗蓮·夢(mèng)露所有人想起的就是那個(gè)被風(fēng)吹起來(lái)用手捂住裙子的性感女郎。夢(mèng)露引領(lǐng)了小白裙和高跟鞋的時(shí)尚潮流，她也同時(shí)引領(lǐng)了牛仔褲的時(shí)尚潮流。

牛仔褲的歷史非常遙遠(yuǎn)，但是在她之前牛仔褲象征自由、個(gè)性，卻難登大雅之堂，而夢(mèng)露不僅在電影《亂點(diǎn)鴛鴦譜》流露出她對(duì)牛仔褲的喜歡，更是在各種公眾場(chǎng)合穿牛仔褲，后來(lái)GUESS推出一款“夢(mèng)露式”牛仔褲瞬間銷售一空。這兩位歷史上的時(shí)尚教主正因?yàn)槠浯竽懙南敕L(fēng)靡了時(shí)尚界，如果依賴于AI給我們訂制的穿衣搭配，我們就可能喪失創(chuàng)造美的能力。

智能相對(duì)論易敏認(rèn)為：這些商家推出的AI穿搭，私人定制，更像一場(chǎng)營(yíng)銷手段。對(duì)于電商平臺(tái)來(lái)說(shuō)也許他們并不是那么關(guān)心你們的穿搭時(shí)尚度，而是更關(guān)心你們的錢包。

AI所定義的審美，更像是一個(gè)帶有膚色歧視的直男審美

如果沒(méi)有AI，也許我們心中的美帶有著不同的定義。但是依賴于數(shù)據(jù)的AI僅僅只是一個(gè)冰冷的機(jī)器，它并不明白各種美的涵義。據(jù)封面新聞報(bào)道，在2016年由微軟和英偉達(dá)支持的青年實(shí)驗(yàn)室(Youth Laboratories)，一群俄羅斯和香港的青年進(jìn)行了一次全球第一屆AI選美比賽Beauty.AI 2.0，這場(chǎng)AI比賽全球一共有119個(gè)國(guó)家和地區(qū)6000多人參加。

AI比賽分別從面部皺紋、臉部對(duì)稱、識(shí)別年齡、粉絲和色素檢測(cè)分別對(duì)參賽者進(jìn)行考核。而結(jié)果出來(lái)之后，在18—29歲的男性組中，五位優(yōu)勝者中沒(méi)有一位是黃種人。盡管同一年齡組的女性有一位黃種人，但是最后脫穎而出的44位選美冠軍，黃色人種和黑色人種分別只有6名和1名，而剩下的37名勝出者都是白色人種。

這場(chǎng)AI審美比賽他們都沒(méi)有化妝，也沒(méi)有過(guò)多的裝飾品，但是看起來(lái)干凈無(wú)污染的AI審美竟然存在膚色歧視。對(duì)此青年實(shí)驗(yàn)室總監(jiān)也認(rèn)為，很多具有吸引力的入圍者最終都被AI pass掉了。

除了膚色引發(fā)的爭(zhēng)議，審美標(biāo)簽所帶來(lái)的爭(zhēng)議在AI上也體現(xiàn)得淋漓盡致。澎湃新聞曾報(bào)道一則交大教授武筱林團(tuán)隊(duì)訓(xùn)練機(jī)器識(shí)別美女的新聞，其中人工智能可以成功鑒別“清純”美女和“妖艷”美女，而它的審美與中國(guó)高校男生高度一致。

這個(gè)研究中對(duì)于樣貌而給美女貼上褒義還是貶義的思考一度成為研究的重點(diǎn)。研究團(tuán)隊(duì)首先進(jìn)行了半自動(dòng)化的樣本采集。他們?cè)诎俣葓D片上用“單純美女”、“甜美少女”等關(guān)鍵詞檢索，并把照片分為S+和S-兩組。

S+包含帶有以下標(biāo)簽的美女照片：清純、柔美、甜美、單純 、大方。

S-則包含以下標(biāo)簽：嬌艷、俗氣、張揚(yáng)、風(fēng)騷、輕浮、嫵媚、張揚(yáng)。

中國(guó)男性研究生對(duì)分別帶有褒義和貶義的這兩組5圖片又進(jìn)行了一次人工排查，去掉一些錯(cuò)誤搜索結(jié)果，最后一共得到褒義組2000張，貶義組1954張。在實(shí)驗(yàn)中他們用數(shù)據(jù)集中的80%進(jìn)行訓(xùn)練，10%用于驗(yàn)證，剩余10%進(jìn)行測(cè)試。最后結(jié)果表明經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的機(jī)器鑒別“褒義組”和“貶義組”的準(zhǔn)確率達(dá)到了80%。

從這個(gè)研究中看出當(dāng)機(jī)器學(xué)習(xí)人類的情感之后，對(duì)于審美它們也會(huì)依賴于人的認(rèn)同而認(rèn)同。當(dāng)一個(gè)女性化了濃妝去進(jìn)行面部識(shí)別，AI很有可能會(huì)給你貼上輕浮、妖艷的標(biāo)簽。而如果是一個(gè)看上去柔弱的女性去進(jìn)行AI審美，它則有可能被歸為善良、單純的一類。

(楊蕓晴的照片)

除了這些之外，男女所帶來(lái)的審美差異，AI也更偏向直男審美。上一段提到的網(wǎng)易給《101創(chuàng)造》的AI測(cè)試打分中，陳意涵排名第一，在這個(gè)數(shù)據(jù)中很明顯陳意涵的長(zhǎng)相也更符合直男審美，她是長(zhǎng)發(fā)微卷、笑起來(lái)很甜、月亮眼看上去屬于清純系的代表人物。

而對(duì)于在打分中排倒數(shù)第一的楊蕓晴一直以來(lái)走著中性風(fēng)，其實(shí)她的女性粉絲人數(shù)眾多，她的五官應(yīng)該算不上女團(tuán)中得分最低的，但是由于總是一頭短發(fā)亮相，AI對(duì)她的評(píng)分便是最低的了。而我們將她的照片放入百度AI識(shí)別中，她的性別更是變成了男性。不得不說(shuō)AI的審美觀帶有偏見(jiàn)，而且這種偏見(jiàn)對(duì)于一些人來(lái)說(shuō)是具有攻擊性的。

盡管我們并不愿意將審美交給AI,但是不可否認(rèn)它正在影響著我們的審美，正如美顏相機(jī)的存在，在美顏的世界里，美麗就是被它所定義著。智能相對(duì)論易敏認(rèn)為：如果有一天我們真的將審美標(biāo)準(zhǔn)交給了AI來(lái)定義，也許會(huì)催生出新的美容業(yè)務(wù)，整容生意，畢竟全世界的女人都愛(ài)美，為了得到AI的認(rèn)可，我們會(huì)想方設(shè)法的提高機(jī)器對(duì)我們的顏值打分。

但這對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，真的是一件好事嗎?