日前，媒體開始報道華為麒麟985芯片，雖然沒有任何正式聲明，但這并不妨礙媒體捕風捉影。由媒體聲稱，華為P30會搭載集成了5G基帶芯片的麒麟985芯片，并認為麒麟985相對于麒麟980就CPU、GPU、DSP等器件的規(guī)格類似，差別就在于麒麟980必須外掛5G基帶，而麒麟985可以集成基帶。

之后，更有媒體炒作，P30將成為5G手機的里程碑，具備劃時代意義。

不過，也有媒體報道高通驍龍855也會集成5G基帶，并與華為開展競賽。

雖然媒體報道中，一副你爭我趕的架勢，仿佛5G手機多么多么了不得。但實際上，集成5G基帶的手機就現(xiàn)階段而言，屬于誰買誰后悔的坑貨。

原因有三點：

一是價格高。任何新東西，不論技術(shù)含金量高低，在出來之處，往往是價格非常高的，要依靠海量的出貨量來攤平成本。據(jù)傳，5G手機的價格將會非常高，普遍在5000元以上，而且商家會將5G作為營銷亮點，不管5G到底有用無用，反正把它作為差異化競爭的工具，因而會成為“保時捷設計”、“徠卡認證”這類提升“逼格”的工具，價格會非常非常高。高價格如果有高體驗那也罷了，如果高價格后體驗還不如4G手機，那就是大坑了。

二是功耗會偏大。此外，華為、高通、Intel都發(fā)布了各自的5G基帶芯片，從發(fā)布會上大家公布的樣品來看，5G基帶芯片的面積普遍偏大，高通就曾評價，華為的5G基帶芯片面積過大，無法裝載在智能手機上。對此，有分析認為，華為寄希望于臺積電7nm工藝，通過7nm工藝提高集成度，并減少芯片面積，使其可以用于手機上。

然而，即便如此，5G基帶芯片的面積依然比較大，這一方面會增加芯片的晶片成本，另一方面會增加SoC的功耗。而續(xù)航恰恰是智能手機當下最大的短板，必然會降低用戶體驗。

三是和4G手機用起來沒差別。如果說價格貴，續(xù)航差，體驗能翻倍也就罷了，但由于運營商對5G非常感冒，即便政府強推，最后的結(jié)果極有可能是重復移動TDS的命運，因此覆蓋會比較感人，只會在少數(shù)人流密集區(qū)域具備5G信號，出來大城市就回落到4G了。而如果無法建設一張普適性的5G網(wǎng)絡，5G只能成為4G的丫鬟，作為一種補充。另外，就5G網(wǎng)絡建設而言，也是需要一個過程的，而手機的更新周期一般在1-2年左右，當P30等第一批5G網(wǎng)絡被用戶拋棄，5G網(wǎng)絡的覆蓋還是很低。

此外，流量費也是一個大問題。畢竟現(xiàn)在3大運營商的無限流量都是偽無限流量，過了20G后全部限速，網(wǎng)速基本退化到3G都不如的水平，因而即便有5G覆蓋和5G手機，但如果運營商不在資費上做調(diào)整，用戶也根本沒法用。但如果運營商各自補貼，政策優(yōu)惠，那么5G網(wǎng)絡的投資成本收回的周期就要大幅延長。沒有一個合適的商業(yè)模式，運營商是缺乏動力去推5G的。

當下，設備商吃肉，運營商賠本賺吆喝的商業(yè)模式，雖然政策強壓能夠短期奏效，卻是無法持久的。