應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

物聯(lián)網(wǎng)、無(wú)人駕駛、4K等場(chǎng)景與5G捆綁都是偽命題?

2019-01-16 09:01 鐵流

導(dǎo)讀:日前,工信部官員在央視采訪中描繪了5G技術(shù)的發(fā)展藍(lán)圖,并表示我國(guó)即將進(jìn)行5G商業(yè)推廣,一些地區(qū)將會(huì)發(fā)放5G臨時(shí)牌照,下半年還將用上諸如5G手機(jī)、5GiPad等商業(yè)產(chǎn)品。

日前,工信部官員在央視采訪中描繪了5G技術(shù)的發(fā)展藍(lán)圖,并表示我國(guó)即將進(jìn)行5G商業(yè)推廣,一些地區(qū)將會(huì)發(fā)放5G臨時(shí)牌照,下半年還將用上諸如5G手機(jī)、5GiPad等商業(yè)產(chǎn)品。該官員還表示:將來(lái)20%左右的5G的這個(gè)設(shè)施,是用于人和人之間的這個(gè)通訊問題,80%還是用于物和物,物和人,也就是物聯(lián)網(wǎng),像未來(lái)的無(wú)人駕駛汽車。那么講到人和人的通訊,中央電視臺(tái)去年10月1號(hào),剛剛開通了第一個(gè)4K的高清顯示的頻道。那么將來(lái)隨著節(jié)目源不斷地豐富,網(wǎng)上會(huì)有更多的高清的視頻的這些節(jié)目,那么用5G技術(shù),不管是下載也好,不管你來(lái)觀看也好,使大家的體驗(yàn)?zāi)軌蚋谩?/span>

然而,該官員的說法是值得商榷的。

1、物聯(lián)網(wǎng)與5G捆綁是偽命題?,F(xiàn)有物聯(lián)網(wǎng)主要是追求長(zhǎng)壽命,放一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)在那邊肯定不希望1-2天內(nèi)就去更換一次,且大量應(yīng)用都是低速、小數(shù)據(jù)量的通信連接。這樣的需求根本不需要5G,用2G、3G、4G就行了。以目前為止全世界最大規(guī)模的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用案例,ofo自行車智能鎖為例,其使用的NB-IOT其實(shí)就是華為和中國(guó)電信北京公司一起搞出來(lái)的簡(jiǎn)化版、刪減版的4G,根本就用不到5G。無(wú)獨(dú)有偶,不久前,國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行了物聯(lián)網(wǎng)芯片招標(biāo),中標(biāo)斬獲大單的物聯(lián)網(wǎng)芯片用的就是2G。所以物聯(lián)網(wǎng),至少當(dāng)前的物聯(lián)網(wǎng)和所謂萬(wàn)物互聯(lián),和5G沒有必然聯(lián)系。

2、無(wú)人駕駛汽車與5G捆綁是偽命題。先不提無(wú)人駕駛技術(shù)本身就非常不成熟,特斯拉所謂的無(wú)人駕駛接二連三的出事故,以至于馬斯克把最初“無(wú)人駕駛”的宣傳改成了“輔助駕駛”。何況無(wú)人駕駛這種關(guān)乎人民身家性命的新技術(shù),必須要經(jīng)過充分驗(yàn)證,沒有10年以上,10萬(wàn)輛車在各種路況上累計(jì)幾千萬(wàn)公里的測(cè)試就推向市場(chǎng),那就是草菅人命。因而無(wú)人駕駛的普及和推廣是比較遙遠(yuǎn)的事情,現(xiàn)在拿過來(lái)當(dāng)畫餅難不成是賈躍亭附體?

回到無(wú)人駕駛這個(gè)問題,無(wú)人駕駛模式有兩種,一種是“胖終端”的無(wú)人駕駛,接受信號(hào)而做出反應(yīng)的過程是放在車上,這種模式壓根不需要5G。而把5G和無(wú)人駕駛聯(lián)系在一起的那種模式是“瘦終端”模式,做出決策是在遙遠(yuǎn)的服務(wù)器,這種做法是存在極大隱患的。很多廠商做無(wú)人駕駛,做的都是“胖終端”的無(wú)人駕駛,比如谷歌,因而無(wú)人駕駛汽車與5G捆綁是偽命題。

3、5G與4K的高清視頻捆綁是偽命題。該官員表示,“中央電視臺(tái)去年10月1號(hào),剛剛開通了第一個(gè)4K的高清顯示的頻道”,但看4K電視節(jié)目根本不可能用5G網(wǎng)絡(luò),因?yàn)橛芯€相對(duì)于無(wú)線通信具備天然優(yōu)勢(shì),大家肯定是插一個(gè)網(wǎng)線看4K電視節(jié)目。好吧,有網(wǎng)友強(qiáng)迫癥,就是要用無(wú)線通信,那么既然在家里看電視,為啥不用WIFI?WIFI的理論上限要比5G的理論上限還要快,而且WIFI還是免費(fèi)的。無(wú)線網(wǎng)絡(luò)真正的剛需是廣域覆蓋,能在任何地方接到信號(hào),但是沒有人會(huì)隨身扛著電視到處跑,何況在野外,電視的電源也是一個(gè)大問題。

那么,4K電視用5G是偽命題,那么,手機(jī)、平板看4K視頻資源總可以吧。確實(shí)沒問題,但是就手機(jī)和平板這么小的屏幕,4K資源相對(duì)于2K、1080P的資源真的有那么大么?現(xiàn)在已經(jīng)是視網(wǎng)膜級(jí)別了,除非基因突變,長(zhǎng)了一雙“鈦合金神眼”,否則在手機(jī)上看4K視頻和看2K、1080P的視頻差別非常有限。

總之,該官員講話中所謂的5G應(yīng)用,其實(shí)都是偽命題。