目前5G仍處于起步階段，需要產(chǎn)業(yè)鏈各方合力做大蛋糕，做強技術(shù)能力。目前的產(chǎn)業(yè)格局和技術(shù)成熟度，5G還沒有到互相攻擊分地盤的時候。

圖片來自“東方IC”

最近，5G的討論鋪天蓋地。但在我看來，這種狂熱來得過早了一點。不是5G的未來不美好，而是想強調(diào)，目前5G仍處于起步階段，需要產(chǎn)業(yè)鏈各方合力做大蛋糕，做強技術(shù)能力。目前的產(chǎn)業(yè)格局和技術(shù)成熟度，5G還沒有到互相攻擊分地盤的時候。

技術(shù)標準亟待加快

2018年6月13日，3GPP發(fā)出這樣一則新聞：3GPP 5G NR標準方案在3GPP第80次TSG RAN全會正式完成并發(fā)布。按照發(fā)布時的說法：R15版本的技術(shù)標準發(fā)布，標志著首個真正完整意義的國際5G標準正式出爐。

很多人不太理解那些限制性的形容詞，以為5G的技術(shù)標準已經(jīng)成熟了。但業(yè)內(nèi)人士指出，這個標準并沒有完全實現(xiàn)5G，還需要修改完善和補充，所以5G標準并不完備完整。

所謂的完整，只是相對于此前定義的非獨立組網(wǎng)來說的，運營商拿這套標準來建5G網(wǎng)，也是可以的了。但要全面實現(xiàn)我們目前對5G的暢想，至少要等到計劃2020年3月才能完成的R16版本。

5G的三大場景中，R15版本主要支持eMBB場景，就是增強型移動寬帶，速度更快；對于uRLLC（低時延）來說，用戶面的空口單向時延降低到大約0.8ms，滿足了5G對1ms時延的要求，應(yīng)該說，這已經(jīng)是非常大的進步。

然而，行業(yè)客戶對5G的期待不止于此。他們需要的是端到端的高速率、低時延、覆蓋好、高可用的5G網(wǎng)絡(luò)，尤其讓他們興奮的是網(wǎng)絡(luò)切片技術(shù)，能夠從公用無線通信網(wǎng)絡(luò)中切出一張專網(wǎng)，給產(chǎn)業(yè)帶來了巨大的想象空間。

我在交流中發(fā)現(xiàn)，完善的5G網(wǎng)絡(luò)，甚至由此拓展出來的AI、VR、AR等，都讓行業(yè)客戶理解為這些都是5G到來之后的基本特征，準備以此為基礎(chǔ)開發(fā)上層應(yīng)用和拓展商業(yè)模式。這種期待給通信業(yè)帶來的壓力，好大。

和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)不同，通信網(wǎng)需要不同廠商、不同企業(yè)之間基于標準進行互聯(lián)互通，所以對于通信行業(yè)來說，技術(shù)標準的制定和發(fā)布是一切的開始，在這之后還有很多動作要做。比如，設(shè)備廠商要根據(jù)技術(shù)標準進行產(chǎn)品的設(shè)計和研發(fā)，然后進行組網(wǎng)測試，形成成熟的產(chǎn)品。運營商要經(jīng)過設(shè)備的選型和采購，之后逐步擴大建設(shè)規(guī)模，將設(shè)備廠商的產(chǎn)品組網(wǎng)交付商用。這個時間，恐怕短不了。

建一張完整的通信網(wǎng)，幾百億的投資砸下去也不夠。然而，目前的R15版本是過渡，R16的版本明年才發(fā)布。在這樣的節(jié)奏之下，運營商難免會持觀望態(tài)度，因為大規(guī)模建網(wǎng)的風險太大了。所以，要想真正加快5G的進程，標準領(lǐng)域的加速是目前最關(guān)鍵的。

但這又有另一個問題：雖然負責標準的技術(shù)人員在加班加點，但解決問題的關(guān)鍵點并不在他們手中。技術(shù)標準以前是企業(yè)的競技場，技術(shù)討論和專利卡位的目的是為企業(yè)爭取更大的利益；但現(xiàn)在是做蛋糕的時候，參與各方應(yīng)意識到時間問題的嚴峻性，如果5G產(chǎn)業(yè)發(fā)展失速，產(chǎn)業(yè)界對5G的高期待遲遲落不了地，過早地投入結(jié)果打了水漂，還會有人愿意陪著你玩5G么？

產(chǎn)業(yè)生態(tài)亟待加強

競爭對手之間有緊密的合作，這種微妙關(guān)系在To C廠商中并不多見，可是在To B領(lǐng)域卻比比皆是。什么時候齊心協(xié)力做蛋糕，什么時候刺刀見紅分蛋糕，說到底，是利益所致，節(jié)奏掌握不好就會吃虧，不這么玩游戲就會失去參賽資格。

如果沒有合作，技術(shù)研發(fā)成本更高，周期更長，產(chǎn)業(yè)蛋糕也做不大，相關(guān)的廠商就都是輸家；而如果大公無私地做雷鋒，沒有提防競爭對手的小動作，在激烈的競爭中難免會吃啞巴虧。

前幾天，高通和蘋果和解，英特爾退出基帶芯片的研發(fā)，是5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)的大事。

通信的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，最初是以生態(tài)鏈的方式存在的，環(huán)環(huán)相扣，其中的關(guān)系很多內(nèi)部人士都未必清楚。

比如同樣是5G芯片，巴龍5000是基帶芯片，麒麟980是手機處理器，二者之間什么關(guān)系？很多業(yè)內(nèi)的人都未必答得上來。

由于5G太熱，可吃的瓜太多，再加上理工男們對自己的技術(shù)過于執(zhí)著等因素，使得這些本來是細分領(lǐng)域的專業(yè)人士才需要了解的專業(yè)名詞和技術(shù)細節(jié)，越來越多地展現(xiàn)在普通老百姓面前。

從基帶芯片到終端，只是5G產(chǎn)業(yè)鏈中的一個分支，5G的建設(shè)還要包括無線網(wǎng)、核心網(wǎng)以及熱門的邊緣計算、網(wǎng)絡(luò)切片，無線側(cè)又有空口、頻譜資源、基站等諸多知識點。這還不算完，如果要考慮到運營環(huán)節(jié)以及上層應(yīng)用，就會有更多的產(chǎn)業(yè)玩家參與其中。

以往的通信網(wǎng)絡(luò)相對封閉，產(chǎn)業(yè)鏈之間的關(guān)系也比較簡單，技術(shù)專家制定標準，設(shè)備廠商生產(chǎn)通信設(shè)備，運營商建網(wǎng)運營，用戶購買使用終端，玩家只需要關(guān)注自身領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)鏈，以及上下游企業(yè)就足夠了。

然而，現(xiàn)在5G的形勢已經(jīng)變了：也許是因為輿論的熱炒，也許是因為產(chǎn)業(yè)對未來的憧憬，越來越多的人關(guān)注5G，卻并不了解5G的產(chǎn)業(yè)到底多大、有多復(fù)雜。

盲人摸象式地看5G，一窩蜂似的搞5G，很容易產(chǎn)生這種錯覺：認為自己做的是5G產(chǎn)業(yè)中最創(chuàng)新難度最大的部分，而其他條件都已經(jīng)具備。

事實上，整個5G產(chǎn)業(yè)鏈條都處于初創(chuàng)階段，彼此各方必須加大溝通協(xié)商的力度，才能盡快將一塊塊部件和碎片拼在一起。

所以，產(chǎn)業(yè)鏈演進為產(chǎn)業(yè)生態(tài)，產(chǎn)業(yè)合作不僅是上下游企業(yè)進行對接，而是不同角色廣泛開展交流合作，做大產(chǎn)業(yè)蛋糕。在這個過程中，不排除會打破傳統(tǒng)的合作模式，為了推動5G成熟為目標重組產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

結(jié)語

如今的5G已經(jīng)不僅關(guān)乎行業(yè)，而是國家層面競爭的焦點，機會不僅是在國內(nèi)，全球化的蛋糕更具誘惑力，所以應(yīng)該先合力把蛋糕做大，再和諧地分蛋糕。

對于成熟的企業(yè)來說，在這個階段應(yīng)該先將關(guān)注點放在拓展5G產(chǎn)業(yè)空間，加速5G商用的進程，此后再考慮具體的市場份額，以及從5G中獲利的問題。如果蛋糕做不起來，所有的參與者，最終全是輸家。