導讀:從新興技術(shù)領(lǐng)域常常出現(xiàn)的“反木桶效應(yīng)”來看,智能城市未來將只剩下阿里、百度、華為三大玩家。
圖片來自“123rf.com.cn”
喊了多年的智能城市什么時候才能全面來到我們身邊?不確定,可能沒那么快。但至少,我們可以知道推動力量會有哪些,能跟隨它們看著智能城市一步步試點、落地。
3月29日,博鰲亞洲論壇“未來的鄉(xiāng)村 未來的城市”分論壇上,除了論壇理事長、前聯(lián)合國秘書長潘基文先生的“新文明城市”的發(fā)言惹人注目,一向在智能城市建設(shè)領(lǐng)域頗為活躍的百度也有露出,百度副總裁王路表示,在未來新文明城市的建設(shè)中,“人工智能技術(shù)”將發(fā)揮巨大的作用。
王路難掩對自家AI及一系列技術(shù)能力參與智能城市建設(shè)的信心,并強調(diào)了百度的技術(shù)與方案能夠“因地制宜”去匹配不同城市建設(shè)需求。
為自家的東西站臺當然可以理解,但是,由王路反復強調(diào)技術(shù)優(yōu)勢這件事,響鈴卻想到了硬幣的另一面:智能城市建設(shè)到底需要什么,誰才能在未來競爭中勝出?
如果從新興技術(shù)領(lǐng)域常常出現(xiàn)的“反木桶效應(yīng)”看,響鈴認為,智能城市未來將只剩下阿里、百度、華為三大玩家。
如果一個人或者企業(yè)獲得了階段性的成就,這時候需要思考的是自己還有哪些木桶短板,要補足它們,防止制約未來發(fā)展,這是典型的“木桶效應(yīng)”;
但是,如果一個人、一個企業(yè)或者一個商業(yè)模式還處在快速上升期,這時候最應(yīng)該思考的是如何把木桶做長,木桶最長的一根木板決定了其特色與優(yōu)勢,也是未來潛力,這是“反木桶效應(yīng)”。
正如王路所說,建設(shè)智能城市的過程不是百米沖刺,而是一場馬拉松。既然是一場持久戰(zhàn),那么,智能城市的建設(shè)就尤其需要“長木板”的領(lǐng)域才能更有利于突圍。
拆解“智能城市”概念,智能交通系統(tǒng)、智慧能源系統(tǒng)、智慧物流及建筑服務(wù)系統(tǒng)、城市指揮中心、智慧醫(yī)療、城市公共安全、城市環(huán)境管理、政府公共服務(wù)平臺……從宏觀到微觀,從硬件到軟件,從商業(yè)價值到社會價值幾乎全面囊括。
“做”智能城市,實際上是一件比較虛的事,它最終是各個細部產(chǎn)品或解決方案所構(gòu)成的。
“大而全”的智能城市衍生出一個問題,也是它給建設(shè)者提出的要求:任何平臺都很難從底部到頂部鋪開大攤子,大包大攬什么都做,什么都還做得足夠深能匹配得上“智能”二字。
平臺參與智能城市建設(shè),只能是憑借某一方面的優(yōu)勢,找到一個切入口起到提領(lǐng)的作用,去推動智能城市全面落地。
也即,平臺必須擁有匹配智能城市建設(shè)的“長木板”作為切入口,才能在“大而全”的智能城市建設(shè)中找到“受力點”,推動整個智能城市建設(shè)進程。
要么你就是有生態(tài)資源商的強大運營能力,等著四面八方的合作方一起搞定各種事情;
要么你能在技術(shù)層面搞定最核心的“智能”事宜,以“智能”技術(shù)為核心去驅(qū)動各項智能建設(shè)落地。
要么你得擁有IT信息系統(tǒng)建設(shè)能力,把深入城市各個角落的信息網(wǎng)做圓了,在其上慢慢衍生各種落地應(yīng)用;
這些,都是智能城市需要的長木板,也是競逐智能城市的玩家們所需要擁有的特色與旗幟——至少得具備其中一塊長木板。在目前來看,智能城市建設(shè)的提領(lǐng)切入口只有這三個,除此之外還沒有發(fā)現(xiàn)更好的方式。
為什么認為智能城市建設(shè)賽道最后的選手只會剩下阿里、百度和華為,這是因為它們表面上都在做“智能城市”同一件事(命名可能不一樣),實際上各自的做法側(cè)重點完全不同,相當于“長木板”的平臺主攻方向,恰好與智能城市建設(shè)的需求不謀而合。而三家之外,又沒有能在其中任何一項能力上凸顯的平臺,最后只能是“三國爭雄”。
1、阿里:擅長商業(yè)運營,IoT生態(tài)從合作運營角度切入
作為電商巨頭,商業(yè)運營的能力已經(jīng)刻在了阿里的基因上,這種基因影響到了阿里其他諸多業(yè)務(wù),例如阿里云前段時間就對外宣稱自己不做SaaS,讓別人來做,自己只是“被集成”;又如在參與智慧城市建設(shè)過程中,總是強調(diào)自己的“運營商”定位。
3月21日北京中國國際廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)展覽會上,阿里正式發(fā)布“開拓者”計劃,要聯(lián)合廣電系統(tǒng)共同打造“智能城市運營商”這一全新角色,未來承接城市的智能化運營。
其做法簡單直接,扶持100家“智能城市運營商”,它們共享阿里生態(tài),包括渠道服務(wù)、集成服務(wù)和運營服務(wù)等,阿里方面稱之為“集約化建設(shè)、專業(yè)化運營、市場化服務(wù)”。
事實上,去年年中世界交通運輸大會上,阿里關(guān)于其城市大腦價值的表態(tài)中,就出現(xiàn)“開放協(xié)作平臺”、“全社會更多方的力量和智慧”等核心詞句。
毫無疑問,合作運營是阿里做智能城市的長木板,它也匹配了智能城市的另一個切入口。
2、百度:AI、大數(shù)據(jù)、云計算協(xié)同帶來的技術(shù)勢能驅(qū)動智能城市落地
百度一向強調(diào)自己的技術(shù)能力,在BAT乃至更大范圍的暗自較勁中,技術(shù)確實越來越成為百度賴以依靠的競爭優(yōu)勢,也成為它最長的“長木板”。
這種優(yōu)勢,同樣被應(yīng)用到了智能城市建設(shè)當中來,AII、大數(shù)據(jù)、云計算協(xié)同,驅(qū)動智能城市的全面落地。
目前為止,百度智能城市已與包括北京、上海、長沙、陽泉、保定、雄安、長春、合肥、寧波、青島、重慶等數(shù)十個省市地區(qū),在城市大腦、智能交通、智能制造、智能教育、智能政務(wù)、智能云等多個領(lǐng)域達成合作。
這其中,各城市的落地側(cè)重點又各有不同,例如蘇州十分強調(diào)交通智能,而陽泉這種道路、路口不算多的城市則選擇在安防方面下功夫。
但總之,百度在這個過程中始終祭出技術(shù)大旗,“我們的技術(shù)布局很完善,我們有充足的信心,關(guān)于人工智能的需求,百度的技術(shù)都可以滿足”,王路在博鰲論壇上表示。
即便是也要做生態(tài),百度也是技術(shù)基礎(chǔ)之上的生態(tài),驅(qū)動智能城市前進,與華為、阿里對照,技術(shù)勢能在智能城市建設(shè)中的天然親和力,讓百度有了獨屬于自己的切入口?!啊幸恍┪覀冏约鹤霾涣说?,或者不那么擅長的就應(yīng)該交給合適的伙伴做”。
3、華為:通信技術(shù)老底子帶來的云、管、端系統(tǒng)建設(shè),從IT系統(tǒng)角度切入
華為不只有P30和堪比專業(yè)設(shè)備的拍照黑科技,在企業(yè)級市場上的通信技術(shù)是華為的老底子,也是它的技術(shù)源泉。
在華為的智能城市規(guī)劃中,城市被當作“生命體”,而它要做的,是覆蓋整個軀體的“神經(jīng)系統(tǒng)”,在此基礎(chǔ)上,依托于華為在多種技術(shù)上的創(chuàng)新與積累,華為稱要“向下兼容多種終端,向上支撐各種應(yīng)用?!?/p>
與此同時,華為對外十分強調(diào)其“業(yè)界少有能提供云、管、端協(xié)同的ICT解決方案的廠商”,可見華為的“神經(jīng)系統(tǒng)”玩法某種程度上是信息化系統(tǒng)的一種升級。ICT(Information and Communication Technology,即信息和通信技術(shù),是電信服務(wù)、信息服務(wù)、IT服務(wù)及應(yīng)用的有機結(jié)合)解決方案,也與華為對自己在智慧城市建設(shè)過程中的“黑土地”定位相符合。
而這,就是以IT信息系統(tǒng)為切入口在做智能城市??梢?,即便是做智能城市,平臺也難逃自己的舊有“印記”。
回過頭來看,這些年來,除了上述三家平臺,少有聽到其他智能城市建設(shè)者的聲音,其原因可能不是它們聲量不夠大、宣傳力度不夠,而是智能城市建設(shè)的“長木板”需求將它們隔絕在外,這么一大塊肥肉,實在是沒辦法擠進來吃一口。
代表中國AI技術(shù)高度,智能城市三大玩家有競爭更有合作
中國人工智能與美國并駕齊驅(qū),除了阿里、百度、華為之類的企業(yè)推動之外,更重要的是實踐場景的豐富,為人工智能的發(fā)展帶來了巨大的數(shù)據(jù)反饋與算法優(yōu)化空間。
到了與人工智能高度相關(guān)的智能城市這里,這個邏輯一脈相承。
14億人口催生了大量GDP過千億,或者人口過百萬的城市,它們原本就是全世界最大的智能城市業(yè)務(wù)的待開發(fā)市場,加上“智能+”被升級為國家戰(zhàn)略后,無論是地方主政者,還是普通老百姓,都在積極推進智能城市的建設(shè),這些都是實實在在的需求。
移動支付在中國的快速發(fā)展,是政府重視、互聯(lián)網(wǎng)公司推進、普通用戶支持、龐大市場空間四重因素的結(jié)果,智能城市具備與此相同的外部條件,只不過它更宏觀更系統(tǒng)。
場景大,數(shù)據(jù)量大,各界支持,智能城市無疑將代表中國AI技術(shù)應(yīng)用所能達到的高度,在此基礎(chǔ)上領(lǐng)先全球、對外輸出也在預期當中。
在這種情況下,阿里、百度、華為三大玩家除了各自在圍繞自己的“長木板”運營,也具備了相互合作的客觀現(xiàn)實,這本身就是一件國家層面的龐大的系統(tǒng)工程,任何一家都不可能完全吃下。
基礎(chǔ)信息系統(tǒng)、商業(yè)運營、AI與大數(shù)據(jù)技術(shù)……這些“長木板”之間原本就不是互斥的,有相互合作的空間,王路在采訪中就表示,百度在智能城市建設(shè)過程中就與華為有過合作。
反過來,要成為智能城市建設(shè)的綜合平臺,沒有“長木板”的玩家已經(jīng)沒有入局可能。市場終將呈現(xiàn)阿里、百度、華為三大平臺(各自帶領(lǐng)合作伙伴生態(tài))既競爭又合作的格局。