導讀:曾經(jīng)在共享單車在風口之時,不相上下的摩拜、ofo的車輪戰(zhàn)打到了海外。然而,今天的它們無一例地撤退了。
圖片來自“123rf.com.cn”
善始者眾,善終者寡。顯然,共享單車也沒逃過“大師”的法眼。
三年前,各路共享單車品牌魚貫而入,五顏六色的共享單車擠滿了大街小巷,資本爭相入場直呼顏色不夠用了。然而,共享單車今日之頹勢難掩,ofo、摩拜、小藍等背靠巨頭的為數(shù)不多的玩家,要么戰(zhàn)略收縮,要么死死掙扎。
共享單車的游戲已接近尾聲。以共享單車為代表的共享經(jīng)濟,已然是,戚戚然不知所以,憤憤然徒生嘆息。
被美團收購之后的摩拜遲遲沒有動作,今日(28日)有消息稱,拉美投資公司 Oss Inversiones 將收購摩拜國際業(yè)務,希望借助摩拜的用戶數(shù)據(jù)和技術平臺以實現(xiàn)在全球范圍內(nèi)建立移動城市的目標。Oss Inversiones 去年曾經(jīng)收購新加坡共享單車Obike,其在全球跑馬圈地的節(jié)奏是否像極了當年ofo和摩拜?
曾經(jīng)在共享單車在風口之時,不相上下的摩拜、ofo的車輪戰(zhàn)打到了海外。然而,今天的它們無一例地撤退了。
今年三月初,美團也開始“斷臂”止損,動刀創(chuàng)新業(yè)務中最大的虧損部分——共享單車。摩拜單車宣布將關閉所有國際業(yè)務,目前已裁撤亞太運營團隊,新加坡、馬來西亞、泰國、印度以及澳大利亞的相關業(yè)務將會受到影響,緊接著,摩拜還即將開始在歐洲和美洲裁員。最終達到僅在中國本土運營的目的。
摩拜單車逐步收縮戰(zhàn)略,放棄海外擴張的棋局。
當然,摩拜收縮一定程度也和共享單車的收尾有關。抱了美團的大腿,ofo難以再談上岸,在2VC的層面,摩拜海外故事已經(jīng)不能派上用場。摩拜的未來寫在了美團生活服務生態(tài)的藍圖里,等到用時再發(fā)光。
然而,并不是所有的故事都有好的結局,和好故事擦肩而過的ofo日子過得如烹炒煎炸。
ofo曾經(jīng)是共享單車行業(yè)不能忽視的存在,至今,不僅陷入1100萬用戶焦急等待退還押金的泥潭中,還有近20億的欠款壓身。
事實上,一如倔強的戴威,ofo一直在探索商業(yè)化變現(xiàn)的方式。
先是推出了B2B的車身廣告業(yè)務,試圖彌補租金收入的短板,后又調整了計費模式,在部分城市區(qū)域內(nèi),采用起步價+時長費+里程費的計費標準;在今年3月初,為了應對用戶押金難以退還的問題,還上線了“折扣商城”,凡是申請退押金的用戶,都可以選擇將押金兌換成購物金幣。
但從目前的情況來看,ofo的這些新的變現(xiàn)方式并未取得太多成效。在內(nèi)外焦灼的困境下,ofo秋后算賬,嚴抓內(nèi)部貪腐,涉案金額或超200萬。或是救贖,或是亡羊補牢,與20億相比,200萬也只是杯水車薪。
近日,ofo小黃車又宣布,將在今年大范圍向全國三、四線城市推廣代理模式。目前,其已經(jīng)在國內(nèi)數(shù)個城市試行該模式。過去,ofo和摩拜一直實行的都是直營模式,即每獲得一個城市的運營資格,企業(yè)都會在當?shù)亟⑵鹱约旱倪\營團隊。這種方式有利于公司集中管理數(shù)據(jù),但運營成本卻極為高昂。
然而,當資本變得理性,風口之勢已不再時,沒有完整商業(yè)模式,沒有完整數(shù)據(jù)價值的共享單車還有人問津嗎?
該撤退的撤退,該收縮的收縮,該回歸的要回歸。
滴滴旗下的小藍單車也推出了新的動作。3月21日小藍單車開始執(zhí)行新的計費規(guī)則,起步價從1元/小時調整到1元/15分鐘,時長費調整為0.5元/15分鐘,即在一個小時騎行范圍內(nèi),小藍單車提價0.5元。對此,滴滴方面表示,出于保障可持續(xù)運營及產(chǎn)品服務體驗的考慮。
而作為阿里擁躉的哈羅單車已經(jīng)改道,背負著阿里“四個輪子”的遺憾,在品牌升級后,哈啰出行希望在網(wǎng)約車的維度,切割下些許市場。
經(jīng)過前期的燒錢、補貼、瘋狂鋪車之后,共享單車行業(yè)已經(jīng)釋放出精細化運營階段,回歸最初的產(chǎn)品贏利模型的理性信號。
即便如此,共享單車已經(jīng)翻篇了。
三年前,VC還會為一個美好的故事買單。
2016年4月,大街小巷刮起一陣“橙色風暴”之后,同年10月,小黃車也迫不及待地沖出校園,突進共享單車的暴風中心。共享單車成為那些年寂寞資本下的當紅炸子雞,資本的源頭活水不斷注入。
從2016年的8、9月份的B輪融資開始,ofo和摩拜二者的融資步伐,幾乎是前腳進,后腳跟的節(jié)奏。B、B+輪之后,幾乎相隔不到一個月,C輪和C+輪融資又塵埃落定,在短短八九個月的時間里,ofo和摩拜的已經(jīng)完成E輪融資,雙方累計融資超20億美元,各自在超百億元資金的加持下,拼了命書寫共享單車的神話。
在用資本說話的賽道中,拉開軍備競賽的“橙黃”兩家迅速成為第一艦隊,幾乎占盡90%以上的資金。據(jù)地歌網(wǎng)統(tǒng)計,截至2017年11月,共享單車第三梯隊近70家車企。而僅有優(yōu)拜單車、一步單車、由你單車等12家企業(yè)獲得過融資,金額合計不足12億元。嚴格來講,共享單車是資本拱起來的賽道。
ofo此前共獲得多達12筆,融資金額達到150億元,在資本市場以及競爭對手的刺激之下,ofo大舉擴張,從成立之初就開啟了燒錢模式,一度布局國內(nèi)外兩百多個城市,投放在市場上的單車數(shù)量超過7000多萬輛,曾經(jīng)月用戶數(shù)量達到4000多萬。
在資本的推波助瀾之下,行業(yè)并不缺乏勇者,小藍單車、小鳴單車、哈羅單車等第二梯隊的選手似乎毫不畏懼,它們依然卯足勁欲殺出一片天。
雖然,勇氣可嘉,不過在殘酷的現(xiàn)實面前,得不到資本眷顧的梯隊,唯一的出路也只有死亡。
2017年7月,小鳴單車在廣東通報破產(chǎn),成為共享單車首個破產(chǎn)案例。其實,風口已過,資本不再犯二,城市容量天花板顯現(xiàn)等,共享單車死亡魔咒早已蔓延。
2017年,2月,卡拉單車上線20天因“丟車”死;6月,悟空單車因”單車被偷光”死;半個月后,3Vbike“資金花光”死;酷騎單車在7月出現(xiàn)“資金壓力”死……
中消協(xié)調查發(fā)現(xiàn),截至2018年1月, 70 家共享單車平臺中有 34 家倒閉。至始至終,共享單車并沒有完整的商業(yè)模式,掛著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、共享經(jīng)濟之名,ofo、摩拜的競爭邏輯路線依然清晰,在最短的時間內(nèi),鋪最多的車,獲得最多的用戶......
繁華落盡,一地雞毛。
為資本唏噓之時,共享單車墳場的畫面一幀一幀出現(xiàn)。共享經(jīng)濟的創(chuàng)新對實體經(jīng)濟算不算一種禍害?
訂單來了,鋼鐵廠有活了,車廠復工,工人拿到薪酬,商場有了客戶,稅收有了保證,GDP有了增長動力......
鼎盛時期的摩拜和ofo拿了高達40億美元的融資,足夠投放5000萬輛共享單車,據(jù)相關計算,如果全部報廢相當于十幾艘航母的結構鋼總量。當愛瑪、富士達、飛鴿這些廠商曾經(jīng)開足馬力來滿足摩拜和ofo的訂單之時,也應該想到訂單消失那一刻,時至今日,謎底揭曉,無一榮光。
與其說,共享單車是共享經(jīng)濟的先鋒,不如說是資本蠢蠢欲動下的一場小范圍試錯,上演的是中國式創(chuàng)業(yè)的瘋狂。
“我們發(fā)現(xiàn)自己生活于其中的世界,必須被理解、改變甚至顛覆,以便顯露出它的實際面目。共享單車是一個被理解,轉而又被顛覆、被拋棄的行業(yè)。從去年開始,以共享單車為先導的共享經(jīng)濟之夢碎了一地,也露出了它的真面目。
“花瓶”胡瑋煒于2018年12月底辭職了,“摩拜單車”更名“美團單車”的官宣隨之而至。如果說,胡瑋煒的大智慧在于深諳成人之美,而ofo小黃車戴威卻依然倔強如初,一封“為欠的每一分錢負責,跪著也要勇敢活下去”卻也止不住互聯(lián)網(wǎng)金融大廈門前,寒風中排隊退押金的長龍。
種種行跡,共同譜寫了共享單車大敗局的休止符。堅持到最后的還是寥寥無幾。