應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

當(dāng)你的智能家居數(shù)據(jù)被用來對(duì)付你時(shí)會(huì)發(fā)生什么?

2019-09-03 15:03 物聯(lián)之家網(wǎng)

導(dǎo)讀:人壽保險(xiǎn)公司可以根據(jù)用戶在社交媒體中的發(fā)帖內(nèi)容來計(jì)算保費(fèi),比如用戶社交媒體賬號(hào)中的照片:顯示用戶在攀巖或進(jìn)行其他冒險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)

圖片來源:https://pixabay.com/images/id-981384/

到目前為止,你可能已經(jīng)聽說過一些國家的社會(huì)信用評(píng)分系統(tǒng)。它結(jié)合了面部識(shí)別技術(shù)和各種個(gè)人數(shù)據(jù)來判斷你是否是一個(gè)好公民。例如,亂穿馬路,你會(huì)在一分鐘內(nèi)被罰款,另外你的社會(huì)信用分?jǐn)?shù)也會(huì)被扣分。如果你被看到和“不利于社會(huì)”的人呆在一起,你最終也可能會(huì)被列入黑名單。你肯定不想出現(xiàn)在名單上,除非您希望自己的網(wǎng)速變慢或被禁止乘坐公共交通工具。

在美國,也有類似的跡象,從被踢出一個(gè)交流平臺(tái),到被禁止進(jìn)入酒吧。還有,人壽保險(xiǎn)公司可以根據(jù)用戶在社交媒體中的發(fā)帖內(nèi)容來計(jì)算保費(fèi),比如用戶社交媒體賬號(hào)中的照片:顯示用戶在攀巖或進(jìn)行其他冒險(xiǎn)運(yùn)動(dòng);或者顯示用戶在黃石公園中一手拿著馬提尼酒,一手拿著油炸食品,嘴里還叼著煙;或者顯示用戶在做瑜伽。然后,保險(xiǎn)公司依此來增加或減少用戶的保險(xiǎn)費(fèi)用,或者拒絕為該用戶提供保險(xiǎn)服務(wù)。

但經(jīng)過深思熟慮后,我變得更加擔(dān)心。在最壞的情況下會(huì)發(fā)生什么,來自我們智能家居內(nèi)部的社交數(shù)據(jù)會(huì)被用來對(duì)付我們?

在某種程度上,這已經(jīng)發(fā)生了,盡管不是以讓我所擔(dān)心的方式。

例如,你可以選擇一家汽車保險(xiǎn)公司,讓他們監(jiān)控你的駕駛模式幾個(gè)星期:一個(gè)小型的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備插到你的汽車上,收集駕駛數(shù)據(jù),然后將其發(fā)送回保險(xiǎn)公司。如果數(shù)據(jù)顯示你是一個(gè)負(fù)責(zé)任的司機(jī),那么你就可以獲得更低的保險(xiǎn)費(fèi)率。

我們還看到了一些案例,其中來自可穿戴設(shè)備或智能數(shù)字助理的數(shù)據(jù)已經(jīng)被用于刑事訴訟。即便如此,這些情況大多也只是個(gè)例。

如果這些從個(gè)例變?yōu)槌B(tài)呢?我認(rèn)為這是最壞的情況,并存在令人擔(dān)憂的潛力。

由于你自愿提供駕駛數(shù)據(jù)的時(shí)間有限(接受保險(xiǎn)公司數(shù)周監(jiān)控),因此保險(xiǎn)公司給了你一個(gè)安全駕駛保險(xiǎn)折扣,如果你的智能家居攝像頭注意到你一直坐著抽煙或喝酒,保險(xiǎn)公司想必也會(huì)對(duì)此非常感興趣,到時(shí),你在汽車保險(xiǎn)上節(jié)省的費(fèi)用就會(huì)出現(xiàn)人壽保險(xiǎn)賬單中。(來自物聯(lián)之家網(wǎng))我相信潛在的雇主也會(huì)希望在未來的世界里看到同樣的攝像頭——或者至少是來自攝像頭的數(shù)據(jù),然后面試可能就會(huì)因此而終結(jié)。

這甚至不必?fù)?dān)心侵犯隱私或有那么大的影響,想想我們安裝的物聯(lián)網(wǎng)恒溫器。你是一個(gè)“壞公民”, 因?yàn)槟悴幌衿胀ü衲菢庸?jié)約能源,只因你喜歡屋里涼爽或溫暖如春。在今天的世界里:這是你的房子,只要你支付水電費(fèi),一切都很好,對(duì)吧?但在未來的世界里,無所不知的公用事業(yè)公司可能會(huì)以比其他住戶更高的費(fèi)率來打擊你,僅僅因?yàn)槟闶琴Y源的消耗者。

此外,在GPS和手機(jī)定位服務(wù)之間,更不用說帶有面部識(shí)別功能的視頻門鈴和攝像頭了,看誰進(jìn)出你家并不困難。如果某個(gè)訪客在一個(gè)可疑的“不利于社會(huì)”名單上,你可能會(huì)因此而受到牽連。

在本周早些時(shí)候與我的一次談話中,史黛西提到了她個(gè)人的一個(gè)真實(shí)例子,這個(gè)例子充分說明了我們的智能家居設(shè)備及它們收集的數(shù)據(jù)是如何引發(fā)這些問題的。史黛西的丈夫問她 “你跟上床了?”這聽起來像是一個(gè)奇怪的問題,但她正在測試睡眠傳感器,傳感器數(shù)據(jù)告訴她丈夫“床上有2個(gè)人”。實(shí)際上是:史黛西和她的女兒。

這里的要點(diǎn)不是說“不要在有智能家居的房子里有外遇”,而是,我們并不總是知道智能家居的數(shù)據(jù)可以用來做什么。而且我想用戶也會(huì)用這些數(shù)據(jù)來欺騙“老大哥”:例如,我可以在狗身上安裝一個(gè)跟蹤器來欺騙健康保險(xiǎn)公司;或者,我們可能會(huì)看到一些GPS欺騙應(yīng)用 (其中有些已經(jīng)存在),這些應(yīng)用向老板顯示我們?cè)谵k公室里工作,但實(shí)際上我們正在球場踢球。

我們會(huì)跟隨某些國家的腳步獲得全面的社會(huì)信用評(píng)分嗎?應(yīng)該不會(huì)。盡管如此,我們數(shù)據(jù)的可能性和未開發(fā)的使用,特別是在智能家居中,讓我比以往任何時(shí)候都更加擔(dān)心。

參考:taceyoniot