導讀:中國移動通信網絡2G、3G退網的條件已經逐漸成熟,工信部鼓勵運營企業(yè)積極引導用戶遷移轉網,將有限的頻率資源和網絡資源用到5G、4G移動通信網絡發(fā)展當中,整體降低成本。
近日,有消息傳出國內運營商將逐步退出2G、3G網絡,由此引發(fā)了一陣規(guī)模不小的輿論紛爭。而回溯這個消息來源,會發(fā)現這個消息還是非常官方的渠道發(fā)布的——在22日舉行的國務院新聞辦公室新聞發(fā)布會上,工信部信息通信發(fā)展司司長聞庫在回答提問時說到:“目前,中國移動通信網絡2G、3G退網的條件已經逐漸成熟,工信部鼓勵運營企業(yè)積極引導用戶遷移轉網,將有限的頻率資源和網絡資源用到5G、4G移動通信網絡發(fā)展當中,整體降低成本?!?/span>
但對比聞庫司長的發(fā)言和媒體傳播的版本,我們會發(fā)現明顯的差一點,聞司長說的是“2G、3G退網的條件已經逐漸成熟”,而媒體則是說“運營商正在退出2G、3G網絡”,這中間的差別是一個時間問題,2G、3G退網是勢在必行的事情,但不是現在。
事實上,隨著近年來4G網絡普及率的提升,尤其是隨著VOLTE的普及,2G、3G網絡似乎沒有多大的用武之地,而當下5G來勢洶洶,其對頻譜資源的需求非常緊迫,所以人們普遍猜測,也許2G、3G這種落后的產能似乎確實到了要退出歷史舞臺的時候了。比如,中國移動的2G網絡是在2000年之前就已經啟動建設了,至今已經運轉了20多年,這在日新月異的信息化時代,這樣的老古董似乎已經不合時宜了。那是不是意味著2G、3G在短時間內就將退出歷史舞臺呢?我認為不是,最起碼2G、3G這兩個網絡不能一視同仁,我的觀點是,3G易退,2G難離。
先來看3G網絡,說實話,3G網絡在國內移動通信歷史上就是一個尷尬的存在,相比歐美國家,國內3G網絡起步建設晚,到了其建設的中后期,又與4G正面沖突,所以,3G網絡在國內的“主打期”很短。
而同時,3G在國內的發(fā)展還有一個特殊的因素,國內最大的移動運營商中國移動的3G網絡制式是半國產的TD-SCDMA,這更多是一個政治產物,而非一個技術成果,相比海外主流的WCDMA、CDMA2000兩種制式,TD可以說是全面落后,而這在很大程度上影響了中國移動3G網絡的發(fā)展,在那2-3年時間里,中國移動遭到了重創(chuàng),用戶、營收、利潤都有了不同程度的下滑,因此,中國移動對待3G的態(tài)度也很模糊,都是見一步走一步,甚至到了后期,中國移動已經主動停止3G網絡建設,而積攢力氣放到后面的4G建設中去了。
到了4G時代,中國移動前期積攢的能量一下子全釋放出來,all in 4G,創(chuàng)下了一年內建設上百萬4G基站的奇跡,中國移動的4G網絡普及速度非???,幾年時間內普及率已經非常高,在這樣的情況下,其前期建的3G網絡就成為了雞肋,食之無味、棄之可惜,畢竟也是花了百億資金建起來的,總不能馬上就廢了,只好用“四網協同”的借口先保留下來,但TD退網,已經是在明確的進程中了。
以上是中國移動的情況,那另外兩家呢?說實話,中國聯通、中國電信是舍不得放棄3G網絡的,因為3G網絡曾為它們立下了汗馬功勞,可以說是它們一段非常輝煌的時光。但是,形勢比人強,當中國移動大步踏入4G時代后,中國聯通、電信的3G再好,也是無法跟4G相比擬的,所以,在中國移動4G先發(fā)的那一年時間里,中國移動實現了完美的復仇,胡漢三又回來了。
為了保持與中國移動的對抗,中國聯通、中國電信只好跟進建設4G,也挺進了4G時代,而它們的3G雖然制式先進、網絡性能出色,但也不得不面臨TD網絡一樣的下場——被邊緣化。最大的原因就是3G網絡的價值在于數據傳輸,而這一點4G更擅長,所以,一旦4G建起來了,3G就被邊緣化了。
因此,3G是很容易退出的,哪怕沒有5G,運營商退出3G網絡的計劃也已經提上日程了。3G易退,那為什么說2G難離呢?從經營范圍來看,今天的電信運營商已經成為了一個綜合性服務提供商了,2B、2C、2H的業(yè)務都在做,但回歸到運營商的本質,它的職責是什么?是為人們提供通信服務,這是它作為一個國企的義務和天職,這是它生存最大的價值。
這一點,無論是十年前、今天、還是十年后,都不會改變。所以,從這個角度去看,2G網絡的存在就變得很重要。無論是過去3G,還是今天的4G,一旦出現信號不佳的情況,要保障語音通信,還是會回落到2G網絡上,這就是2G網絡的價值所在。
也許會有人說,今天的4G普及率已經很高了,VoLTE商用步伐也在不斷加快,通過4G來承載語音業(yè)務一點問題都沒有,為什么還要有2G呢?事實上,今天的4G網絡覆蓋率相比2G網絡還有一段距離,這是這兩種網絡的技術特性決定的,4G網絡為了保證高速率,犧牲了其信號的穿透能力,而相比之下,2G網絡的覆蓋能力就強太多了,而且經過這十幾二十年的打磨,2G網絡幾乎已經實現了零死角覆蓋,這是運營商提供電信級的通信服務的底氣。
換個角度來談這個問題,如果國內運營商不是國企,而是像海外運營商那樣的以收入、利潤為追求的企業(yè)的話,2G、3G的退網可能是一個經營決策的問題,說退就退了,以節(jié)省頻譜資源和運營支出。但國內運營商不是完全的市場企業(yè),它們都是國企、央企,它們要承擔社會責任,承擔為全國人們提供電信級通信服務的義務,所以,2G要真正退網,我看還要等很久。