五角大樓的選擇

2018年10月，美國國防部為價(jià)值100億美元、10年期的單一供應(yīng)商云計(jì)算合同設(shè)定了投標(biāo)截止日期。JEDI旨在將大量聯(lián)邦數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到商業(yè)云服務(wù)上。谷歌在截止日期前退出，IBM、甲骨文、微軟和亞馬遜競標(biāo)。

2019年2月，五角大樓不得不調(diào)查一名前雇員與亞馬遜的關(guān)系是否對其他云計(jì)算供應(yīng)商的競標(biāo)產(chǎn)生不公平的影響。亞馬遜的競爭對手之一甲骨文認(rèn)為，JEDI的條款違反了聯(lián)邦采購標(biāo)準(zhǔn)，不公平地為亞馬遜量身定做。五角大樓對這些指控展開了調(diào)查。

到2019年5月，甲骨文提起訴訟，指控亞馬遜在兩名五角大樓前雇員簽訂合同期間為他們提供了工作機(jī)會(huì)。今年7月，共和黨眾議員游說總統(tǒng)親自干預(yù)合同簽訂過程，對此，特朗普要求了解更多有關(guān)五角大樓提案和投標(biāo)過程的信息。然后，正如彭博新聞社報(bào)道的那樣，“特朗普本月公開質(zhì)疑這項(xiàng)懸而未決的合同是否是公平競爭的投標(biāo)，令科技公司、國防部和立法者大吃一驚。”

今年8月，在五角大樓初步調(diào)查六個(gè)月后，即將上任的國防部長Mark Esper宣布，他將審查該云計(jì)算合同。除此之外，五角大樓的監(jiān)察長也在“迅速”對國防部的JEDI云計(jì)算項(xiàng)目進(jìn)行審查，包括潛在的利益沖突。

10月，五角大樓將100億美元的JEDI合同給了微軟。此后，亞馬遜提起訴訟，聲稱由于特朗普的政治干預(yù)和不公平的授標(biāo)程序，亞馬遜沒有贏得競標(biāo)。亞馬遜聲稱，該合同給了微軟，“盡管亞馬遜在處理最敏感的政府?dāng)?shù)據(jù)方面的經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)和經(jīng)證實(shí)的成功記錄都是更強(qiáng)的”。

此前，云一直是政府相關(guān)訴訟的核心——微軟與美國司法部就是否必須交出其愛爾蘭數(shù)據(jù)中心托管的數(shù)據(jù)而糾纏不清——這一仍懸而未決的例子說明，IT專業(yè)人士面臨的挑戰(zhàn)之一是，外界因素如何影響他們做出的技術(shù)選擇。

JEDI的故事在短期內(nèi)向分析師和其他行業(yè)觀察人士發(fā)出了一個(gè)信號：微軟似乎越來越有可能超越AWS，成為云計(jì)算市場的領(lǐng)頭羊。

云市場整合

在云計(jì)算整體支出增長的情況下，2019年云計(jì)算市場整合趨勢仍在延續(xù)。較小的云計(jì)算提供商收入下降或破產(chǎn)。與此同時(shí)，包括谷歌和亞馬遜在內(nèi)的大提供商繼續(xù)在新的云服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施上投入巨資，確保自己相比較小的競爭對手擁有更大的優(yōu)勢。

這意味著，小型(甚至中型)云計(jì)算供應(yīng)商越來越難。

云計(jì)算提供商變得多云友好

在過去的一年中，許多云供應(yīng)商努力使自己成為多云友好型企業(yè)，即使這樣做意味著讓客戶更容易將其服務(wù)與競爭對手的服務(wù)結(jié)合使用。

谷歌推出了Anthos，這是一個(gè)旨在讓應(yīng)用程序輕松部署到任何云上的工具。VMware收購了Bitnami，顯然是為了向開發(fā)人員提供更多工具來構(gòu)建多云應(yīng)用程序。微軟發(fā)布了Azure Arc，它允許公司使用基于Azure的工具管理托管在多個(gè)云上的服務(wù)。

亞馬遜似乎是一個(gè)異類，它在滿足具有多云愿望的客戶方面沒有取得任何大的進(jìn)展。其他廠商似乎已經(jīng)得出結(jié)論：無法戰(zhàn)勝多云趨勢，所以不妨加入其中。

OpenStack發(fā)布了一些值得私有云倡導(dǎo)者關(guān)注的東西

OpenStack，一個(gè)用于構(gòu)建私有云的開源平臺(tái)，宣布了Train的發(fā)布，這是OpenStack在10月份發(fā)布的第二十個(gè)版本。

這值得注意，盡管OpenStack在過去幾年不再那么充滿噱頭。近10年前，該平臺(tái)作為一個(gè)解決方案，給那些希望構(gòu)建自己的云而不是從公有云供應(yīng)商那里購買服務(wù)的公司帶來了巨大的希望。在Docker和Kubernetes的興起之后，它似乎有點(diǎn)退到后面了(Docker和Kubernetes都提供了另一種方式來構(gòu)建私有基礎(chǔ)設(shè)施，在這個(gè)方面，它們提供了許多與OpenStack相同的好處，但是更靈活)。

但實(shí)際上，OpenStack仍在發(fā)展。它提醒我們，在Docker和Kubernetes之外，OpenStack也是尋求建立私有云的公司的一個(gè)好選擇。