應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊個(gè)人注冊登錄

戰(zhàn)“疫”是對(duì)智慧城市建設(shè)的一場大考

2020-02-17 09:21 新華每日電訊

導(dǎo)讀:從地圖大數(shù)據(jù)預(yù)測人流趨勢,到同程人員查詢;從智能外呼平臺(tái)助力社區(qū)篩查,到口罩預(yù)約和智能問診……哪些地方“智慧城市”建設(shè)得好,哪些地方在擺“花架子”,一目了然。

疫情是一面鏡子,能照出領(lǐng)導(dǎo)干部的作風(fēng)、擔(dān)當(dāng)和能力,也能反映各地“智慧城市”的建設(shè)水平。從地圖大數(shù)據(jù)預(yù)測人流趨勢,到同程人員查詢;從智能外呼平臺(tái)助力社區(qū)篩查,到口罩預(yù)約和智能問診……哪些地方“智慧城市”建設(shè)得好,哪些地方在擺“花架子”,一目了然。

在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中,日趨完善的產(chǎn)業(yè)體系、厚積薄發(fā)的科研實(shí)力、先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),正成為戰(zhàn)“疫”的強(qiáng)力武器。但我們也看到,一些因工作疏忽或盲目自信導(dǎo)致的技術(shù)短板,影響了疫情防控的成效。當(dāng)前,我們亟須打好技術(shù)戰(zhàn)“疫”,但那些“智慧城市”去哪兒了?

有些地方在“智慧城市”建設(shè)中投資動(dòng)輒以億元計(jì),卻連“在線預(yù)訂口罩”“線上收治登記”等基礎(chǔ)功能都無法實(shí)現(xiàn);一些宣稱“智慧城市發(fā)展領(lǐng)先”的地區(qū),網(wǎng)上政務(wù)系統(tǒng)崩潰停擺,無法為民所用;有些街道社區(qū)的通知傳達(dá)、防控知識(shí)普及,依然靠嘴、靠腿、靠手動(dòng);體溫上報(bào)、申報(bào)疫情線索、相關(guān)文件簽字、信息填報(bào)等,用的仍是20年前的人工處理方式。

一些部門想掌握病患數(shù)字變化情況,居然還要靠打電話;部分高鐵站登記乘客行程和身份信息,仍采用紙筆方式,徒增乘務(wù)人員工作量和感染風(fēng)險(xiǎn);部分地區(qū)紅十字會(huì)在“物資就是生命”的關(guān)鍵時(shí)刻,對(duì)緊迫物資的收發(fā)、分配仍在用“手寫計(jì)數(shù)”,未能及時(shí)緩解一線主力醫(yī)院物資匱乏難題——這些都與地方數(shù)以億計(jì)的“智慧投入”不成正比。

值得一提的是,據(jù)此前媒體報(bào)道,截至2019年7月,數(shù)字政務(wù)已覆蓋我國422個(gè)城市,涵蓋1000多項(xiàng)服務(wù),累計(jì)服務(wù)民眾達(dá)9億人次。中國信通院發(fā)布的白皮書顯示,“政務(wù)云”已覆蓋全國31個(gè)省級(jí)行政區(qū)劃單位。記者留意到,根據(jù)該報(bào)告,在此次疫情較為嚴(yán)重的地區(qū),2019年就已有近90%的服務(wù)部門和業(yè)務(wù)系統(tǒng),宣布“成功實(shí)現(xiàn)云上運(yùn)行”。

這就引出一個(gè)必須正視的問題:為何一面是“智慧城市”建設(shè)投入不斷加大,近九成的政務(wù)服務(wù)已“上云”,一面卻是大數(shù)據(jù)、數(shù)字政務(wù)等服務(wù)質(zhì)量表現(xiàn)欠佳?有些早就開發(fā)驗(yàn)證過的成熟技術(shù),為何應(yīng)用不到該“硬核”的地方,導(dǎo)致最后處處應(yīng)對(duì)失措,讓人民群眾看著干著急?

在重大疫情面前,“智慧城市”的作用,不躺在藍(lán)圖和賬本里,也不停留在響亮的口號(hào)里。治理現(xiàn)代化和精細(xì)化,既體現(xiàn)在城市醫(yī)療、交通、物資等重要資源的科學(xué)調(diào)配上,也體現(xiàn)在能否解決“口罩預(yù)約”這樣的小事上。如何讓“智慧城市”建設(shè)成果“下沉”,推動(dòng)新技術(shù)新應(yīng)用與治理現(xiàn)代化的融合,是這場疫情“技術(shù)大考”留下的思考題。

既然斥巨資、花大氣力搞“智慧城市”建設(shè),那么該“硬核”的時(shí)候,就不能“掉鏈子”“拖后腿”,讓群眾干著急。對(duì)比各地戰(zhàn)“疫”中交出的數(shù)字化答卷發(fā)現(xiàn),我們在“智慧城市”建設(shè)中需提升的空間還很大:不論是數(shù)據(jù)采集應(yīng)用能力、資源整合共享能力、公眾數(shù)字化應(yīng)用能力等基礎(chǔ)支撐,還是運(yùn)用已有技術(shù)針對(duì)突發(fā)問題的預(yù)判機(jī)制、解決機(jī)制和運(yùn)營服務(wù)力量等方面,都亟待有關(guān)各方尋找差距、補(bǔ)齊短板。

當(dāng)前,戰(zhàn)“疫”正處于爬坡過坎的關(guān)鍵期,貫徹落實(shí)中央部署,需要利用好技術(shù)這把利器。無論是精準(zhǔn)全面研判疫情趨勢、分清輕重緩急、明辨主要矛盾,還是對(duì)疫情防控周密部署、科學(xué)開展社區(qū)防控等,都需要讓“智慧城市”建設(shè)發(fā)揮應(yīng)有的作用,實(shí)現(xiàn)科學(xué)高效、井然有序。

亡羊補(bǔ)牢,為時(shí)未晚。戰(zhàn)“疫”是一張?jiān)嚰垼霸嚒背龈鞯亍爸腔鄢鞘小苯ㄔO(shè)的成色。此次戰(zhàn)“疫”中暴露危機(jī)和問題,正是改進(jìn)和提升的良機(jī)。疫情防控是城市治理的重要議題,希望“智慧城市”建設(shè)能夠在此次戰(zhàn)“疫”中發(fā)現(xiàn)短板和不足,并有針對(duì)性地做出調(diào)整。