技術(shù)
導(dǎo)讀:產(chǎn)業(yè)突圍也很復(fù)雜,除了看得到的技術(shù)短板需要突破之外,在規(guī)劃、市場(chǎng)、模式、方向、以及資本層面都有太多需要解決的問(wèn)題。
圖片來(lái)自“123RF”
本文核心要點(diǎn):
●芯片投資市場(chǎng)到底有多少泡沫?
●我們應(yīng)該如何看待芯片投資市場(chǎng)中的所謂泡沫?
●芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾個(gè)階段中,投資者們能否從“泡沫”中挖到真金?
2020年,對(duì)于半導(dǎo)體的理解和投資,很多人都陷入了迷惘。
一方面,國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)矛盾激烈,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)必須國(guó)產(chǎn)化,是難得的投資機(jī)會(huì)。另一方面,創(chuàng)投市場(chǎng)與二級(jí)市場(chǎng)經(jīng)歷了兩年的持續(xù)大爆發(fā),估值已經(jīng)完全偏離公司基本面,泡沫化程度超越了任何行業(yè)。
關(guān)鍵時(shí)刻,市場(chǎng)又給出了一個(gè)反思的信號(hào)。
比如,8月4日“集成電路新政”出臺(tái),給予相關(guān)企業(yè)最高10年的免稅待遇,并搭配一系列扶持和政策優(yōu)待,縱觀新中國(guó)70年歷史,除了兩彈一星之外,恐怕再找不出力度如此之大的扶持政策了。
但是,市場(chǎng)卻一點(diǎn)都不買賬。次日,中芯國(guó)際、韋爾股份、兆易創(chuàng)新、匯頂科技、卓勝微等一眾行業(yè)龍頭漲幅普遍低于2%。再往前看,一個(gè)多月來(lái)整個(gè)“半導(dǎo)體及原件”概念板塊一直疲弱,帶動(dòng)科創(chuàng)板50指數(shù)也一路向下。
所以,我們要思考的是——半導(dǎo)體泡沫已經(jīng)刷新歷史記錄,現(xiàn)階段到底是火熱還是冷遇?市場(chǎng)真的給錯(cuò)估值了嗎?
襁褓中的半導(dǎo)體,戳不破的泡沫
對(duì)于半導(dǎo)體的討論,總體來(lái)說(shuō)離不開“補(bǔ)缺”和“泡沫”兩個(gè)關(guān)鍵詞。
但是,這都不重要。大家更關(guān)注的是,國(guó)產(chǎn)替代補(bǔ)缺口已經(jīng)補(bǔ)到了什么程度?泡沫到底會(huì)不會(huì)破裂?
基于此,我們先來(lái)看二級(jí)市場(chǎng)的表現(xiàn)。
2019年至今,中信半導(dǎo)體指數(shù)平均漲幅達(dá)213%,55只成份股中有50只上漲,漲幅超過(guò)100%的更是達(dá)到了33只,比如卓盛微漲超1280%,斯達(dá)半導(dǎo)漲超1032%,圣邦股份漲超785%……從這種漲幅來(lái)看,半導(dǎo)體板塊牛冠整個(gè)大A股。
但是,如果我們?cè)賮?lái)看一下它們的收入質(zhì)量,就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們的利潤(rùn)率普遍不高。
市值超過(guò)1600億的韋爾股份,凈利潤(rùn)僅為4.6億;漲幅最大的卓勝微,市值2019年凈利潤(rùn)4.9億;科創(chuàng)板市值超1000億的中微公司,2019年凈利潤(rùn)1.88億,市盈率超過(guò)了800倍;漲幅超過(guò)30%的達(dá)到45家,而近1年?duì)I收增速超過(guò)30%的僅有14家。
一系列數(shù)據(jù)表明,半導(dǎo)體相關(guān)股票確實(shí)存在極高的泡沫,而估值偏高來(lái)自于市場(chǎng)邏輯,在極限情況下,如果所有半導(dǎo)體全部實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化,那么受益的標(biāo)的有哪些?未來(lái)十年內(nèi)將是哪些公司得到產(chǎn)業(yè)扶持?
從某種意義上來(lái)講,即便是那些財(cái)務(wù)狀況糟糕的公司,也已經(jīng)被市場(chǎng)認(rèn)為是白馬股,未來(lái)幾年將獲得持續(xù)的業(yè)務(wù)增長(zhǎng),是一些價(jià)值穩(wěn)定增長(zhǎng)的成長(zhǎng)股。
再來(lái)看一級(jí)市場(chǎng),這樣的邏輯也同樣成立。
根據(jù)智東西不完整統(tǒng)計(jì),從今年第二季度開始到7月23日,我國(guó)一級(jí)市場(chǎng)的半導(dǎo)體投融資交易事件為77起,已公開交易總額達(dá)267億人民幣,共有72家半導(dǎo)體公司獲投。
其中,融資金額超10億人民幣以上的大單投資有5筆,最高為中芯南方的22.51億美元(約157.8億人民幣),最低為壁仞科技的11億人民幣,平均融資金額44.7億人民幣。
從輪次來(lái)看,今年第二季度資本主要集中在A輪投資環(huán)節(jié),共22起,占比約37.3%,其次為戰(zhàn)略融資,21起占比約35.6%。
綜上分析,不管是一級(jí)市場(chǎng)還是二級(jí)市場(chǎng),都表明我國(guó)的半導(dǎo)體存企業(yè)尚處早期發(fā)展階段,即便半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的營(yíng)收和利潤(rùn)仍然很低,但它依然處在補(bǔ)缺口階段,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有觸摸到天花板,有政策和資金的全方面扶持,整個(gè)產(chǎn)業(yè)形態(tài)仍舊處在襁褓之中。
再來(lái)看市場(chǎng)關(guān)心的泡沫是不是要破裂的問(wèn)題。
對(duì)于國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō),2019年全球半導(dǎo)體市場(chǎng)規(guī)模同比下降12.8%,但是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)銷售額為7562.3億元,同比增長(zhǎng)15.8%。其中,設(shè)計(jì)業(yè)銷售額同比增長(zhǎng)21.6%,制造業(yè)同比增長(zhǎng)18.2%,封裝測(cè)試業(yè)同比增長(zhǎng)7.1%。但是,國(guó)產(chǎn)化率雖然有所提高,卻仍然只有26.41%。
對(duì)于國(guó)外來(lái)說(shuō),根據(jù)中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù),2019年中國(guó)半導(dǎo)體進(jìn)口同比下降2.2%,出口同比增長(zhǎng)20.1%。
以智能手機(jī)為例,2018年之前市場(chǎng)處在上升通道,泡沫雖然存在,但是非但不會(huì)破裂,而且還在一定程度上刺激了手機(jī)廠商的發(fā)展,而到了2018年以后,無(wú)論是HTC、魅族、聯(lián)想、美圖、錘子、樂(lè)視、格力等品牌都日薄西山,甚至整個(gè)公司都被收購(gòu)的。
所以,在一個(gè)持續(xù)高速增長(zhǎng)且前景明朗的環(huán)境中,這種泡沫其實(shí)是被允許的,就拿最常規(guī)的市盈率來(lái)說(shuō),如果一個(gè)公司第二年的凈利潤(rùn)翻倍,那么PE也就降了一半。
以中微公司為例,如今市盈率為800倍,凈利潤(rùn)為1.88億,如果2020年凈利潤(rùn)增幅達(dá)100%,假設(shè)股價(jià)不變,那么PE也就降低到了400倍,而該公司過(guò)去幾年凈利潤(rùn)增速普遍超過(guò)100%的,2020年Q1在疫情影響下,增速仍然達(dá)到了89%。
進(jìn)一步擴(kuò)大來(lái)看,對(duì)于行業(yè)內(nèi)大多數(shù)個(gè)股來(lái)說(shuō),在免稅降費(fèi)的政策扶持下,行業(yè)龍頭年增長(zhǎng)率達(dá)到100%并非高不可攀。根據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示,中信半導(dǎo)體指數(shù)55只成份股中,近3年凈利潤(rùn)復(fù)合增長(zhǎng)率超過(guò)100%的公司達(dá)到11家,年復(fù)合增長(zhǎng)率超過(guò)30%的達(dá)到了29家。
這意味著,只要持續(xù)三五年的高速增長(zhǎng),足夠?qū)⒁粋€(gè)科技公司的PE水平壓到正常的估值范圍內(nèi),泡沫不是那么容易就被刺穿的,倒是更有可能被業(yè)績(jī)一點(diǎn)點(diǎn)填滿。
以8月18日上市的芯原股份為例,上市首日大漲近284%,市值最高超800億,說(shuō)明投資者對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)的估值邏輯和價(jià)格仍然是認(rèn)可的,也側(cè)面證明了上述觀點(diǎn)。
泡沫是必然結(jié)果,第二、三、四階段泡沫將繼續(xù)膨脹?
如果看的長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn),科技行業(yè)在人類發(fā)展歷史上是一個(gè)永恒的角色。
從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來(lái)看,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)未來(lái)一定是黃金5年、黃金十年,估值高不是一個(gè)問(wèn)題,問(wèn)題是需要找到那些管理比較好、研發(fā)比較好的優(yōu)秀公司,通過(guò)未來(lái)的利潤(rùn)增長(zhǎng),能夠消化高的估值,兌現(xiàn)資本市場(chǎng)對(duì)它的高預(yù)期。
從日本、韓國(guó)、歐盟、臺(tái)灣等經(jīng)濟(jì)體的突圍的經(jīng)驗(yàn)看,日立、三菱、富士通、東芝、日本電氣、三星、海力士、臺(tái)積電、聯(lián)發(fā)科、英飛凌、意法半導(dǎo)體、恩智浦、Dialog、阿斯麥……這些在全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體公司,都是在一個(gè)區(qū)域內(nèi)立志要發(fā)展半導(dǎo)體時(shí),就已經(jīng)開始了參與計(jì)劃的成員。
也就是說(shuō),在半導(dǎo)體這個(gè)技術(shù)密集型領(lǐng)域,一個(gè)公司的先發(fā)優(yōu)勢(shì)很重要,后來(lái)者想要追趕就比較難了。
如今,中國(guó)正在探索著一條日本、韓國(guó)、歐盟、臺(tái)灣等經(jīng)濟(jì)體相似的路,也就是說(shuō)未來(lái)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)頭部的大佬,其實(shí)今天都已經(jīng)誕生了,比如中微電子、卓勝微、圣邦股份、韋爾股份、長(zhǎng)電科技、北方華創(chuàng)、芯原股份這些公司都有機(jī)會(huì)。
20世紀(jì)70年代以來(lái),世界的科技創(chuàng)新基本是由美國(guó)主導(dǎo),我們也可以借鑒一下美國(guó)股市,由此獲得一些經(jīng)驗(yàn)。
從微觀來(lái)看,美國(guó)股市每次牛市的領(lǐng)漲板塊往往在當(dāng)時(shí)代表了“技術(shù)創(chuàng)新”的趨勢(shì)。
結(jié)合《策略投資》,從威廉·歐奈爾在《笑傲股市》中舉了一些例子:
1、1978~1980年,引進(jìn)新的CAD-CAM工廠自動(dòng)化設(shè)備以后,Computer Vision 公司的股價(jià)上漲了1235%;受益于新型文字處理辦公設(shè)備的開發(fā),王安電腦公司的B級(jí)股票價(jià)格增長(zhǎng)了1350%。
2、1990年11月~1994年3月,受益于路由器和一些網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的開發(fā),思科的股價(jià)上漲了近2000%,而1990~2000年,股價(jià)上漲幅度則達(dá)到驚人的75000%。
3、1993年3月~1999年年底,隨著微軟的軟件產(chǎn)品主導(dǎo)了個(gè)人計(jì)算機(jī)市場(chǎng),它的股價(jià)上揚(yáng)了1800%;憑借出眾的電腦存儲(chǔ)設(shè)備,易安信公司抓住了消費(fèi)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間越來(lái)越高的需求商機(jī),其股價(jià)從1998年開始的14個(gè)月內(nèi)上漲了478%。
4、1998年秋天開始,美國(guó)在線和雅虎受益于門戶網(wǎng)站時(shí)代的風(fēng)口,短短一年不到的時(shí)間里,股價(jià)雙雙大漲500%。
5、蘋果電腦和新出的ipod音樂(lè)播放器引起轟動(dòng),帶領(lǐng)其股價(jià)暴漲了15倍以上,而就在2020年8月19日,其股價(jià)超越了2萬(wàn)億美元,當(dāng)之無(wú)愧坐穩(wěn)了股市老大。
我們可以看到,在任何一個(gè)股市中熱門科技股都是有泡沫的,而泡沫越大的公司,在當(dāng)時(shí)的時(shí)代往往是最具有競(jìng)爭(zhēng)力的,從二級(jí)市場(chǎng)的表現(xiàn)來(lái)看,上述的這些公司大多并未讓其投資者失望。
回到A股,除了推出新技術(shù)的個(gè)股外,歷史上大規(guī)模炒作技術(shù)只有2000年的網(wǎng)絡(luò)股行情和2009年的新能源,尤其是動(dòng)力電池和智能電網(wǎng),兩次炒作都是因?yàn)橹袊?guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)周期遇到了問(wèn)題,但是流動(dòng)性依然在,政府和市場(chǎng)需要尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
從今天的情況來(lái)看,當(dāng)初那些被炒得很高的公司,很難說(shuō)是出現(xiàn)了泡沫破裂,而如寧德時(shí)代、孚能科技、國(guó)軒高科、億緯鋰能、國(guó)電南瑞等公司,都讓中國(guó)再相關(guān)領(lǐng)域走在了世界前列。
從各種經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,作為典型的高科技產(chǎn)業(yè),國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體發(fā)展過(guò)程中,泡沫一般會(huì)經(jīng)歷4個(gè)階段。
第一階段,政府補(bǔ)貼帶動(dòng)投資,帶來(lái)二級(jí)市場(chǎng)上盲目的泡沫;第二階段,技術(shù)突破帶動(dòng)投資的成長(zhǎng)預(yù)期的泡沫;第三階段,政府補(bǔ)貼帶動(dòng)相關(guān)消費(fèi)類公司的泡沫;第四階段,更先進(jìn)的工藝和市場(chǎng)占有率帶來(lái)泡沫。
綜合來(lái)看,半導(dǎo)體行業(yè)其實(shí)并未遇冷,一定程度的泡沫還是很有可能繼續(xù)膨脹,從技術(shù)實(shí)現(xiàn)的時(shí)間順序來(lái)看,國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)仍然只是停留在第一階段,補(bǔ)貼和投資仍然是重點(diǎn),泡沫的程度取決于補(bǔ)貼和政策的投入多少。
而下一步,泡沫將更多會(huì)聚集在技術(shù)突破上,從公司的業(yè)務(wù)類型來(lái)看,主板中的龍頭和科創(chuàng)板小而美的半導(dǎo)體公司,將成為第二波泡沫的“寵兒”。
寫在最后
1995年,巴菲特和蓋茨到中國(guó)旅游,途經(jīng)三峽。巴菲特看到長(zhǎng)江纖夫艱苦的拉著自己所乘的船,不禁感嘆道:“說(shuō)不定他們中的一個(gè)也可以成為蓋茨。但也他們生在這里,注定一輩子以拉纖為生。他們沒(méi)有這個(gè)機(jī)會(huì),而我們有今天的地位純粹是幸運(yùn)。”
在上一輪造富浪潮中,美國(guó)IT大企業(yè)的創(chuàng)始人大都是1955年左右出生,當(dāng)他們畢業(yè)的時(shí)候,華爾街處于熊市末期與IT革命初始期的關(guān)口,把握住了最好的歷史機(jī)遇。
中國(guó)的半導(dǎo)體公司,與世界IT大公司相比,亦是如此。