近兩年，人工智能的風(fēng)頭雖然偶被5G、自動(dòng)駕駛等所蓋過(guò)，但其發(fā)展和熱度并未因此受到影響。在數(shù)據(jù)“食糧”持續(xù)增多、獲取變易的情況下，當(dāng)前人工智能的機(jī)器學(xué)習(xí)、語(yǔ)言處理、交互能力等都已取得巨大進(jìn)展，其距離人們的生產(chǎn)生活也越來(lái)越近。

而人工智能走近人類，除了賦能千行百業(yè)所帶來(lái)的便捷與利好，同時(shí)也帶來(lái)沖擊。隨著人工智能技術(shù)商業(yè)化應(yīng)用加快，許多崗位逐漸被取代，相關(guān)從業(yè)人士日漸感受到巨大壓力。據(jù)相關(guān)專家預(yù)測(cè)，未來(lái)20-30年可能超過(guò)50%的工作會(huì)被人工智能取代。

其中，可能將包括“古玩鑒定師”！

進(jìn)軍“古玩鑒定”領(lǐng)域

說(shuō)起古玩鑒定師，無(wú)疑是個(gè)令人崇拜又羨慕的職業(yè)。他們憑借一雙“慧眼”縱橫古玩圈，被無(wú)數(shù)古玩愛好者奉為專家，擁有著無(wú)盡樂(lè)趣和無(wú)上榮光。但同時(shí)這也是個(gè)令人望而卻步的職業(yè)，因?yàn)橐毦鸵浑p“慧眼”并不容易，這需要豐富知識(shí)經(jīng)驗(yàn)累積。

可以說(shuō)，古玩鑒定師是一個(gè)急需技術(shù)、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的超高含金量職業(yè)，這也能被人工智能所取代？很多人肯定保持不信！但事實(shí)是古玩鑒定師被取代的苗條已經(jīng)顯現(xiàn)。近日，百度便正式公開了一項(xiàng)AI專利，顯示可以不再依賴于鑒定專家進(jìn)行古玩鑒定。

據(jù)專利介紹，這種AI融合了圖像處理、可讀介質(zhì)、電子設(shè)備、大數(shù)據(jù)等技術(shù)和裝置，可以降低古玩鑒定的成本，縮短鑒定周期，提升鑒定效率，甚至可以避免無(wú)法確定真?zhèn)蔚奶卣骶S度對(duì)鑒定結(jié)果的影響，從而提高古玩鑒定的準(zhǔn)確性，提高用戶體驗(yàn)。

換言之，利用這種AI進(jìn)行古玩鑒定，可以取得比專家鑒定更好的效果，更佳的體驗(yàn)，未來(lái)基本沒專家什么事兒了！這顯然給人類認(rèn)知再次帶來(lái)沖擊。畢竟古玩鑒定師在我們眼中是如此的神秘、高大上和固若金湯，竟然如此簡(jiǎn)單就被人工智能取代了？

或許，在了解了人工智能的快速發(fā)展和巨大神通后，大家可以不必如此驚訝。近年來(lái)人工智能依靠大數(shù)據(jù)、傳感器等加持，早已從物質(zhì)層面進(jìn)入人類的精神高地，包括小說(shuō)、繪畫、圍棋、烹飪等等，都已經(jīng)出現(xiàn)人工智能的身影，其早已對(duì)人類全軍出擊。

人類鑒定師會(huì)否被取代？

那么，在遭到人工智能的沖擊下，人類鑒定師是否能夠頂?shù)米∧兀?/p>

如果簡(jiǎn)單的比拼一下，AI古玩鑒定師的優(yōu)勢(shì)是顯而易見的。上面已經(jīng)提到了AI鑒定的效果要明顯比專家鑒定要好，因?yàn)槠鋼碛懈鞣N高科技裝置和大數(shù)據(jù)技術(shù)的助力，相比人類來(lái)說(shuō)更具鑒定準(zhǔn)確度和效率性。但除此以外，AI鑒定在成本上也實(shí)現(xiàn)了碾壓。

我們知道，一個(gè)專業(yè)的古玩鑒定師的出現(xiàn)，除了需要天賦以外，還需要幾十年如一日的訓(xùn)練和培養(yǎng)，很多還必須要有師傅帶領(lǐng)，自學(xué)成材的少之又少。在此背景下，培養(yǎng)周期長(zhǎng)不說(shuō)，相關(guān)成本也比較高，相比AI鑒定師只需要數(shù)據(jù)就能升級(jí)，差了不少。

除此以外，從古玩行業(yè)的發(fā)展層面來(lái)看，AI古玩鑒定師的出現(xiàn)也更加符合行業(yè)自動(dòng)化、智能化的轉(zhuǎn)型升級(jí)需求?；诖?，AI古玩鑒定師可謂對(duì)人類鑒定師進(jìn)行了全方位的沖擊，后者很難頂?shù)米?。但也并非毫無(wú)機(jī)會(huì)，至少人類鑒定師有一點(diǎn)AI不能比。

那么，具體是哪一點(diǎn)呢？那便是人類鑒定師的主觀能動(dòng)性。憑借著人類主觀、神秘、個(gè)性化的鑒定風(fēng)格和語(yǔ)言，能夠?qū)οM(fèi)者帶來(lái)獨(dú)一無(wú)二的享受。而機(jī)器人則程序固定、風(fēng)格單一，鑒定以純數(shù)據(jù)說(shuō)話缺乏主觀性略顯乏味和無(wú)趣，顯然只適合作業(yè)需求。

此外，對(duì)于一些從未聽過(guò)見過(guò)的古玩來(lái)說(shuō)，AI可能會(huì)因?yàn)閿?shù)據(jù)不足而無(wú)法品鑒或品鑒不全面，人類則可以依靠常年的經(jīng)驗(yàn)和個(gè)性化的品鑒風(fēng)格進(jìn)行彌補(bǔ)，在這一點(diǎn)上又是人類的優(yōu)勢(shì)。因此綜合來(lái)看，AI與人在鑒定上各有千秋，未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間將共存。