近日，工業(yè)和信息化部發(fā)布《2021年一季度通信業(yè)經(jīng)濟運行情況》，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，一季度國內(nèi)電信行業(yè)發(fā)展迅猛——電信業(yè)務(wù)收入累計完成3601億元，同比增長6.5%，按照上年不變價計算的電信業(yè)務(wù)總量為3845億元，同比增長27.4%。

此外，我注意到工信部報告中顯示，國內(nèi)5G手機終端用戶連接數(shù)達(dá)2.85億戶，比上年末凈增8684萬戶，占移動電話用戶的17.8%。

有意思的是，根據(jù)國內(nèi)三大運營商（中國廣電尚未規(guī)模發(fā)展用戶）一季度的經(jīng)營報告顯示，一季度三家公司新增5G套餐用戶6950.8萬戶，總數(shù)達(dá)到3.9億戶。

一邊是工信部說，5G手機終端用戶連接數(shù)2.85億戶，一邊是三大運營商說，我們加起來5G套餐用戶3.9億戶。中間差額高達(dá)1.05億戶！到底誰的數(shù)據(jù)有誤？

事實上，可能雙方都沒有錯，因為雙方統(tǒng)計的口徑并不一致——工信部統(tǒng)計的是“5G手機終端用戶連接數(shù)”，指的是“使用5G手機的用戶數(shù)”，而運營商統(tǒng)計的是“5G套餐用戶”，指的是“使用5G套餐的用戶數(shù)”。

從對比來看，顯然運營商們在公布5G用戶數(shù)時“取了個巧”——用戶用不用5G手機我無法控制，但用戶用不用5G套餐，這就是我說了算，于是，三大運營商都不約而同地采用了“5G套餐用戶”這個注水指標(biāo)來適度夸大5G用戶規(guī)模，以壯大其發(fā)展聲勢，增強其市場號召力。

不過，對于“5G套餐用戶”這個注水指標(biāo)，工信部似乎是默許的。工信部曾公開表示：為了更好地促進5G發(fā)展，運營企業(yè)相互之間是有市場競爭的，在這一點上，工信部并未加以干預(yù)，而是希望打造一個公平的、有活力的市場競爭格局。在當(dāng)前的競爭格局下，只要是在工信部監(jiān)管范圍內(nèi)、在保障用戶權(quán)益的前提下，相關(guān)部門鼓勵企業(yè)以更加靈活的形式來推廣5G業(yè)務(wù)。

誠然，在發(fā)展初期，為了鼓舞市場士氣，采用“靈活的形式來推廣5G業(yè)務(wù)”，這是沒有錯的，但是，5G商用已經(jīng)一年多了，到今天，仍然大張旗鼓地使用“5G套餐用戶”這個注水指標(biāo)，我認(rèn)為正在傷害5G的健康發(fā)展。

有以下兩點原因：

第一，注水指標(biāo)帶來的虛假繁榮可能導(dǎo)致5G建設(shè)規(guī)劃有失偏頗

到3月底，國內(nèi)5G基站總數(shù)已經(jīng)高達(dá)81.9萬個，但在“大干快建”的背后，5G網(wǎng)絡(luò)的利用率一直上不去，據(jù)說平均利用率尚不到10%，局部地區(qū)可能更低。

如果我們?nèi)匀幻孕庞凇?G套餐用戶”這樣似是而非的注水指標(biāo)，仍活在5G大發(fā)展的自我構(gòu)建的環(huán)境中，必然會造成在5G建設(shè)側(cè)的盲目快進，這對5G的長期健康發(fā)展顯然是不利的。

從今年開始，5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)產(chǎn)生的成本攤銷將進入到運營商當(dāng)年的經(jīng)營報表中，這勢必將對運營商的利潤帶來沖擊，一旦在收入側(cè)無法取得突破性增長，成本的陡增將給運營商帶來沉重的經(jīng)營壓力。

第二，過度強調(diào)5G在ToC市場的發(fā)展會讓5G迷失方向

“5G套餐用戶”營造出一種5G用戶大發(fā)展的假象，還將帶來一個惡劣的影響——讓產(chǎn)業(yè)鏈仍然把注意力放在5G的ToC市場。

5G技術(shù)如果僅僅在個體消費者身上動腦筋賺錢，那產(chǎn)業(yè)鏈顯然是走錯了方向，5G真正的價值在于，通過改變生產(chǎn)方式來改變社會，提升生產(chǎn)智能化水平，賦能垂直行業(yè)，而大家一直期盼的車聯(lián)網(wǎng)、自動駕駛等，也會隨著5G技術(shù)的成熟很快變成現(xiàn)實。

所以，理性看待5G的發(fā)展，客觀反映5G的發(fā)展進程，這才是對5G負(fù)責(zé)任的做法！