世界經(jīng)濟論壇(WorldEconomicForum)發(fā)布的一份報告《管理智慧城市》(GoverningSmartCities)通過研究36個先鋒城市(PioneerCities)的內部運作方式，為智慧城市技術的道德和負責任使用提供了一個基準。該報告的作者試圖幫助城市領導人識別差距，保護長期利益，并跟上技術發(fā)展的步伐。

該報告稱，各種規(guī)模、地理位置和發(fā)展水平的城市都存在嚴重的治理差距，比如在購買新技術系統(tǒng)時，沒有指定網(wǎng)絡安全責任人，也沒有評估隱私風險。然而，領導人可以通過現(xiàn)在就采取行動來縮小這些差距，保護長期利益。

該報告是與德勤(Deloitte)合作編寫的，在此之前，G20的部長們于2019年呼吁采取行動，并因此創(chuàng)立了G20全球智慧城市聯(lián)盟(G20GlobalSmartCitiesAlliance)。該聯(lián)盟及其合作伙伴代表了20多萬個城市、地方政府、領先企業(yè)、初創(chuàng)企業(yè)、研究機構和公民社會社區(qū)。它作為一個平臺，幫助城市加強智慧城市技術的知識、專長和治理。論壇是其秘書處。

調查的36個先鋒城市橫跨6個大洲和22個國家，人口從7萬到1500萬以上。從2021年1月到3月，政策專家和政府官員接受了采訪，以評估去年G20聯(lián)盟確定的五項基本政策的執(zhí)行情況。

重要發(fā)現(xiàn)

幾乎所有被調查的城市——包括那些通常被認為是全球領先城市的城市——都存在與智慧城市技術治理相關的重大政策差距

盡管全球網(wǎng)絡安全攻擊前所未有地增加，但大多數(shù)城市并沒有指定具體的政府官員負責網(wǎng)絡安全。

雖然大多數(shù)城市認識到保護公民隱私的重要性，但只有17%的城市在采用新技術之前進行了隱私影響評估。

在接受調查的城市中，只有不到一半的城市制定了相關程序，以確保他們購買的技術能夠為老年人或殘疾人士所用。

開放數(shù)據(jù)政策可能是樣本中大多數(shù)城市達到基本實現(xiàn)水平的唯一領域。即使在這里，也只有15%的先驅城市將其開放的數(shù)據(jù)門戶與更廣泛的城市數(shù)據(jù)基礎設施整合在一起，這是使城市“默認開放”的必要步驟。

“城市繼續(xù)在新技術上大量投資，以自動化和改善城市服務和城市生活。然而，我們的研究結果證實了我們的擔憂，即在確保對這些技術的有效監(jiān)督和治理方面，大多數(shù)城市都落后了?！薄癎20全球智慧城市聯(lián)盟(G20GlobalSmartCitiesAlliance)正在與全球各地的城市合作，以解決這一差距，首先是在今年夏天與城市官員舉行了15次以上的政策研討會。”

“城市有很多機會變得更具彈性和可持續(xù)性。技術是一個促進因素，但為了充分發(fā)揮其潛力，城市需要修改其治理、運營和融資模式。這是城市面臨的最大挑戰(zhàn)。德勤很榮幸能在這方面與論壇合作。對我們所有人來說，意識到這些問題的復雜性，并關注我們所有人生活的這一刻是一個關鍵的機會，這是至關重要的?！钡虑谌蛉蛑腔鄢鞘胸撠熑薓igueleiraAntunes說?！艾F(xiàn)在是城市大轉型的時刻。通過可持續(xù)性、包容性和技術來應對城市挑戰(zhàn)，這對于制定和實施一份路線圖，用智能技術來指導城市治理，并產生重要影響至關重要?！?/p>

如何采取行動

報告的結論是，城市領導和官員需要在這些治理缺口成為實質性風險并影響居民之前采取行動。報告的作者還呼吁國家決策者、公民社會和商界幫助支持地方政府克服這些挑戰(zhàn)。包容性、數(shù)據(jù)隱私和網(wǎng)絡安全攻擊是最受關注的問題，G20全球智慧城市聯(lián)盟的使命是幫助城市彌合本報告揭示的治理差距。鼓勵在確定和解決政策差距方面尋求幫助的城市通過其網(wǎng)站與聯(lián)盟聯(lián)系。