應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊個(gè)人注冊登錄

美國人臉識別創(chuàng)企融資3000萬美元,曾遭Facebook等科技巨頭“封殺”

2021-07-29 08:46 智東西

導(dǎo)讀:不止執(zhí)法監(jiān)管領(lǐng)域,金融、交通、娛樂等眾多場景,人臉識別都有很多應(yīng)用,促進(jìn)了社會的發(fā)展。

據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,美國人臉識別創(chuàng)企Clearview AI本月完成了3000萬美元(1.94億人民幣)的B輪融資。

Clearview AI是一家成立于2017年的人臉識別技術(shù)公司,它開發(fā)了一款A(yù)PP:只要把有某個(gè)人面部圖像的照片傳上去,就可以輕松查看這個(gè)人的信息,在2020年引發(fā)了美國輿論的圍攻,隨后各互聯(lián)網(wǎng)巨頭如Facebook、Google等公司也要求Clearview AI刪除其從它們網(wǎng)站上抓取的數(shù)據(jù)。

不僅如此,Clearview AI面臨多起集體訴訟和多國聯(lián)合調(diào)查,但這些并沒有影響到公司融資。

一、融資已超3800萬美元

Clearview AI CEOHoan Ton-That說,新投資者包括一些機(jī)構(gòu)投資者和私人家族(private family offices)投資者,不過這些投資者不愿意透露姓名。

之前也有很多機(jī)構(gòu)或個(gè)人投資Clearview AI,包括創(chuàng)投大佬、億萬富翁Peter Thiel,總部位于美國紐約的風(fēng)險(xiǎn)投資公司Kirenaga Partners,以及在美國得克薩斯州創(chuàng)建科技股投資基金MAGA ETF的Hal Lambert。

這三家在2018年7月曾向Clearview AI投資約100萬美元(646.41萬人民幣)。

這輪融資還包括之前在美國證券交易委員會(The U.S. Securities and Exchange Commission)備案文件中披露,并被外媒Buzzfeed在去年9月報(bào)道過的860萬美元融資。

截止目前,Clearview AI融資了超過3800萬美元(2.46億人民幣),估值1.3億美元(8.4億人民幣)。

不過,Clearview AI并不是唯一一家吸引投資者注意力的人臉識別初創(chuàng)企業(yè)。Clearview AI的競爭對手之一,以色列人臉識別公司AnyVision,本月完成了2.35億美元(15.19億人民幣)的新一輪融資,由日本軟銀集團(tuán)領(lǐng)投。

二、已有10家美國聯(lián)邦機(jī)構(gòu)使用其人臉識別工具

Clearview AI聲稱擁有從美國Facebook、英國領(lǐng)英(LinkedIn)和美國Venmo等社交相關(guān)網(wǎng)站上收集的30億張照片構(gòu)建的數(shù)據(jù)庫,通過向使用其產(chǎn)品的執(zhí)法機(jī)構(gòu)收取產(chǎn)品訂閱費(fèi)來獲利。

如果用戶使用Clearview AI的人臉識別工具搜索某個(gè)人的臉時(shí),會顯示同一個(gè)人的其他照片,以及這些照片在網(wǎng)絡(luò)上的位置鏈接。

根據(jù)Buzzfeed獲得的泄露出的用戶名單,已經(jīng)有1800多家執(zhí)法機(jī)構(gòu)使用了Clearview AI的產(chǎn)品。

美國政府問責(zé)署(U.S. Government Accountability Office)最近的一份報(bào)告顯示,有10個(gè)美國聯(lián)邦機(jī)構(gòu)使用Clearview AI的人臉識別工具,其中包括美國特勤局和美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)。

三、侵犯公民隱私,被多國調(diào)查

不過,該公司的產(chǎn)品在加拿大被認(rèn)定為非法,英國和澳大利亞也正在對其使用公民個(gè)人信息的行為進(jìn)行調(diào)查。

美國也有針對Clearview AI的訴訟,其中伊利諾伊州一項(xiàng)訴訟指控這家公司違反了該州的《生物信息隱私法(The Biometric Information Privacy Act)》。這項(xiàng)法案規(guī)定各公司必須在獲得人們許可的情況下,才能使用這些人的指紋信息或者將他們的信息納入人臉識別數(shù)據(jù)庫。

Ton-That說:“在法律糾紛中,我們得到了一些好消息。”好消息指的是美國聯(lián)邦法官最近決定,在伊利諾伊州訴訟案件結(jié)果出來之前,拒絕禁止Clearview AI開展業(yè)務(wù)的請求。

但Ton-That說,像美國愛彼迎(Airbnb)、優(yōu)步(Uber)和PayPal這幾家大公司一樣,法律是經(jīng)營中的一部分。很多時(shí)候人們忘了一旦公司規(guī)模變得更大,投資者可能越理性地看待,法律相關(guān)的事務(wù)只是生意中的一部分。他補(bǔ)充道:“Clearview AI會繼續(xù)存在下去?!?/p>

此外在2020年,F(xiàn)acebook、Twitter、Google、YouTube等美國科技巨頭曾對Clearview AI的行為提出抗議,先后向Clearview AI發(fā)送了停止訪問信,禁止該公司采集其用戶數(shù)據(jù),并刪除相關(guān)數(shù)據(jù)。

結(jié)語:人臉識別應(yīng)用與隱私保護(hù)博弈持續(xù)

不止執(zhí)法監(jiān)管領(lǐng)域,金融、交通、娛樂等眾多場景,人臉識別都有很多應(yīng)用,促進(jìn)了社會的發(fā)展。

但人臉識別工具的應(yīng)用不可避免會涉及隱私保護(hù)問題,人們對人臉識別等生物識別相關(guān)的隱私安全意識不斷增加。美國很多城市2019年都開始禁用人臉識別系統(tǒng),中國各地去年也推出了許多關(guān)于人臉識別的規(guī)范。

如何做好平衡人臉識別應(yīng)用范圍和保護(hù)公民個(gè)人隱私,仍是一個(gè)持續(xù)性話題。

來源:The New York Times