最晚到今天23點(diǎn)59分，沒有從前海云平臺中完成數(shù)據(jù)備份和系統(tǒng)遷移的企業(yè)，可能會遭遇數(shù)據(jù)損失的困境。

因為根據(jù)該平臺7月2日在官網(wǎng)首頁發(fā)布的公告，自8月31日0點(diǎn)起，前海云平臺將正式停止提供服務(wù)，為它短暫的“一年運(yùn)營期”畫上并不完美的句號。

根據(jù)停服公告，前海云平臺由深圳市前海服務(wù)集團(tuán)（原名：前海科創(chuàng)投控股有限公司）投資建設(shè)，于2020年5月正式上線運(yùn)行，服務(wù)內(nèi)容包括有人才服務(wù)、智慧停車、云直播、咨詢服務(wù)等，其中最重要的是為前海片區(qū)科創(chuàng)企業(yè)提供云服務(wù)，降低中小企業(yè)的上云和用云成本。

在更早期的新聞稿中，指出了前海云主要定位是多云管理平臺，其“多云聯(lián)盟”組織下涵蓋了阿里云、華為云、騰訊云、AWS、Azure等知名云服務(wù)企業(yè)，以及前海云已經(jīng)為100多家中小企業(yè)提供服務(wù)，幫助客戶在實(shí)際運(yùn)營中降本增效。

但正如那句老話：眼見他起高樓，眼見他宴賓客，眼見他樓塌了。

數(shù)字化轉(zhuǎn)型時代，云計算成為了眾公司花錢投資的對象。

可即便有強(qiáng)如亞馬遜AWS那般直接為集團(tuán)貢獻(xiàn)63.4% 利潤來源的頭號玩家，但若考慮政策變化、市場環(huán)境、競爭對手、集團(tuán)資金實(shí)力、集團(tuán)戰(zhàn)略方向等現(xiàn)實(shí)因素，很難說云計算業(yè)務(wù)就能走得一帆風(fēng)順。

停服的例子比比皆是

在上一階段公有云廝殺的年代，我們曾羅列過不少失敗案例，他們失敗的原因大抵與公司基因、領(lǐng)導(dǎo)層的決策、選擇的戰(zhàn)略方向有所關(guān)系。

2015年10月，惠普宣布關(guān)閉Helion公有云服務(wù)，表示該賽道過于擁擠；

2016年2月，Verizon宣布將企業(yè)云計算以及托管服務(wù)出售給IBM；

2016年12月，思科宣布關(guān)閉公有云服務(wù)；

2017年4月，VMware宣布將vCloud Air業(yè)務(wù)出售，退出公有云市場；

2017年12月，萬達(dá)網(wǎng)絡(luò)科技集團(tuán)業(yè)務(wù)全停，公有云部門解散；

2020年，美團(tuán)云發(fā)布公告稱因業(yè)務(wù)調(diào)整，停止公有云服務(wù)。

到后期在國內(nèi)市場環(huán)境中，隨著近幾年國家大力推行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，基于云產(chǎn)生的服務(wù)類型越發(fā)豐富，云辦公、云游戲、云手機(jī)、云電腦等業(yè)態(tài)不斷被推出。但很遺憾，在短短兩三年時間內(nèi)，在這些領(lǐng)域也開始出現(xiàn)業(yè)務(wù)關(guān)停的案例。

上月22日，“華為云電腦”宣布將于2021年8月15日23點(diǎn)59分停止服務(wù)和運(yùn)營，屆時用戶將無法登陸和使用華為云電腦，因此提醒用戶及時轉(zhuǎn)存云電腦中的所有數(shù)據(jù)，停服后原有數(shù)據(jù)將被永久刪除，不可恢復(fù)。

經(jīng)查證，華為在 2018 年發(fā)布了面向終端消費(fèi)者的云服務(wù)產(chǎn)品“華為云電腦”，用戶安裝這款 App 后，不需要購買傳統(tǒng)的PC硬件，可從手機(jī)或平板等“小終端”進(jìn)入專屬的個人云端電腦，借此實(shí)現(xiàn)移動辦公、云手游等應(yīng)用。

但現(xiàn)實(shí)是，由于網(wǎng)絡(luò)傳輸質(zhì)量的受限，用戶對數(shù)據(jù)安全和隱私問題的擔(dān)憂，再加上定位面向消費(fèi)者的套餐費(fèi)用偏高等原因，華為云電腦業(yè)務(wù)始終鋪展不開。

這種狀態(tài)下，即便行業(yè)里還能看到阿里推出的云電腦“無影”，微軟推出的Windows 365云電腦，基于華為從硬件向軟件、云和服務(wù)轉(zhuǎn)型的新戰(zhàn)略，現(xiàn)在對于華為云電腦來說也到了歸一調(diào)整，重新出發(fā)的時候。

“國資云”事件，引發(fā)了行業(yè)多少擔(dān)憂？

如果說之前的云行業(yè)只是全身心關(guān)注企業(yè)上云紅利，偶爾因為企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變或市場競爭導(dǎo)致業(yè)務(wù)失敗。那么在上周五那張截圖出來以后，一些潛在風(fēng)險開始廣泛受到注意。

上周五，一份天津市8月12日發(fā)布的《關(guān)于加快推進(jìn)國企上云工作完善國資云體系建設(shè)的實(shí)施方案》的內(nèi)容截圖，迅速在云計算行業(yè)掀起了軒然大波。

如《實(shí)施方案》中所要求的，各企業(yè)需將已部署在第三方公有云平臺（如華為云、阿里云、騰訊云、沃云、天翼云、移動云等）的信息系統(tǒng)，續(xù)約到期日起2個月內(nèi)全部遷移至國資云，原則上最遲應(yīng)于2022年9月30日前全部遷移至國資云。并且即日起，不得再與第三方公有云平臺新簽、續(xù)簽云資源租用合同。

截止到目前，已經(jīng)有業(yè)內(nèi)不少專業(yè)人士對事件發(fā)表分析判斷。

例如公眾號尚儒客棧作者寧宇老師在撰寫的《撥開“國資云”的迷霧》末尾，表示了他的三點(diǎn)看法：1. 天津國資委發(fā)了一個有瑕疵內(nèi)容的文件；2. 瑕疵內(nèi)容是“國資云”利益方視角，官方未修正，有偶然性；3. 文件內(nèi)容被券商獲取，截屏炒作。

關(guān)于國資云的來歷被廣泛闡明，一般是由各地國資委牽頭成立，希望通過建設(shè)統(tǒng)一管理平臺，推動國資國企數(shù)字化轉(zhuǎn)型，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力；另一方面，旨在保護(hù)國資國企的敏感數(shù)據(jù)要素，強(qiáng)化數(shù)據(jù)安全。

目前出臺國資云的地區(qū)機(jī)構(gòu)，除天津國資委外，更早前還有浙江省國資委和四川國資委。

但不同的是，四川國資云和浙江國資云都已在一定程度上采用了阿里云等并不具有國資背景的廠商方案，天津國資委此次文件引起軒然大波的原因，不完全在于“國資云”這一新興概念的打響，更在于對第三方公有云平臺的直接排斥是否屬實(shí)？以及它究竟是意義甚微的個別案例，還是政策定調(diào)、大規(guī)模推廣前的放風(fēng)試探？

結(jié)合上個月對滴滴啟動的大規(guī)模調(diào)查；我國第一部有關(guān)數(shù)據(jù)安全的專門法律——《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》即將在9月1日起正式施行；以及政策約束足以令隔壁的教培行業(yè)發(fā)生翻天覆地的變化，目前來看，國資云的這一問題可大也可小，大部分人還是只能給出很謹(jǐn)慎的回答。

不過，主流的趨勢是顯而易見的，主要在兩點(diǎn)：

上云促進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是趨勢，加強(qiáng)企業(yè)數(shù)據(jù)安全也是趨勢。

至于國資云背景廠商是否即將獲得重大利好，第三方公有云廠商是否被迫份額溢出，就算短期內(nèi)可能會呈現(xiàn)某種偏向，但考慮到云計算龐大的市場規(guī)模和正常的市場競爭規(guī)則，也能發(fā)現(xiàn)依然還有很多領(lǐng)域值得云玩家們大展拳腳。

如同Gartner研究副總裁Sid Nag曾表示的，超大規(guī)模提供商正在繼續(xù)通過建立分布式云和邊緣解決方案，將公有云的覆蓋范圍擴(kuò)大到私人和本地地點(diǎn)，滿足企業(yè)數(shù)據(jù)主權(quán)、工作負(fù)載便攜性和網(wǎng)絡(luò)延遲方面的需求。

另外，雖然云市場將繼續(xù)增長，但企業(yè)決策者分散投資云IaaS和平臺即服務(wù)（PaaS）的時代正在過去，他們將著重關(guān)注能夠滿足其應(yīng)用場景需求的技術(shù)，因此云服務(wù)提供商未來的機(jī)會將來自邊緣、5G、AI、安全等與云相鄰的技術(shù)市場的增長。

也就是說，無論經(jīng)歷多少坎坷，在追風(fēng)與跟熱點(diǎn)以外，希望我們都能堅守住這個市場里最核心與本質(zhì)的驅(qū)動。

參考資料：

1. 寧宇，《撥開“國資云”的迷霧》

2. 云頭條，《前海云：停止服務(wù)》

3. 第一財經(jīng)，《華為云電腦停止運(yùn)營 高資費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)延遲成為行業(yè)發(fā)展掣肘》