應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

???、大華、小米等監(jiān)控設(shè)備商遭印度新規(guī)“刁難”,不交源代碼就禁售?

2025-06-03 09:10 視覺物聯(lián)

導(dǎo)讀:近期,印度政府針對全球監(jiān)控設(shè)備制造商提出了一項(xiàng)頗具爭議的新規(guī)定,要求企業(yè)在銷售監(jiān)控設(shè)備前必須提交硬件、軟件和源代碼供印度政府實(shí)驗(yàn)室評估。

  最近,一則來自印度的的消息在科技圈扔下了一顆重磅炸彈,瞬間在行業(yè)內(nèi)掀起軒然大波,引發(fā)了高度關(guān)注和熱烈討論。

  印度“新規(guī)風(fēng)暴”來襲

  近期,印度政府針對全球監(jiān)控設(shè)備制造商提出了一項(xiàng)頗具爭議的新規(guī)定,要求企業(yè)在銷售監(jiān)控設(shè)備前必須提交硬件、軟件和源代碼供印度政府實(shí)驗(yàn)室評估。

  根據(jù)新規(guī)定,中國的海康威視、小米、大華,韓國的韓華以及美國的摩托羅拉系統(tǒng)等制造商必須將設(shè)備提交給印度政府實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行測試。該政策適用于4月9日起制造或進(jìn)口的所有聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控攝像機(jī)型號。

  針對這一政策,印度政府給出的理由是出于對國家安全和隱私保護(hù)的考量。在他們看來,這些監(jiān)控設(shè)備等產(chǎn)品可能存在安全隱患,會被用于非法監(jiān)控或者數(shù)據(jù)泄露,從而威脅到印度的國家安全。

  據(jù)外媒報道,印度總理納倫德拉·莫迪政府與中國企業(yè)在監(jiān)管問題上存在長期爭端,部分原因是對中國監(jiān)控能力的擔(dān)憂。早在2021年,印度信息技術(shù)部長曾向議會表示,政府機(jī)構(gòu)中有100萬臺攝像機(jī)來自中國企業(yè),且存在數(shù)據(jù)傳輸?shù)胶M夥?wù)器的漏洞。

  企業(yè)的“兩難抉擇”

  在當(dāng)今數(shù)字化時代,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以前所未有的速度蓬勃發(fā)展,不斷重塑著社會的各個層面。但與之相伴而生的是,網(wǎng)絡(luò)攻擊手段日益多樣化,各種安全隱患層出不窮。在此背景下,數(shù)據(jù)安全和網(wǎng)絡(luò)安全已然成為全球各國高度關(guān)注的焦點(diǎn),并出臺一系列政策法規(guī)以此來保障國家、企業(yè)和公民的信息安全。

  但對于印度提出的新規(guī)中要求企業(yè)在銷售監(jiān)控設(shè)備前須提交源代碼這一行為,對于企業(yè)而言是一個極為敏感的問題。

  源代碼作為企業(yè)研發(fā)成果的核心體現(xiàn),它包含了產(chǎn)品的設(shè)計思路、技術(shù)實(shí)現(xiàn)以及數(shù)據(jù)處理邏輯等關(guān)鍵信息,是企業(yè)技術(shù)實(shí)力的核心體現(xiàn),也是企業(yè)在市場競爭中的重要商業(yè)機(jī)密。一旦被泄露,競爭對手可能會迅速模仿甚至超越其產(chǎn)品,致使企業(yè)失去競爭優(yōu)勢。

  此外,制造商們也表示,測試能力不足、工廠檢查繁瑣,以及政府對敏感源代碼的審查,都可能導(dǎo)致企業(yè)獲批緩慢,進(jìn)而影響基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和商業(yè)計劃。

  新規(guī)落地實(shí)施后,企業(yè)在印度市場推出新產(chǎn)品、拓展業(yè)務(wù)的商業(yè)計劃,可能會因?yàn)橛《日畬徟鞒叹徛?,使得企業(yè)獲批進(jìn)程嚴(yán)重滯后,對企業(yè)的商業(yè)計劃造成了嚴(yán)重的擾亂,進(jìn)而給企業(yè)帶來了直接的經(jīng)濟(jì)損失。

  面對印度新規(guī)帶來的挑戰(zhàn),許多制造商表示,尚未準(zhǔn)備好滿足認(rèn)證規(guī)定,曾游說推遲實(shí)施,但未成功。而官方記錄顯示,印度政府拒絕了他們的請求,稱印度的政策是“為應(yīng)對真正的安全問題”,必須執(zhí)行。

  全球科技格局的“新變數(shù)”?

  關(guān)于印度這一新規(guī),不僅僅關(guān)系到所涉及的企業(yè),也可能會對整個全球科技格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

  一方面,倘若這些企業(yè)迫于無奈交出源碼,可能會導(dǎo)致他們在印度市場的競爭力下降,市場份額或許會被本土企業(yè)或者其他競爭對手搶占。同時,這一行為也會引發(fā)其他國家對于數(shù)據(jù)安全和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的擔(dān)憂,可能會引發(fā)全球范圍內(nèi)的監(jiān)管連鎖反應(yīng)。

  若其他國家紛紛效仿印度的做法,要求監(jiān)控設(shè)備制造商提交源代碼,那么企業(yè)將面臨巨大的合規(guī)成本和技術(shù)泄密等風(fēng)險,這將對全球監(jiān)控設(shè)備產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力和供應(yīng)鏈穩(wěn)定性產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

  另一方面,此次新規(guī)的實(shí)施或許會成為推動全球科技產(chǎn)業(yè)變革的“催化劑”。各國政府極有可能加強(qiáng)對數(shù)據(jù)安全和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法和監(jiān)管工作,推動全球科技產(chǎn)業(yè)朝著更加規(guī)范、安全的方向發(fā)展,建立起更加完善、嚴(yán)格的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則體系。

  此外,新規(guī)的倒逼效應(yīng)也可能促使行業(yè)加速技術(shù)革新突破,推動智能硬件向更高的安全標(biāo)準(zhǔn)邁進(jìn)。為了滿足不同地區(qū)差異化的要求,企業(yè)將加大在安全技術(shù)研發(fā)等方面的投入,提高產(chǎn)品的安全性和可靠性,推動整個行業(yè)向更加安全、智能的方向轉(zhuǎn)型升級,為全球消費(fèi)者帶來更加優(yōu)質(zhì)、放心的科技產(chǎn)品和服務(wù)。