大塞車(chē) 考問(wèn)交通信息化
2008-05-12 08:25 計(jì)算機(jī)世界網(wǎng)
導(dǎo)讀:發(fā)展的不平衡更引發(fā)了ETC系統(tǒng)的不兼容和統(tǒng)一的信息發(fā)布平臺(tái)的缺失。同時(shí),速通卡成本過(guò)高、推廣過(guò)慢、跨省統(tǒng)一協(xié)調(diào)道路交通資源機(jī)制的缺位等問(wèn)題,也加劇了高速公路“信息化堵塞”的問(wèn)題。
這經(jīng)歷太痛苦了!”長(zhǎng)途跋涉的同事小田終于回到了北京,然而被困高速路26個(gè)小時(shí)的痛苦經(jīng)歷,卻依舊堵在她的心里。
愈演愈烈的“五一”大堵車(chē)考驗(yàn)著人們的耐力。5月1日,記者被困京承高速,用兩個(gè)小時(shí)才走完原本40分鐘的路程;同一天,記者的另一些同事則被京石高速路上靜臥的長(zhǎng)長(zhǎng)車(chē)龍所震撼,忍受了數(shù)小時(shí)的爬行后中途折返,放棄了憧憬已久的全家出游計(jì)劃;5月3日,小田被困在返京的高速路中長(zhǎng)達(dá)26個(gè)小時(shí)!
堵車(chē)信息無(wú)從獲知
“最可怕的是沒(méi)有信息提示,也沒(méi)人給我們指條能走的道兒,如果不是修車(chē)時(shí)打聽(tīng)了一下,恐怕就不止26個(gè)小時(shí)?!敝v述起被困經(jīng)歷,小田仍然心有余悸。
“五一”期間,小田租車(chē)去了向往已久的內(nèi)蒙古呼和浩特。暢快游玩一通之后,5月3日,一行人驅(qū)車(chē)上了高速路準(zhǔn)備沿原路返回。
本想著與來(lái)時(shí)一樣,用6小時(shí)左右就能返回北京??沙龊跻饬系氖牵?dāng)她們就要駛?cè)牒颖笔【硟?nèi)的高速路段時(shí),車(chē)輪忽然壞了。就在這時(shí),大風(fēng)夾雜著冰雹也湊熱鬧似地?fù)涮焐w地而來(lái),小田一行人只得??吭诼放裕榭s在車(chē)中等待高速救援。突然的變故給返京之旅蒙上了一層陰影。
暴風(fēng)退去,高速救援人員趕到并為她們更換了輪胎。然而維修人員稱(chēng),高速路河北段可能出了事故,已經(jīng)堵了好長(zhǎng)的車(chē)隊(duì),如果不改道恐怕明天也回不了北京。
“如果真是這樣,過(guò)了那么多收費(fèi)站為什么沒(méi)有一個(gè)工作人員告知我們呢?沿途也沒(méi)有分流疏導(dǎo)的工作人員呀?”小田想。
事實(shí)上,隨著高速公路的信息化建設(shè),國(guó)內(nèi)大部分高速公路的收費(fèi)信息系統(tǒng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)互通,救援通信也可以保障暢通。在北京市內(nèi)和周邊地區(qū),包括小田在內(nèi)的北京司機(jī)都已經(jīng)習(xí)慣了按照實(shí)時(shí)道路信息預(yù)報(bào)行車(chē)。
記者向該地段某高速路管理部門(mén)求證當(dāng)日路況信息的預(yù)報(bào)情況,得到的答復(fù)是: 管理部門(mén)只負(fù)責(zé)本區(qū)域內(nèi)的交通預(yù)報(bào),而且短信提示只發(fā)給訂閱的用戶(hù),其余情況概不負(fù)責(zé)。
當(dāng)時(shí),小田既沒(méi)有收到短信,也沒(méi)有在手機(jī)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)上查到相關(guān)路況信息,而路旁報(bào)道內(nèi)蒙當(dāng)?shù)亟煌髁康男畔⑴凭透鼪](méi)有什么用了。
小田一行將信將疑地繼續(xù)向河北駛?cè)?。沒(méi)過(guò)多久,她們就被前方一眼望不到邊的車(chē)龍震懾住了。于是她們果斷地決定繞道大同,并在被堵之前從最近的高速出口“逃離”了困境。但是她們逃過(guò)一災(zāi)又遭一劫。
速通卡成擺設(shè)
“要是能用速通卡,不用在各收費(fèi)站耽擱時(shí)間,估計(jì)也不會(huì)被困一夜了?!毙√锉г沟?每過(guò)一個(gè)行政區(qū)劃就會(huì)有一個(gè)收費(fèi)站,而一路上,由于各地的速通卡系統(tǒng)安裝不齊,且大多互不兼容,速通設(shè)備基本上成了擺設(shè),而一次次的排隊(duì)交費(fèi)則把她們拖入了最后的困境。
在繞行100多公里后,小田的車(chē)子開(kāi)向了京大高速,此刻已是深夜,然而路面上的車(chē)輛沒(méi)有減少。當(dāng)她們接近京大高速收費(fèi)站時(shí)才發(fā)現(xiàn),夜色中前方的路已被運(yùn)煤的大貨車(chē)堵死,且所有的貨車(chē)都關(guān)閉了發(fā)動(dòng)機(jī)。一瞬間,小田一行已然陷入車(chē)海無(wú)法脫身了。
據(jù)了解,小田遭遇到的“京大夜間堵車(chē)狀況”已持續(xù)有些年頭了,部分貨車(chē)司機(jī)戲稱(chēng)之為“京大貨車(chē)?yán)Ь帧薄?nbsp;
記者曾就此問(wèn)題試圖采訪當(dāng)?shù)馗咚俟芾聿块T(mén),但對(duì)方表示對(duì)此狀況并不知情。然而據(jù)知情人士透露,“京大夜間堵車(chē)”由來(lái)已久,其原由在于對(duì)貨車(chē)的檢查。
這位知情人士稱(chēng),京大線是大同向北京公路運(yùn)輸?shù)拇髣?dòng)脈,每天都有大量運(yùn)煤的貨車(chē)通過(guò)?!鞍凑找?guī)定,貨車(chē)必須經(jīng)過(guò)檢查才能進(jìn)入京大高速,白天還好些,而夜里檢查站就下班了,貨車(chē)就只能從12點(diǎn)等到第二天6點(diǎn)?!?nbsp;
問(wèn)題也就隨之而來(lái)了。雖然高速收費(fèi)夜間依然開(kāi)放,但數(shù)量龐大的大貨車(chē)把進(jìn)入高速的路堵死了,而對(duì)于非貨車(chē),即使有兼容的速通卡,沒(méi)有了車(chē)道也就被連累“值夜班”了。
高速路“卡”在哪?
近年來(lái),中國(guó)各地的道路交通信息化建設(shè)取得了一定的進(jìn)步。應(yīng)用RFID技術(shù)的ETC(電子收費(fèi)系統(tǒng)),也就是所謂的速通卡系統(tǒng)得到了大面積應(yīng)用,在北京電子繳費(fèi)終端已安裝了近兩萬(wàn)個(gè),在廣東這一數(shù)字已超過(guò)10萬(wàn);網(wǎng)絡(luò)化收費(fèi)系統(tǒng)也使各地收費(fèi)站的互聯(lián)互通得到了長(zhǎng)足的發(fā)展; 人工測(cè)速、電子眼監(jiān)控、GPS等綜合信息采集體系也建立了起來(lái)。
然而,信息化了的高速公路卻沒(méi)能禁得起“五一”期間汽車(chē)洪流的考驗(yàn),究竟高速公路“卡”在哪了呢?
“從技術(shù)角度講,高速公路不高速的問(wèn)題出在信息化不平衡發(fā)展上?!庇?jì)世資訊分析師孫巍峰一語(yǔ)中的。
孫巍峰介紹說(shuō),目前在我國(guó)的長(zhǎng)三角地區(qū)、珠三角地區(qū)以及京津地區(qū),由于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),物流頻繁,高速公路發(fā)展迅速,其信息化建設(shè)起步較早且發(fā)展相對(duì)成熟。然而,道路不是分割的系統(tǒng),其他地區(qū)高速公路和其信息化起步較晚,加之道路規(guī)劃的不平衡發(fā)展、各地管理等軟環(huán)境的參差不齊以及車(chē)流量的瞬時(shí)增加,都使得我國(guó)高速路信息化發(fā)展不平衡的矛盾凸現(xiàn)出來(lái)。
發(fā)展的不平衡更引發(fā)了ETC系統(tǒng)的不兼容和統(tǒng)一的信息發(fā)布平臺(tái)的缺失。同時(shí),速通卡成本過(guò)高、推廣過(guò)慢、跨省統(tǒng)一協(xié)調(diào)道路交通資源機(jī)制的缺位等問(wèn)題,也加劇了高速公路“信息化堵塞”的問(wèn)題。