伊斯曼·柯達(dá)正在向制藥公司推銷自己的無(wú)痕系統(tǒng)，聲稱制藥商可以使用它代替RFID來(lái)在一種產(chǎn)品進(jìn)入供應(yīng)鏈時(shí)對(duì)其加以檢驗(yàn)。這里的關(guān)鍵就在于一種應(yīng)用在藥品標(biāo)簽上“極端隱蔽”的指示原料，它能夠確認(rèn)在藥物包裝上條形碼標(biāo)簽的可靠性。

　　幾年前，柯達(dá)建成其無(wú)痕系統(tǒng)，這一系統(tǒng)使用了一種用肉眼無(wú)法看到的隱密物質(zhì)，但這種物質(zhì)能被一種特殊的柯達(dá)光學(xué)閱讀器檢測(cè)出來(lái)。公司也自此提供這一系統(tǒng)進(jìn)行各種認(rèn)證應(yīng)用，包括驗(yàn)證酒瓶標(biāo)簽和服裝品牌。2006年以來(lái)，制藥商也應(yīng)用這一系統(tǒng)作為一種對(duì)其某些產(chǎn)品包裝的反偽造策略。而只有直到最近，柯達(dá)才將該系統(tǒng)用于條形碼認(rèn)證，通過(guò)對(duì)條形碼本身進(jìn)行認(rèn)證來(lái)達(dá)到打擊藥物偽造的目的。

　　制藥公司以及衛(wèi)生保健提供商一樣可以使用系列條形碼或者RFID標(biāo)簽，在藥品從廠商到分銷中心最后到達(dá)藥店或醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)程中，對(duì)藥物進(jìn)行跟蹤。一個(gè)電子家譜系統(tǒng)要求一種藥物在每一個(gè)經(jīng)過(guò)點(diǎn)都被鑒別記錄，因此在藥物抵達(dá)病人手中時(shí)，關(guān)于該藥從哪里來(lái)有著清楚的數(shù)據(jù)。

　　但偽造商還是找到了將偽造藥品推入供應(yīng)鏈的各種方法。大多制藥公司在其包裝上使用條形碼標(biāo)簽，但這些標(biāo)簽可以被撕下來(lái)重新應(yīng)用在其他藥箱上，或者被抄襲然后再次使用。RFID標(biāo)簽，盡管較難復(fù)制，但比條形碼標(biāo)簽貴得多，并且需要花時(shí)間去將RFID系統(tǒng)與公司自己的管理融合，同時(shí)還要為新包裝從食品及藥物管理局取得證明。

　　這一技術(shù)由柯達(dá)生產(chǎn)。據(jù)其描述，這是一個(gè)不像RFID，不需要投資新的基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)化方案，但同時(shí)讓條形碼用得更加放心。這種無(wú)色無(wú)味不可見的標(biāo)記物可以用在條形碼或者藥物標(biāo)簽上，這些條形碼或者藥物標(biāo)簽由幾家與柯達(dá)合作的標(biāo)簽制造廠商制造。柯達(dá)安全解決方案總管史蒂夫·鮑威爾介紹?？墒褂脗鳠釒В═TR）來(lái)涂上這種標(biāo)記物，即將傳熱帶放到現(xiàn)在的熱打印機(jī)然后將其印到標(biāo)簽前端，或者將其混到打印產(chǎn)品標(biāo)簽的墨水里。

　　柯達(dá)閱讀器高約6英寸，可以在整個(gè)供應(yīng)鏈中的任何一個(gè)位置捕獲到標(biāo)簽上的這種物質(zhì)，以此確認(rèn)條形碼標(biāo)簽，進(jìn)而確認(rèn)該產(chǎn)品是正品而非偽造。 這一詢問機(jī)的光系統(tǒng)包含一束用以照亮該物質(zhì)的激光，同時(shí)包含感應(yīng)器和一個(gè)圖像處理軟件。

　　這種隱形物質(zhì)無(wú)法通過(guò)其他方式檢測(cè)到，而且將可見圖像與不可見圖像一起分析來(lái)決定該標(biāo)簽是否可靠——也就是說(shuō)，掃描結(jié)果是否與閱讀器被設(shè)計(jì)所預(yù)期的一致——若是否即為偽造。條形碼以及其他圖樣等可視信息亦可作為認(rèn)證過(guò)程的一部分進(jìn)行處理。該系統(tǒng)可以透過(guò)玻璃，塑料以及半透明材料進(jìn)行閱讀，但需要清晰的視線。

　　制藥公司可以自行設(shè)置該系統(tǒng)。當(dāng)柯達(dá)閱讀器在條形碼上檢測(cè)不到該物質(zhì)時(shí)，或讓其報(bào)警，或?qū)⒋螖?shù)據(jù)保存以作為法律證據(jù)，來(lái)確定在哪一環(huán)節(jié)上偽造品進(jìn)入供應(yīng)鏈。鮑威爾說(shuō)這將使得偽造商難以盜版柯達(dá)使用的該物質(zhì)的所有權(quán)。他還說(shuō)：“我們的這種物質(zhì)是經(jīng)過(guò)獨(dú)特設(shè)計(jì)的?！?/P>

　　鮑威爾介紹，盡管要求匿名，各大洲的制藥商已經(jīng)開始使用這種條形碼標(biāo)簽認(rèn)證方案。美國(guó)一家重新包裝廠商醫(yī)療健康藥廠也在使用柯達(dá)的這種解決方案，但拒絕對(duì)此文加以評(píng)論。

　　鮑威爾稱，這一方案不僅比實(shí)施RFID省錢，而且更加安全，因?yàn)樗鼉H僅附加到幾乎每家制藥廠都在使用的條形碼上。

　　據(jù)亞利桑那州凱萊商學(xué)院健康與管理助教麥克·Furukawa介紹，醫(yī)療保健行業(yè)在傳統(tǒng)上吸收新技術(shù)較慢，“典型地他們會(huì)跟隨主流技術(shù)。”

　　因此，F(xiàn)urukawa預(yù)測(cè)，由于允許繼續(xù)使用現(xiàn)在很普遍的條形碼標(biāo)簽技術(shù)，該解決方案可能會(huì)得到藥廠以及醫(yī)院廣泛擁護(hù)。但他也說(shuō)：“我擔(dān)心的就是所有權(quán)技術(shù)，這會(huì)將你束縛到賣主手中，缺乏足夠的靈活性。”盡管如此，他還是比較樂觀：“基于RFID技術(shù)還沒有快速滲透到保健行業(yè)，該方案的迅速發(fā)展還是可能的”

　　鮑威爾說(shuō)：“柯達(dá)并不是在試圖提供完全的電子系統(tǒng)，而是試著利用現(xiàn)有的東西（條形碼標(biāo)記）將其弄得無(wú)懈可擊。我們是在提供一種使用一維或二維條形碼認(rèn)證的簡(jiǎn)單方法，而非使用像如RFID等尚未成熟的技術(shù)?！彼€說(shuō)，“這是在RFID漸漸成為主流過(guò)程中的一個(gè)空白填補(bǔ)工作”。

　　鮑威爾估計(jì)，當(dāng)大規(guī)模（上百萬(wàn)）定制標(biāo)簽時(shí)，每一個(gè)標(biāo)簽多花一分錢，這一數(shù)目同時(shí)包含了閱讀器和軟件運(yùn)行費(fèi)用。但ABI研究所的RFID以及非接觸技術(shù)研究總管麥克·Liard稱，這一無(wú)痕系統(tǒng)對(duì)視線的要求比起RFID來(lái)，依然是一種勞動(dòng)密集型技術(shù)。

　　Liard稱：“無(wú)痕系統(tǒng)明顯是一個(gè)反偽造技術(shù)創(chuàng)新，但依然需要視線，需要進(jìn)行人工掃描。RFID的優(yōu)勢(shì)之一就是減少勞動(dòng)力”，因?yàn)镽FID閱讀器不需要人去提供清晰的視線。