北大擬實(shí)行“刷卡”入校制度
2008-10-08 09:43 RFID世界網(wǎng)
導(dǎo)讀:為安全起見,今后北大準(zhǔn)備推行類似地鐵刷卡系統(tǒng)的“刷卡”入校審查制。 對此,學(xué)生會(huì)對學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,支持率為86%。據(jù)悉,北大還在設(shè)想由目前的登記來訪原因“升級”到提前預(yù)約入校。
京華時(shí)報(bào)10月8日報(bào)道 昨天,北京大學(xué)保衛(wèi)部部長安國江透露,考慮到人工驗(yàn)證制度存在缺憾,今后北大準(zhǔn)備推行類似地鐵刷卡系統(tǒng)的“刷卡”入校審查制。
原因:管制有利于安全
安國江介紹,以往在假日高峰期,北大每日車流量都會(huì)過萬,人流量也在8萬多,其中一半左右為社會(huì)訪客。在7月21日實(shí)行奧運(yùn)、殘奧臨時(shí)管制措施前,校內(nèi)幾乎每天都會(huì)有110報(bào)警,而實(shí)行管制期間,報(bào)警量為零。所以,保衛(wèi)部提請實(shí)行入校驗(yàn)證制度。十一前學(xué)校召開征求意見會(huì),相關(guān)部門人員及師生代表30多人都一致認(rèn)為應(yīng)該繼續(xù)實(shí)行該制度。學(xué)生會(huì)還在學(xué)生間進(jìn)行了意見調(diào)查,支持率為86%。
方式:驗(yàn)證系統(tǒng)分兩個(gè)
但目前的人工驗(yàn)證制度存在兩個(gè)問題,一是當(dāng)人流量過大時(shí),存在等候排隊(duì)入校的情況。二是靠人工驗(yàn)證很難辨別證件的真假。
即將安裝的驗(yàn)證機(jī)器共有兩個(gè)系統(tǒng),一個(gè)系統(tǒng)是檢驗(yàn)本校師生證件的,將師生的校園一卡通信息全部刷入機(jī)器,屆時(shí)只要師生包中帶有一卡通,通道上的屏幕上就可自動(dòng)顯示照片和信息。另一個(gè)系統(tǒng)是檢查外來者身份的,主要是對身份證件的真?zhèn)芜M(jìn)行辨別。如果沒有證件或者查出假怔,機(jī)器就會(huì)自動(dòng)報(bào)警。另外,各校門還會(huì)有保衛(wèi)人員對護(hù)照等其他有效證件進(jìn)行審核。對于出入校門的車輛,也將采取機(jī)器驗(yàn)證車牌的方法。此外,學(xué)校還改造了6個(gè)入口的通道,分出窄的人行道和自行車道,便于檢查。
設(shè)想:未來入校須預(yù)約
安國江介紹,部分校領(lǐng)導(dǎo)已大致同意該方案,目前保衛(wèi)部正在論證和擬寫該方案的具體內(nèi)容,并與技術(shù)部門討論可行性,完成后將正式提交學(xué)校通過。之后就將正式和生產(chǎn)企業(yè)接洽招標(biāo)。他本人希望該方法“越快實(shí)現(xiàn)越好”。
另外,安國江還指出,等刷卡方式進(jìn)行后,北大還可能針對社會(huì)人員采取更嚴(yán)格的入校制度。由目前的登記來訪原因“升級”到提前預(yù)約入校,需要由被訪問的校內(nèi)單位提前到保衛(wèi)部預(yù)約,然后才能在當(dāng)天持本人的證件入校。“今后可能要有限地控制一部分校外來訪人員”。
■各方反應(yīng)
本科生:基本支持
北大本科學(xué)生小鄭:對于學(xué)校的“驗(yàn)證”制度,我基本支持。因?yàn)閷τ谛?nèi)的學(xué)生來講,我們亮證就可以入校,并沒有造成很大的不便。過去學(xué)校里經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些莫名其妙的人,現(xiàn)在清凈多了,學(xué)校也變得純粹安靜多了,給我們一些安全感。目前本校的學(xué)生還都比較認(rèn)可該制度。
研究生:不太在意
北大研究生小金:其實(shí)對于是不是要控制校外人員,我并不是太在意,這是學(xué)校管理層面的事。對我們來說,生活還是一樣的,影響不大。至于之前的安全問題,雖然聽說過,但也是小概率事件,并不會(huì)因此而認(rèn)為在學(xué)校里沒有安全感。
訪問學(xué)者:反對驗(yàn)證
北大訪問學(xué)者小胡:我反對這樣的政策,如果北大校門難進(jìn),就會(huì)大大打擊我來聽課的熱情。作為訪問學(xué)者,我也許還可以通過渠道拿到聽課證,可是對于很多想報(bào)考北大,或者說只對某門課有興趣的人來說,走程序拿證非常麻煩,而且也許辦不成。學(xué)術(shù)就是要通過交流才能發(fā)展的。
北大教授:持保留態(tài)度
北大教授湛中樂:我持保留態(tài)度,覺得學(xué)校應(yīng)該慎重考慮此事,不僅要征求學(xué)校師生的意見,還要向社會(huì)征求意見。北大作為一所公立大學(xué),應(yīng)該有一種開放的態(tài)度。北大在歷史上就一直有“蹭課”的傳統(tǒng),我的課堂上也經(jīng)常會(huì)有從外地趕來聽課的學(xué)生,我從來都不會(huì)趕他們走。如果只是出于安全考慮,我建議可以通過多安裝攝像頭等方法來解決。
校外學(xué)者:學(xué)校應(yīng)開放
非北大學(xué)者顧海兵:在奧運(yùn)等特殊時(shí)期采取這樣的政策是可以理解的,但是對于學(xué)校長期實(shí)行這樣的安保制度我持反對態(tài)度。從橫向比較來看,世界上的一流大學(xué)都是開放的,甚至是沒有圍墻的;從縱向來看,北大從歷史上也是開放的?,F(xiàn)在這樣的做法是一種“有罪推定”,即認(rèn)為所有到學(xué)校來的社會(huì)人員都可能是有罪的。大學(xué)作為一個(gè)特殊場所,不同于軍事和行政單位,特點(diǎn)就是其開放的姿態(tài),更應(yīng)該是“無罪推定”。我認(rèn)為“蹭課”是應(yīng)該支持的,學(xué)校有可能的話,甚至應(yīng)該向社會(huì)公開一些選修課。如果覺得校內(nèi)的學(xué)生資源被擠占,大可以減少一些辦公處所,更好地挖掘校內(nèi)資源。 (本文來源:京華時(shí)報(bào) 作者:周逸梅)