規(guī)則

　　不足十歲的小姑娘用一雙小手托著下巴，清澈的眼睛流露憂傷，臉上寫滿了沮喪、失望和無(wú)奈。諾大的足球場(chǎng)內(nèi)，人山人海之中，這位漂亮的小姑娘以這種方式，承受著英格蘭足球隊(duì)在世界杯足球賽上點(diǎn)球輸給葡萄牙隊(duì)所帶來(lái)的痛苦。

　　英格蘭只能接受在本屆世界杯上失敗的現(xiàn)實(shí)，因?yàn)槭澜绫闱蛸惖挠螒蛞?guī)則就是，在加時(shí)賽之后如果還不能分出勝負(fù)，就要點(diǎn)球決定輸贏，如果輸了，就不能出線。爭(zhēng)奪出線權(quán)就是一場(chǎng)資格賽，資格賽就必然要求有一定的游戲規(guī)則，只有這樣才會(huì)保障公平，世界杯是一個(gè)由多如牛毛的規(guī)則拼裝出來(lái)的游戲。世界杯如此，其他的事情何嘗不是呢？RFID也不例外。

　　出場(chǎng)費(fèi)：成本

　　一盒售價(jià)不足一元錢的牙簽在銷售的時(shí)候不可能使用成本在兩元以上的RFID電子標(biāo)簽，即便是售價(jià)再高一些的商品，也不合適應(yīng)用RFID，因?yàn)檫@違反了商業(yè)游戲里的成本規(guī)則。商業(yè)總是追求盡可能地降低成本，爭(zhēng)取更大的市場(chǎng)份額，進(jìn)而獲得更大的效益，RFID的商業(yè)應(yīng)用就要滿足游戲里的這一成本規(guī)則。

　　沃爾瑪在全美范圍的供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)了RFID標(biāo)簽后，成本降低了大約3～5%，其中，人工成本的降低占了很大一部分。但在國(guó)內(nèi)，勞動(dòng)力資源豐富，人力成本相對(duì)較低，讓中國(guó)的零售商們，舍棄低成本的勞動(dòng)力，而選擇高成本的RFID，顯然不符合商業(yè)游戲里的成本規(guī)則。

　　這就表明，目前推動(dòng)RFID大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用的瓶頸之一就是成本問(wèn)題。其實(shí)，不僅僅是在國(guó)內(nèi)，在世界范圍內(nèi)，RFID的大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用也面臨著成本問(wèn)題。

　　在單位產(chǎn)品低價(jià)值的商業(yè)領(lǐng)域里，RFID被紅牌罰下，但在高價(jià)值的領(lǐng)域，RFID并沒(méi)有犯規(guī)。同時(shí)，成本問(wèn)題并非是一成不變、無(wú)法解決的問(wèn)題。一種商品銷售的量越大，就越容易降低成本，RFID的成本問(wèn)題與市場(chǎng)需求和生產(chǎn)規(guī)模緊密相關(guān)。當(dāng)應(yīng)用RFID所帶來(lái)的好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵消了應(yīng)用成本時(shí)，RFID大規(guī)模應(yīng)用的春天也就來(lái)了。

　　背后鏟球：安全

　　從上次世界杯，足球官員們就開始討論背后鏟球是不是該直接紅牌罰下的問(wèn)題。如果真是在足球場(chǎng)上，RFID就面臨著這樣的危險(xiǎn)。在沖撞成本規(guī)則的同時(shí)，RFID面臨的安全隱患沖撞了商業(yè)游戲的另一個(gè)規(guī)則——安全規(guī)則。而且，隨著應(yīng)用規(guī)模的擴(kuò)大，安全問(wèn)題越突出。

　　RFID的安全問(wèn)題不僅包括黑客攻擊和信息竊取等問(wèn)題，還包括侵犯?jìng)€(gè)人隱私問(wèn)題。應(yīng)用RFID，商家可以將顧客和商店數(shù)據(jù)庫(kù)的特定產(chǎn)品聯(lián)系在一起，從而更好地跟蹤客戶，也將更容易查探顧客的所作所為。試想，一個(gè)布滿RFID標(biāo)簽和讀寫裝置的社會(huì)將會(huì)是怎樣的一個(gè)世界？ 當(dāng)射頻識(shí)別技術(shù)有可能跟蹤個(gè)人行動(dòng)，獲取個(gè)人信息時(shí)，我們的個(gè)人隱私還會(huì)受到保護(hù)嗎？RFID侵犯隱私的安全問(wèn)題有補(bǔ)救辦法：在每個(gè)消費(fèi)品的RFID標(biāo)簽上安裝一個(gè)一次性開關(guān)，在消費(fèi)者購(gòu)入商品后，可以關(guān)閉標(biāo)簽開關(guān)。國(guó)外有研究機(jī)構(gòu)已經(jīng)提出了規(guī)避侵犯因私風(fēng)險(xiǎn)的措施：商家應(yīng)該告知消費(fèi)者注意產(chǎn)品上的RFID標(biāo)簽；所有的標(biāo)簽應(yīng)安裝在明顯位置，并易于摘離；在收款處，可以結(jié)束標(biāo)簽的正常工作功能；如果可能，標(biāo)簽應(yīng)只放置在包裝上，而不是嵌入產(chǎn)品內(nèi)部。

　　裁判：標(biāo)準(zhǔn)

　　足球場(chǎng)上誰(shuí)說(shuō)了算？裁判。裁判可以由于失誤將正常入球吹成越位在先，也可以將上帝之手吹成好球。可以說(shuō)，場(chǎng)上的標(biāo)準(zhǔn)制定者是裁判。RFID標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題沖撞了信息化的標(biāo)準(zhǔn)原則。到目前為止，RFID在國(guó)際上還沒(méi)有通用的標(biāo)準(zhǔn)，各個(gè)廠家推出的RFID產(chǎn)品互不兼容，這對(duì)RFID產(chǎn)品的互通和發(fā)展造成了阻礙。

　　雖然如此，但只要需求存在，問(wèn)題總會(huì)解決，技術(shù)總會(huì)發(fā)展，RFID的應(yīng)用前景還是非常美好的。目前，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)也成立RFID國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)工作組，負(fù)責(zé)起草、制定中國(guó)RFID國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，這無(wú)疑將推動(dòng)RFID在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用。

　　陪玩的球隊(duì)

　　2002年世界杯韓國(guó)隊(duì)闖入四強(qiáng)，讓很多人都在驚呼：亞洲足球上了一個(gè)臺(tái)階，但今年的世界杯，亞洲球隊(duì)無(wú)一小組出線――由于整體實(shí)力相差較遠(yuǎn)，我們陪玩的地位仍然沒(méi)有太大的改變。在足球世界里，從來(lái)制定規(guī)則的都是那些強(qiáng)者，所以才有強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者實(shí)力越差越遠(yuǎn)的現(xiàn)狀。

　　弱隊(duì)要想玩得起這場(chǎng)比賽，就得成為規(guī)則的制定者，或者干脆自己另定一套規(guī)則，玩另一套游戲。RFID的現(xiàn)狀也是如此。中國(guó)作為世界制造業(yè)的集中之地，本身就要聽(tīng)命于下單的甲方，人家制定的RFID規(guī)則，我們只能遵守。如果想開始一場(chǎng)公平的游戲，那只有制定屬于自己或者有利于自己的游戲規(guī)則，這也是業(yè)界呼喚國(guó)家盡快出臺(tái)RFID標(biāo)準(zhǔn)的原因。

　對(duì)手

　　進(jìn)入32強(qiáng)的球隊(duì)，單獨(dú)看任何一直球隊(duì)，他們都有很強(qiáng)的實(shí)力然而，在世界杯的激烈比賽中，誰(shuí)能最終勝出，不是取決于自身的實(shí)力，而是要比對(duì)手更強(qiáng)。同樣，盡管RFID具有眾多公認(rèn)優(yōu)點(diǎn)，然而，能否獲得用戶的親睞，關(guān)鍵要看它和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比是否具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在條碼領(lǐng)域，RFID不僅要在一維條碼一枝獨(dú)大的市場(chǎng)殺出一條血路，還要和市場(chǎng)新秀二維比個(gè)高低。在近距離無(wú)線通信領(lǐng)域，除了RFID，吸引眼球的還有藍(lán)牙、WiFi、UWB和Zigbee等。環(huán)顧四野，可謂群雄并起，RFID能否勝出？

　　對(duì)手一：條碼

　　對(duì)手實(shí)力：★★★

　　對(duì)手優(yōu)勢(shì)：市場(chǎng)占有率高，成本低。

　　對(duì)手劣勢(shì)：已經(jīng)遠(yuǎn)不能滿足用戶需要，只能固守某些特定領(lǐng)域，不足為慮。

　　和RFID相比，目前廣泛使用的一維條碼在性能上差得太多了。一維條碼在垂直方向上不帶任何信息，信息密度低，而且不能夠顯示漢字，容易因?yàn)槟p或皺折而被拒讀，而且只能近距離識(shí)別。但是，一維條碼技術(shù)相對(duì)成熟并且成本底，占領(lǐng)了廣闊的市場(chǎng)，是正在全世界范圍內(nèi)廣泛應(yīng)用的技術(shù)。RFID吸引了越來(lái)越多零售、物流的重視，行業(yè)里的一些龍頭企業(yè)率先開始使用了。沃爾瑪在全美范圍的供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)了RFID標(biāo)簽后，效果明顯成本降低了大約3～5%。

　　對(duì)手二：二維條碼

　　對(duì)手實(shí)力：★★★★

　　對(duì)手優(yōu)勢(shì)：技術(shù)相對(duì)成熟，成本低。

　　對(duì)手劣勢(shì)：準(zhǔn)確性差，容量不夠。

　　條碼領(lǐng)域，對(duì)RFID構(gòu)成挑戰(zhàn)的還有新秀二維條碼。在上個(gè)世紀(jì)70年代，基于傳統(tǒng)條形碼技術(shù)，計(jì)算機(jī)自動(dòng)識(shí)別領(lǐng)域出現(xiàn)了二維條形碼技術(shù)。它將條形碼的信息空間從線性的一維擴(kuò)展到平面的二維，在信息容量、準(zhǔn)確性等方面都有提升。與二維條碼相比，RFID具有信息容量大、準(zhǔn)確性高、編碼方式靈活等優(yōu)點(diǎn)，而在成本、保密性等方面較差。再者，在RFID陷于標(biāo)準(zhǔn)迷局時(shí)，二維條碼的碼制標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)制訂完成并獲得政府認(rèn)可。

　　也正是由于這些優(yōu)點(diǎn)，在與RFID的戰(zhàn)斗中，二維條碼一路攻城掠地，在國(guó)防、公共安全、交通運(yùn)輸、醫(yī)療保健、工業(yè)、金融及政府管理等領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用?！?.17”世界電信日，中國(guó)移動(dòng)推出源于二維碼技術(shù)的“手機(jī)條碼業(yè)務(wù)”，展示了條碼技術(shù)應(yīng)用于二維條碼折扣券和電子電影票等項(xiàng)目的魅力。

　　對(duì)手三：WiFi

　　對(duì)手實(shí)力：★★

　　對(duì)手優(yōu)勢(shì)：技術(shù)相對(duì)成熟。

　　對(duì)手劣勢(shì)：功耗大、成本高。

　　嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，WiFi與RFID面對(duì)的不是一個(gè)領(lǐng)域，不是直面競(jìng)爭(zhēng)，所以雖然WiFi實(shí)力很強(qiáng)，但我們?cè)趯?shí)力認(rèn)定上，WiFi只有兩星。WiFi的優(yōu)點(diǎn)是可以利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)、速率高、兼容性好，還可以把語(yǔ)音、遙測(cè)和RFID融合在一起，一網(wǎng)多用可以簡(jiǎn)化管理、降低成本、減少干擾。

　　但WiFi的缺點(diǎn)也很明顯：功耗大、成本高、協(xié)議開銷大、需要接入點(diǎn)。目前在一個(gè)器具上增加WiFi至少需要15美元。如果已經(jīng)用于其它以太網(wǎng)業(yè)務(wù)的同一布線再用作WiFi回傳，就需要進(jìn)行認(rèn)證或把WiFi無(wú)線數(shù)據(jù)包隔離開。要不，你就不得不安裝新的纜線和交換機(jī)。其實(shí)，如果說(shuō)WiFi是RFID的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的話，莫如說(shuō)WiFi更可能是RFID的合作伙伴，能夠互相補(bǔ)充。

　　對(duì)手四：藍(lán)牙

　　對(duì)手實(shí)力：★★

　　對(duì)手優(yōu)勢(shì)：技術(shù)相對(duì)成熟，成本低。

　　對(duì)手劣勢(shì)：兼容性不好，準(zhǔn)確性差。

　　藍(lán)牙與WiFi類似，雖然與RFID有競(jìng)爭(zhēng)性，但是所屬領(lǐng)域并不完全一致，有合作的可能性。藍(lán)牙目前最大的優(yōu)勢(shì)是工作頻段已經(jīng)在全球范圍內(nèi)確定，而RFID還屬于沒(méi)人認(rèn)領(lǐng)的孩子，沒(méi)有屬于自己的頻段。另外，在傳輸速率方面，藍(lán)牙也比RFID快。不過(guò)，RFID應(yīng)用的領(lǐng)域大都是物流、制造等身份識(shí)別方面，不需要大規(guī)模額數(shù)據(jù)傳輸。RFID支持只讀工作模式,也支持讀寫工作模式，且無(wú)需接觸或瞄準(zhǔn)。而藍(lán)牙作為一種電纜替代技術(shù)，可把內(nèi)嵌有藍(lán)牙芯片的計(jì)算機(jī)、手機(jī)和多種便攜通信終端互聯(lián)起來(lái)。當(dāng)然，藍(lán)牙也面臨著兼容性不好、連接復(fù)雜、無(wú)法正常通信等問(wèn)題。

　　對(duì)手五：ZigBee

　　對(duì)手實(shí)力：★★★★

　　對(duì)手優(yōu)勢(shì)：功耗低，成本低。

　　對(duì)手劣勢(shì)：安全性不夠，規(guī)范不夠。

　　如果說(shuō)藍(lán)牙是面向移動(dòng)電話的，那么ZigBee是面向網(wǎng)絡(luò)的，但它所形成的網(wǎng)狀網(wǎng)如何適配于現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)目前還是問(wèn)題。

　　相比較其他物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，ZigBee簡(jiǎn)直可以用“低廉”兩字形容。但是要想有企業(yè)級(jí)的應(yīng)用，ZigBee還需要過(guò)兩關(guān)。一是安全性，尤其是針對(duì)不同應(yīng)用的不同級(jí)別的安全如何界定和實(shí)現(xiàn)，二是規(guī)范問(wèn)題。

　　要堅(jiān)信的是，在相當(dāng)一段時(shí)間，各種不同的技術(shù)會(huì)并存一段時(shí)間。而RFID的發(fā)展雖然要瞄著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但真正要想出線，還得靠自己的實(shí)力說(shuō)話。所以，那些成本、安全、標(biāo)準(zhǔn)的老問(wèn)題仍然要解決，那些產(chǎn)業(yè)鏈上的老朋友仍然要精誠(chéng)合作。到最后，RFID是否能夠出線，還得騎驢看唱本——走著瞧。