沃爾瑪極力的說服其供應商采用RFID技術給貨物加上RFID標簽，但是對于中國這個50%-70%的貨品都是非食品的國家來說，這項技術的實施就變得越發(fā)的艱難。

RDID標簽，條形碼的替代品，通過無線射頻標簽零售商和供應商客跟蹤他們貨物和有效的控制庫存。在美國，沃爾瑪強制企業(yè)為供應鏈部署RFID,用來減少其庫存。

報告上顯示，"94%的企業(yè)指出他們目前還沒有興趣采用RFID技術來跟蹤他們的商品."

同時Fusion又加入93家企業(yè)加入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這93家企業(yè)明確闡述出不實施RFID的愿意，最主要的障礙:44%的企業(yè)說，他們不懂或者不太熟悉RFID.

China Elite Technology,EPCglobal駐港代表機構(gòu)的顧問Steven H.T. Wong,指出中國目前采用RFID技術還不是很令人滿意的，不僅是在南方企業(yè)，整個中部地區(qū)也同樣如此.一個原因就是中國企業(yè)沒有找到投資這項技術的真正的理由,因為不像在美國，RFID可以減少人工成本，可在中國人工成本很低，很充足的.

Wong說:"那里的訂單制造企業(yè)利用的低技術，高量能生產(chǎn)來獲得被大客戶們擠壓的那部分很小利潤.他們沒有足夠的資金來試驗這項新技術.

Wong補充說：許多中國的制造企業(yè)沒有一個到位的IT基礎環(huán)境,這就使得實施RFID變得復雜化，對他們而言昂貴的技術自出設施實施費用遠遠超過了其雇用額外人工的成本.Wong認為"添加RFID標簽會給他們增加成本和吃掉他們的利潤.那么使用RFID僅是來告知他們的貨物已經(jīng)離開他們的倉庫對他們來說是沒必要的，因為他們已經(jīng)知道了!"

加州大學華裔學者協(xié)會主席、加州大學柏克萊MOT項目中國代表吳霽虹女士(Jihong Sanderson)在最近的中國的RFID實施論文中說道:"不過似乎中國政府意識到這項技術對于中國的供應鏈是很關鍵的.因而，中國政府緊密觀察海外公司RFID的部署實施，包括了解潛在用戶的需求和學習最佳的實踐方案."

她還說到:中國政府很明白沃爾瑪?shù)腞FID要求及每年從中國直接進口額估算為120億-200億美金，這個數(shù)字比出口俄羅斯和英國的兩者的總和還要多.

另有人認為中國領導人也注意到建立RFID標準最其經(jīng)濟戰(zhàn)略的影響.但是有太多的問題需要面對.ABI Research這月的一份報告中說到,在中國RFID市場發(fā)展是不均衡的，并且標準的被提出也是不確定的.