醫(yī)療領(lǐng)域的RFID市場正在進入成長期，與其它領(lǐng)域采用RFID懷疑是否能夠獲利比較，在醫(yī)療領(lǐng)域采用RFID幾乎可以用生機勃勃來形容，因為每一個RFID項目都可以立即得到回報。 
　　     
RFID在醫(yī)療領(lǐng)域的實際收益已經(jīng)不再停留在供應(yīng)鏈效率的提高、病人看護安全性以及作業(yè)效率帶來的經(jīng)濟效益。RFID現(xiàn)在可以幫助加快藥品開發(fā)過程、加快藥品臨床試驗、增加病人安全感、管理重要的醫(yī)療器械和醫(yī)院設(shè)備以及打擊藥品仿冒和盜竊活動。 

Frost& Sullivan最新研究指出，全球RFID在醫(yī)療和藥品領(lǐng)域的市場收入，2004年為3．7億美元，2011年這個數(shù)字估計可以達到23．2億美元。 

Frost& Sulivan 的研究分析師Priyanka Gouthaman說：“條形碼技術(shù)最近繼續(xù)在市場流行，說明在醫(yī)療與藥品領(lǐng)域條形碼仍然具有活力。按照目前RFID技術(shù)的費用要想全部替代條形碼尚無可能，在未來10年仍然是兩種技術(shù)繼續(xù)共存的局面?！?nbsp;

目前有幾種條例規(guī)定要求使用條碼技術(shù)，如Health Insurance Porta—bility and Accountability Act of 1996(HIPAA——人壽保險條例)、Food andDrug Administration (FDA——食品與藥品管理條例)、Joint Commissionon Accreditation of Healthcare Orga—nizations (1cAHo——醫(yī)療機構(gòu)資質(zhì)鑒定條例)、U．S． Department ofHealth and Human Services(HHs——美國醫(yī)療與保健署規(guī)定)等。在歐洲， 英國的UK NationalHealch Service (NHs——國家醫(yī)療服務(wù)條例)以及其他國家一些條例也有這樣的規(guī)定，如在比利時、法國和意大利。在那些場合RFID被認為是條碼的補充和延伸。 
　　     
Gouthaman說：“近期對RFID技術(shù)的一些不切實際的宣傳導(dǎo)致客戶對其有過高的期望值，大多數(shù)RFID解決方案供應(yīng)商以及系統(tǒng)集成商對一些業(yè)務(wù)流程應(yīng)用效果的評估，往往有夸大的傾向?！币恍┨剿餍皂椖康男Чc終端用戶的期望不相吻合，削弱了用戶的投資意愿。一些根據(jù)早期采用RFID技術(shù)應(yīng)用成果的報道導(dǎo)致對這項技術(shù)的過高期望，主要是由于終端用戶對RFID應(yīng)用的評估不夠全面。 
　　     
RFID技術(shù)需要進一步為用戶專門設(shè)計，需要整合到生產(chǎn)工藝流程中間，終端用戶需要切實考慮現(xiàn)實環(huán)境條件的改革需求。RFID應(yīng)用的難點還有產(chǎn)品外形的決策，這一點對混合商品貨盤與標簽的粘貼尤其重要，否則會影響讀取率。對作業(yè)流程采用RFID技術(shù)以后的效果進行初步評估，讓用戶知道這種技術(shù)的局限性，對用戶采用這種新技術(shù)的信心提高會有幫助。