射頻識別（RFID）技術在中國正在蓬勃發(fā)展。但是在這個大好形勢下，有一種“一窩蜂”的傾向，很多企業(yè)都想涉及其中，但是“僧多粥少”的現(xiàn)象使很多企業(yè)為無法進入圈內而苦惱。而那些美國、德國以及中國香港的企業(yè)、媒體之間倒是很有“紳士”風度，他們之間結成“戰(zhàn)略伙伴關系”，與中國伙伴一起協(xié)調行動。積極行動共同分享市場。相形之下，使得國內有些企業(yè)甚至媒體產生“傾軋”的現(xiàn)象。因為真正依靠RFID“賺錢”的企業(yè)不多，有賴于企業(yè)的發(fā)達而維持“生計”的某些媒體甚至公開指責同仁?！耙桓C蜂”造成了“窘困”，而“窘困”容易產生“衰敗”因素。這種現(xiàn)象并不局限于當前的RFID技術，歷史上別的業(yè)界也有同樣的現(xiàn)象。例如，前幾年喧囂一時的“微納米技術”，現(xiàn)在卻有些“鴉雀無聲”的感覺。 

    當前對RFID技術大加渲染的結果，在國內大有“山雨欲來風滿樓”的局面。我們知道，除了RFID之外，還有許多種自動ID識別技術。企業(yè)應該根據自己的特長，做一些自我調節(jié)，向RFID的相關技術或向RFID內部已經有的那些“鮮為人知”和“荊棘叢生”的領域做一些“分流”。我們正在通過《中國電子商情-RFID技術與應用》和《RFID 商情網》，來介紹和推薦一些在國外正在升溫的相關技術，以期達到為RFID的“分流”作用。此外，各級政府的指導在我國的現(xiàn)實條件下起著十分重要的推動作用，在RFID業(yè)界內把握世界動向，開放RFID的UHF頻率，力推EPC，加強重點項目的“統(tǒng)合”已經成為刻不容緩的課題了。 

1 RFID的輔助技術——熱敏重印及其發(fā)展 

    最近我們組團參觀了2007年2月15-16日在日本大阪舉辦的自動識別技術展覽會,在會上出現(xiàn)了許多展示熱敏重印打印機的公司。與2006年9月在東京舉辦的日本自動識別技術展覽會相比，明顯地感覺到展示這類打印機的公司增加了許多,而且打印機的功能和印刷版面的尺寸也不盡相同。所謂熱敏重印打印機就是用熱敏的方式將在PET（一種薄塑料板）上事先覆蓋的特殊薄膜受熱并改變印字部位的顏色，形成文字圖案，并且可以將已經印字的內容全部消除恢復原來的純白色，供重新打印。這種像黑板一樣寫了字可以抹去，再重新印字的打印方法不僅為很多應用場合提供了方便，而且避免了一次性使用帶來的資源浪費，從而保護了環(huán)境。 

目前，我國的RFID標簽絕大部分應用在各種類型的卡片上。RFID卡可以像信用卡那樣用來做消費的憑據，不僅可以用來支付，在超市購物時還可以積分（商店的回贈）。但是，一般RFID卡的最大缺點是“不可視”，即對于個人持有者若沒有閱讀機，則看不到卡上記錄的消費收支狀況。而利用熱敏式打印機則可以對上述RFID卡面隨時打印部分消費過程和目前的余額等信息。這種打印可以在不更換卡的情況下用文字表示卡的內容并可以更改，從而使持卡人受益。也就是說，熱敏重印技術可以為RFID卡提供一個表示其內容的“顯示器”，而且不需要電力去維持數(shù)字顯示，相對一般的LED、LCD等顯示屏而言，構造既簡單、又節(jié)省電力消耗。圖2是一種利用熱敏重印技術印制的外來訪問者（例如實習生）的工作室出入證件。其中藍字部分可以重印，而其他文字、圖案等不必修改的部分是由一般印刷方法事前印在卡面上。 

實現(xiàn)這種技術的實用化有兩種關鍵技術，一種是可供重寫的材料，另一種是熱轉印打印機。熱感重寫材料有的制成薄膜覆蓋在紙或塑料上，有的直接噴涂在紙基或塑料片基上。 

目前能夠制作這種材料的公司只有日本的兩家公司。在與其中一家公司的交流中，他們透露了為什么只有他們兩家包下了全世界市場的原因。（1）該公司技術開發(fā)得較早，并申請了專利。該公司與另一家公司申請的專利覆蓋的內容很寬，目前很難避開這兩家公司的專利技術去開發(fā)類似的材料。（2）很有技術實力的公司或許能夠回避其專利開發(fā)出類似產品來，但是由于需要花費巨資，而且至今為止的市場（2億5000萬美元）不足以讓其他公司花費巨資去研發(fā)新的技術。中國企業(yè)目前沒有獨自掌握這種技術，又沒有必要和能力去開發(fā)類似技術取決于對市場的判斷。 

另外，熱轉印打印技術在20多年前開始崛起，廣泛用于傳真機、票證打印機、一般打印機上，用途非常廣泛。近幾年來興起的噴墨打印機，在色彩等方面比熱轉印打印機有很大優(yōu)勢，但是耗材貴的出奇，甚至對沒有必要強調彩色的傳真機大都轉型為噴墨式的。很多人抱怨說這是利益驅使打印機廠家這樣做的。相對國外熱轉印技術相當普及的狀況相呼應，國內在應用上非常普及，但是掌握熱轉印技術的廠家卻寥寥無幾。其中一條原因在于這種打印機的打印頭是由半導體材料制成，對材料的發(fā)熱、冷卻的速率以及材料的穩(wěn)定性要求極高。我國有這項知識產權的公司只有一家，這是該公司在十年前，受到國務院高度重視和支持，潛心鉆研開發(fā)的結果。這說明只要能夠堅持創(chuàng)新的道路，我國的公司有能力開發(fā)出世界一流的技術來。 

既然中國有這種打印技術的基礎，剩下的問題在于怎樣做好技術轉型，使熱轉印打印機適合重印技術的溫度變化要求。使熱敏重印技術得到普及的當急之務在于在中國大力提高熱轉印打印機的轉型和大量制造，當然不反對直接進口這種打印機，但與打印材料相比，這是一種門檻較低的技術。至于打印材料，當前可以采用進口的方式。我們大致計算了一下，制造一枚卡使用的材料所需的花費為2元錢。這個價格與其使用的主要目的——配合智能卡使用來說，成本并非高不可攀。 

    這種技術的開發(fā)和大量投入使用不但可以使在中國正在普及的卡技術的水平提高到一個新的高度，而且由于更加便捷等原因促使卡技術得到更大的普及。據估算，中國近期的國內市場不應該亞于日本市場的總量，在不遠的將來甚至可以超越其他各國的使用量。我們呼吁打印機生產廠、RFID集成商、造紙廠、智能卡生產廠重視這項技術的開發(fā)和應用。客觀上來說可以為過熱的RFID“分流”——使更多的企業(yè)從事到為RFID服務的產業(yè)上來。 

    另外還有很多類似的有待于我們去學習和開發(fā)的先進技術，同時開拓相關的潛在市場，切不要人云亦云的跟在別人背后，謀求那些市場已漸趨飽和的產品生產。 

  

2 自動ID識別的潛在市場——生體認證                                                    

    有些人稱“生體認證”為“生物識別”，但是生物的范圍大到包括動物、植物、微生物等，我們按照國外的說法，稱之為“生體認證”，或許“人體特征認證”應該更準確些。另外“識別”和“認證”是兩個不同的概念，在概念上前者只需“認識是誰”，后者必須“查證是否為本人”。從“防偽”和“安防”的角度來講后者更為“嚴格”。因此我們最關注技術本身，稱謂問題留給標準制定者們去討論，我們權且還是稱之為“生體認證”。 

    生體認證包括指紋、臉面、掌紋、靜脈、耳形、聲紋、虹彩等等，是近來在國外研發(fā)和開始普及的ID識別技術。 

    使用磁卡、IC卡、RFID卡都需要人們隨身攜帶，使用時卡片有可能為其他人獲得，一旦被盜竊容易使持卡人蒙受經濟損失。磁卡、IC卡需要與閱讀機接觸，而RFID不與那些讀取設備相接觸，接觸和非接觸雖然只是“一念之差”，但是它們有著天壤之別，非接觸有極大的優(yōu)越性。當我們使用接觸式的卡片時，要把卡片放入讀取機。這樣就存在著極大隱患，卡片容易因遺忘而被盜竊或被“吞卡”（放入機器卻因故障取不出卡的故障）。而RFID是非接觸的，人們往往把卡片放入隨身攜帶的提包中，使用時不取出來，只要讓提包靠近機器的讀頭即可。這樣既可防止個人信息的失竊，又可防止卡片被“吞”造成的極大麻煩。但是絕對安全是沒有的，既然是非接觸的，就有被不法設備讀取的可能，這是一個經常被人擔心和炒作的個人信息安全問題。在美國加州甚至有一條法律規(guī)定，凡是張貼著RFID標簽的商品被購買，在離開商店前必須“殺死”標簽——使之失效。 

    原始些的驗證本人的方法還有憑借印章和密碼的。這兩項在中國隨處可見，除了人名章之外還有單位公章。由于雕刻技術的發(fā)達，圖章可以做到千篇一律，仿造一枚“有價值”的圖章可以做到“惟妙惟肖”?？虉D章也是一個興盛的服務業(yè)，到處可見的圖章社和推銷業(yè)“應運而生”，除了國家正式認定的圖章社外私刻公章是違法行為，但杜絕不了。這是信任圖章的法規(guī)的不科學性帶來的弊病。偽造圖章可以用在偽造證件上（學生證、畢業(yè)證、公司證件、發(fā)票）。甚至在高科技普遍應用的今天，圖章或本人簽字改頭換面地在計算機中得到應用——將預先制作的圖章或簽字的圖像附加在需要簽章的地方。中國和日本這些東方國家最信任圖章，歐美人最信任簽字。外加一些先進技術手段，“洋為中用、推陳出新”的結果，使得辦一件事要使用“種類繁多”的個人認證手段。既需要圖章又需要簽字，既須密碼又須ID證件，有時還要證明這些資料真實性的證件。那么誰來證明那些“此證件屬實”的證件的真?zhèn)?，保證這個“最終證明”不是花錢買來的偽造品呢？從簽字、印章發(fā)展到卡，應該是個進步，但是由印章、簽字到使用卡片還是依靠肉眼對照臉面作身份驗證的手段都存在著局限性。磁性記錄介質還是IC芯片真正能夠解決問題嗎？將這些疑慮一筆勾銷的手段應該是“生體認證”。請注意，這里說的“應該是”而不是“絕對是”。 

生體認證的手段具有共性的地方有三點： 

（1）       普遍性：誰都具有 

（2）       唯一性：人人不同 

（3）       持續(xù)性：不隨時間變化 

基于這3種共性，依靠圖像識別、頻譜分析、運動解析、DNA分析等現(xiàn)代化手段對人體特征進行認證才是我們所說的生體認證。 

可以說，任何卡技術對本人的認證都是具有局限性。我們呼吁有條件進行某些生體認證的企業(yè)多多參與這種極有前景的研究，這是為RFID“分流”的方法之一。 

    不論接觸式還是非接觸式卡片，只是局限于當前的技術水平，不得不利用卡片作為個人的“代身”來證明其本人身份。因此這只是一種間接性的方法，不是直接性的方法。只有利用人體某個部位的形貌（面部、指紋、耳介）或者動作（署名）、狀態(tài)（靜脈）來驗證是否本人，才是直接方法。 

    在國外已有很多人和企業(yè)在研究并使用了其中一些有效的方法。最普遍得到使用的是指紋和靜脈等。     

  

3 把對RFID的研究放在高難度的領域內 

    從科技部863計劃對RFID的立項內容來看，有一些條款“顧名思義”，實用性太強了，有的國內RFID的“老字號”企業(yè)評價某些項目不應該列入863計劃當中，說他們企業(yè)的技術早已超越了這些內容。我們不好輕易評價863對這些內容的立項是否合理，是不是“老字號”說的有道理。我們來看一看鄰國日本的政府部門——經濟產業(yè)省是怎樣使用國家支持資金來推動RFID發(fā)展的吧。 

    去年，經濟產業(yè)省投入20億日元（與中國科技部863款項的1億2千萬元人民幣相當）來推動日本國內的RFID發(fā)展。經產省以“利用EPC”和“用于供應鏈管理”等作為條件公開招募符合條件的企業(yè)或研究單位、學校參與。他們的目標非常明確地指向了那些當今全球經濟最需要且實現(xiàn)起來最為困難的物流領域，并開展了多次研究、論證活動。而那些諸如UID標準、IC芯片、卡技術、防偽、門禁等等都不在經費支持的范圍內。對于研發(fā)這些企業(yè)、研究機關、學校都有能力自主進行的項目，既不限制，也不資助。 

    這是一種RFID產業(yè)內部“分流”的有力舉措，不對那些非常簡單的、企業(yè)經營性項目資助，而是把有限的資金集中用于EPC應用和供應鏈管理等物流領域，可以引導社會都來關注目前最值得關注的領域。 

    我們并不一定奢望中國的政府部門去模仿日本經產省那樣重點支持物流中的EPC/RFID，即便目前想那么做都做不了——由于某些政府部門的指導和決斷的不力，不開放頻道和確立不了標準已經使我國在EPC為中心的全球化物流落后于日本等國數(shù)年。我們希望通過政府部門的努力，把社會的關注力引導到最需要和困難最大、且一般企業(yè)不敢輕易涉足的領域中去。日本經產省的如此舉措不失為一條政府部門加強推動RFID產業(yè)的重要經驗。