應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

余曉暉:工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的生命力在于解決問(wèn)題

2018-12-07 09:45 中國(guó)工業(yè)報(bào)周冰

導(dǎo)讀:為何工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能在較短時(shí)間里受到如此多的關(guān)注?中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與國(guó)外有何不同?有什么挑戰(zhàn)與機(jī)遇?工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)信息通信研究院總工程師余曉暉一一詳細(xì)作答。

此前,在廣州舉行的2018中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,一批中小企業(yè)分享了如何通過(guò)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)給企業(yè)帶來(lái)的巨大變化,這包括數(shù)據(jù)采集與共享、預(yù)測(cè)性維護(hù)、在線(xiàn)制造等等。他們的共同特點(diǎn),就是解決了企業(yè)發(fā)展中的痛點(diǎn),打通了瓶頸,讓企業(yè)獲得了實(shí)質(zhì)性的收益。

為何工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能在較短時(shí)間里受到如此多的關(guān)注?中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與國(guó)外有何不同?有什么挑戰(zhàn)與機(jī)遇?工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)信息通信研究院總工程師余曉暉一一詳細(xì)作答。

解決需求成為市場(chǎng)共識(shí)

記者:工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)文件落地也就一年時(shí)間,但各界關(guān)注度非常高,您認(rèn)為是什么原因?

余曉暉:國(guó)務(wù)院《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,以及工信部《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃(2018-2020年)》等文件的發(fā)布只有一年左右,但我國(guó)很早就在探索互聯(lián)網(wǎng)和制造業(yè)、工業(yè)體系的融合應(yīng)該怎么走,比如工信部2013年9月發(fā)布的《信息化和工業(yè)化深度融合專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃(2013-2018年)》專(zhuān)門(mén)有一項(xiàng)是互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)融合創(chuàng)新行動(dòng)。中國(guó)信息通信研究院也較早就開(kāi)展了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的體系架構(gòu)研究。

也就是說(shuō),政策和產(chǎn)業(yè)的部署,并不是去年才開(kāi)始,只不過(guò)去年國(guó)務(wù)院文件的出臺(tái)有很大的推動(dòng)作用,形成了一個(gè)熱潮。中國(guó)信通院聯(lián)合其他單位共同發(fā)起的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,在2017年已經(jīng)有幾百家成員(主要是企業(yè)),有很多的思考與實(shí)踐以及國(guó)際對(duì)接的鋪墊。

但是最根本上,產(chǎn)業(yè)界一定是覺(jué)得工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)符合自己的需求,能解決自己的問(wèn)題。我覺(jué)得越來(lái)越多的企業(yè)已經(jīng)有這個(gè)共識(shí)。

一方面,中國(guó)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)界有很大的啟示,推動(dòng)中國(guó)企業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的接受度比國(guó)外要高,這一點(diǎn)在與美國(guó)、德國(guó)的產(chǎn)業(yè)界交流中得到了驗(yàn)證。另一方面,中國(guó)工業(yè)化本身時(shí)間不長(zhǎng),積淀不夠深,反而沒(méi)有那么大的包袱。

總體上,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的理念、架構(gòu)設(shè)計(jì),可以和企業(yè)的痛點(diǎn)、難點(diǎn)很好地結(jié)合,加上有一些先行者的成功案例。天時(shí)地利人和,使工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)注度非常高,開(kāi)局良好。

信息化彌補(bǔ)工業(yè)化不足

記者:中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展路徑與歐美相比,有哪些相同點(diǎn)與不同點(diǎn)?

余曉暉:首先,國(guó)內(nèi)外在方向上是一致的。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是把互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),特別是工業(yè)界的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。這一點(diǎn)是一致的。其次,從技術(shù)理念、架構(gòu)體系是一致的,目的是讓工業(yè)系統(tǒng)連接起來(lái),讓數(shù)據(jù)能夠流動(dòng),通過(guò)數(shù)據(jù)分析、建模,進(jìn)行各個(gè)層面的優(yōu)化,最終進(jìn)行生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)線(xiàn),還有生產(chǎn)過(guò)程的創(chuàng)新。在技術(shù)要素層面,都需要物聯(lián)網(wǎng)連接、邊緣計(jì)算,需要人工智能、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)、區(qū)塊鏈等等。

不同點(diǎn)在于中國(guó)自己需求的多元化。多元化來(lái)自發(fā)展的不平衡,包括不同的行業(yè)、不同的企業(yè)、不同的區(qū)域間的不平衡,以及中國(guó)工業(yè)要素體系也不太健全,比如中小企業(yè)融資問(wèn)題、信用體系問(wèn)題、保險(xiǎn)問(wèn)題等等,使中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與應(yīng)用也非常多元化。

美國(guó)做工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最早做得比較多的是GE,GE最主要的一個(gè)方向是資產(chǎn)優(yōu)化,產(chǎn)品銷(xiāo)售出去之后,進(jìn)行遠(yuǎn)程的運(yùn)營(yíng)維護(hù),比如發(fā)動(dòng)機(jī)、能源設(shè)備,通過(guò)工業(yè)連接、數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和優(yōu)化。德國(guó)比較突出的是生產(chǎn)技術(shù)的結(jié)合,生產(chǎn)工藝優(yōu)化做得比較多。日本就是自動(dòng)化、機(jī)器人結(jié)合比較多。這些基本上在中國(guó)都可以找到類(lèi)似的案例。

但中國(guó)也做了很多歐美沒(méi)有的東西,比如基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決信貸的問(wèn)題,即通過(guò)交易數(shù)據(jù)、工業(yè)設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)來(lái)解決信貸問(wèn)題,做得很成功。類(lèi)似的這種創(chuàng)新很多,這也是中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)多元化的一種體現(xiàn)。

另外,國(guó)外企業(yè)工業(yè)積淀較好,比如工藝參數(shù)、工藝包、工藝模型等等,這是由于中國(guó)工業(yè)化發(fā)展太快,工業(yè)積淀有差距。

記者:如何解決工業(yè)化積淀不足的問(wèn)題?

余曉暉:傳統(tǒng)工業(yè)化該做的東西還是要做。中國(guó)工業(yè)化目前還沒(méi)有徹底完成,且不平衡,需要長(zhǎng)時(shí)間積累。比如很多國(guó)外企業(yè),掌握大量的工業(yè)模型算法,這并不是通過(guò)現(xiàn)在的人工智能實(shí)現(xiàn)的,而是把以前沉淀下來(lái)的技術(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。

有一些新的東西,可能差距沒(méi)有那么大,通過(guò)數(shù)據(jù)采集、關(guān)聯(lián)學(xué)習(xí),可以找到新的規(guī)律,通過(guò)新的方式可以彌補(bǔ)。甚至還有新的賽道,可以做得更好。

中國(guó)的企業(yè)家相對(duì)年輕,思維活躍,可以用互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)技術(shù)去彌補(bǔ)現(xiàn)如今缺少的東西。廣東一家企業(yè),在垂直行業(yè)是隱型冠軍,中國(guó)第一、全球第五,該企業(yè)想進(jìn)全球前三,但發(fā)現(xiàn)比較困難。其他幾家頭部企業(yè)都是國(guó)外的家族企業(yè)、百年歷史,而這家企業(yè)是第二代,雖然看起來(lái)跟排在前幾的企業(yè)差得不多,但價(jià)值差距較大??墒瞧髽I(yè)領(lǐng)導(dǎo)覺(jué)得,百年老店對(duì)數(shù)字技術(shù)不是那么敏感,但他的企業(yè)不一樣,可以走另外一條路,這就是信息化。

總體上,中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一部分非常有亮點(diǎn),一部分需要用新的技術(shù)追趕。中國(guó)工業(yè)化迭代時(shí)間不夠長(zhǎng),但可以通過(guò)信息化的方式去彌補(bǔ)。

網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)和安全:挑戰(zhàn)下的新機(jī)會(huì)

記者:網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)和安全三要素,各自的挑戰(zhàn)在哪里?

余曉暉:網(wǎng)絡(luò)分兩塊,一塊是工廠內(nèi)的連接,又分IT層面和OT層面,一塊是工廠外連接。工廠外的部分,運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)差別不大,但需要一個(gè)整體的升級(jí)。要高可靠、低時(shí)延、大帶寬、高安全、低成本、可定制,企業(yè)可以很方便地定制,這涉及到技術(shù)改造。工廠外網(wǎng)絡(luò)和國(guó)外比沒(méi)有太大的差距,有一些做得更好。

平臺(tái)的挑戰(zhàn)有技術(shù)層面也有商業(yè)模式層面。中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)很多,不足的地方是技術(shù)底蘊(yùn)。技術(shù)底蘊(yùn)分兩部分,一個(gè)是工業(yè),一個(gè)是ICT,工業(yè)技術(shù)底蘊(yùn)差距較大,比如機(jī)理模型、數(shù)字雙胞胎等等,這是長(zhǎng)期的挑戰(zhàn),需要慢慢彌補(bǔ)。ICT方面的差距反而少一點(diǎn)。所以平臺(tái)的挑戰(zhàn)在于技術(shù)的短板和工業(yè)化的短板,但我們可以有所作為。

平臺(tái)還有商業(yè)模式方面的挑戰(zhàn)。在目前階段,不能對(duì)平臺(tái)有那么高的期望,因?yàn)樾枰剿?,不能拿消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)直接比對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),后者需要不同行業(yè)的支持,意味著工業(yè)平臺(tái)不會(huì)一下就有多少用戶(hù),一個(gè)平臺(tái)也不可能覆蓋所有行業(yè),而且平臺(tái)需要傳統(tǒng)的IT技術(shù)、通訊技術(shù)、自動(dòng)化OT技術(shù)、生產(chǎn)工藝技術(shù)、數(shù)據(jù)技術(shù),這些技術(shù)的組合不那么容易。這個(gè)過(guò)程還需要投資,見(jiàn)效益不一定那么快。同時(shí),平臺(tái)尋找一個(gè)合適的商業(yè)模式還需要時(shí)間。

但是,平臺(tái)也有模式創(chuàng)新,比如前面提到的通過(guò)平臺(tái)幫助企業(yè)解決信貸問(wèn)題。類(lèi)似的這些模式創(chuàng)新很有亮點(diǎn)。

安全方面的挑戰(zhàn)比較大。原來(lái)的信息安全和工業(yè)本身的功能安全是沒(méi)有關(guān)聯(lián)的,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)把它們打通、結(jié)合起來(lái)后,安全的架構(gòu)設(shè)計(jì)、技術(shù)能力、企業(yè)的制度設(shè)計(jì)都變了,這就帶來(lái)相應(yīng)的挑戰(zhàn)。這不只是中國(guó)的挑戰(zhàn),所有國(guó)家都這樣。 同時(shí),安全也需要投資,但企業(yè)往往先關(guān)心怎么賺錢(qián),怎么解決痛點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題,安全問(wèn)題沒(méi)有那么明顯,企業(yè)在意識(shí)上不那么重視,這是最大的挑戰(zhàn)。

以產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟為支撐

為加快我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同發(fā)展,在工業(yè)和信息化部的指導(dǎo)下,2016年2月1日,由工業(yè)、信息通信業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域百余家單位共同發(fā)起成立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。兩年來(lái),聯(lián)盟會(huì)員數(shù)量突破800家,設(shè)立了“12+9+X”組織架構(gòu),分別從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)頂層設(shè)計(jì)、技術(shù)研發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)研制、測(cè)試床、產(chǎn)業(yè)實(shí)踐、國(guó)際合作等方面開(kāi)展工作,發(fā)布了多項(xiàng)研究成果,為政府決策、產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供支撐。

記者:工業(yè)企業(yè)如何加入聯(lián)盟?

余曉暉:企業(yè)加入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟比較簡(jiǎn)單,通過(guò)聯(lián)盟網(wǎng)站提交企業(yè)信息,經(jīng)過(guò)常務(wù)理事會(huì)審議即可。會(huì)員可以參加會(huì)員大會(huì),還可以免費(fèi)分享所有的技術(shù)報(bào)告、標(biāo)準(zhǔn)等研究成果。

記者:中小企業(yè)對(duì)接工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)面臨的是技術(shù)、資金,還是人才問(wèn)題?

余曉暉:都有。從應(yīng)用方來(lái)說(shuō),有痛點(diǎn)、難點(diǎn),但關(guān)鍵是不知道怎么應(yīng)對(duì),這需要一個(gè)過(guò)程。目前已經(jīng)有一些新的方式,比如有一些工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提供低成本和定制化的服務(wù),解決人才和資金的問(wèn)題。從供應(yīng)方來(lái)說(shuō),聯(lián)盟有很多中小企業(yè)會(huì)員,成立時(shí)間也不長(zhǎng),比如做工業(yè)大數(shù)據(jù)分析、做連接的等等,他們可以和需求方對(duì)接,提供一些創(chuàng)新服務(wù)。