技術(shù)
導(dǎo)讀:相傳本來(lái)Uber準(zhǔn)備在1月份沖擊IPO,但因美國(guó)政府停擺而被拖延了進(jìn)程。其實(shí)這段時(shí)間,也恰好給了Uber再講一個(gè)新故事的機(jī)會(huì),而這一次Uber講出了一個(gè)“技術(shù)賦能單車出行”的故事。
圖片來(lái)自“東方IC”
對(duì)于去年一年都處于水逆狀態(tài)的Uber來(lái)說(shuō),2019年急需“搞點(diǎn)大事”出來(lái)重振旗鼓。
在幾天前的一場(chǎng)機(jī)器人會(huì)議上,Uber就宣布了一件大事——成立“微動(dòng)力機(jī)器人”(micromobility robotics)團(tuán)隊(duì),研發(fā)擁有自動(dòng)駕駛技術(shù)的電動(dòng)踏板車和自行車。
從3D機(jī)器人部門負(fù)責(zé)人Chris Anderson的透露來(lái)看,加入自動(dòng)駕駛技術(shù)以后,未來(lái)用戶可以通過(guò)Uber呼叫附近的電動(dòng)踏板車或自行車,自行車們則會(huì)自動(dòng)行駛到用戶身邊,使用過(guò)后,這些電動(dòng)車則會(huì)自己找到充點(diǎn)電進(jìn)行充電。
在四輪自動(dòng)駕駛上屢屢受挫的Uber,有可能在兩輪自動(dòng)駕駛上扳回一局嗎?
在單車自動(dòng)駕駛上,Uber真的有優(yōu)勢(shì)嗎?
其實(shí)從技術(shù)上來(lái)看,包含摩托車、踏板車、自行車等在內(nèi)的單車自動(dòng)駕駛都已經(jīng)有了相關(guān)DEMO產(chǎn)品。
在2004年,美國(guó)國(guó)防部高等研究計(jì)劃局就曾經(jīng)推出過(guò)一輛名為Ghostrider的實(shí)驗(yàn)版自動(dòng)駕駛摩托,不過(guò)當(dāng)時(shí)的研究方向也只是聚焦在讓單車跑起來(lái),并沒有涉及避障、尋路等現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景應(yīng)用必備的技術(shù)。
在2017年,英國(guó)一家名為AB Dynamics的企業(yè)在一輛BMW C1的基礎(chǔ)上進(jìn)行了改造,加入車載機(jī)器人控制系統(tǒng)和激光雷達(dá)傳感器、GPS和無(wú)線控制軟件之后,實(shí)現(xiàn)了固定路線下的單車自動(dòng)駕駛。
從出行市場(chǎng)的角度來(lái)說(shuō),單車出行的成本更低,而且能夠更好地應(yīng)對(duì)交通擁堵和狹隘路況。而且用兩輪出行分擔(dān)城市短途出行,也能讓汽車司機(jī)接到更多長(zhǎng)途出行的單子,間接提升收入效率。
這樣看來(lái),Uber借助自己在自動(dòng)駕駛上的技術(shù)累積和出行市場(chǎng)布局,提供包含自動(dòng)駕駛技術(shù)的單車來(lái)補(bǔ)充用車需求,的確是一條合理的思路。
可仔細(xì)思考就會(huì)發(fā)現(xiàn),這一切并不盡然。
最重要的是,單車自動(dòng)駕駛技術(shù)并不比汽車自動(dòng)駕駛簡(jiǎn)單,甚至很多地方是不互通的。
和汽車自動(dòng)駕駛一樣,單車自動(dòng)駕駛也要面臨車網(wǎng)交互、車車交互、交通事故應(yīng)對(duì)與預(yù)測(cè)等等難點(diǎn)。但和汽車自動(dòng)駕駛不同的是,單車自動(dòng)駕駛還要面臨著如何保持平衡的問題。有過(guò)騎摩托經(jīng)歷的人應(yīng)該知道,摩托車的重量動(dòng)輒能達(dá)到100kg左右,在上下車、轉(zhuǎn)彎時(shí)人類有時(shí)都可能保持不了平衡,更不用提自動(dòng)駕駛了。
在這一方面,目前只有Honda掌握著引入陀螺儀和AI算法來(lái)幫助摩托車自動(dòng)保持平衡的技術(shù)。Uber這種門外漢,顯然在單車自動(dòng)駕駛技術(shù)上毫無(wú)優(yōu)勢(shì)。
而且從應(yīng)用場(chǎng)景上來(lái)看,單車自動(dòng)駕駛能夠解決的問題也完全不在點(diǎn)兒上。
單車自動(dòng)行駛到用戶需要的地方、再自動(dòng)行駛到充電點(diǎn)上充電,看起來(lái)節(jié)省了用戶尋找單車的時(shí)間,可仍然不能解決單車分時(shí)租賃中遇到的很多問題。例如從續(xù)航和等待時(shí)間出發(fā),單車放置點(diǎn)肯定不能距離用戶太遠(yuǎn),那么如何在擁擠的城市中為這些單車找到一席之地就成了一個(gè)很大的問題。還有共享單車曾經(jīng)遇到過(guò)的被破壞情況,ofo和摩拜只是在路邊放著都會(huì)有人進(jìn)行破壞,更不用提“飄”在馬路上的自動(dòng)駕駛單車了。
不管從技術(shù)優(yōu)勢(shì)還是應(yīng)用解決方案上來(lái)說(shuō),Uber提出的“自動(dòng)駕駛單車”都是一項(xiàng)幾乎成謎的業(yè)務(wù)。
風(fēng)雨前夕的單車出行市場(chǎng)與接盤俠Uber
那么Uber到底為什么要推出這樣一項(xiàng)蜜汁業(yè)務(wù)呢?
其實(shí)從去年年中開始,Uber就已經(jīng)開始布局單車和電動(dòng)滑板業(yè)務(wù)了。
在去年一年中,Uber收購(gòu)了一家名為JUMP的電動(dòng)滑板、電動(dòng)單車(單車)分時(shí)租賃創(chuàng)業(yè)公司,并與另一家創(chuàng)業(yè)企業(yè)Lime進(jìn)行合作,開始在包括舊金山、紐約、DC等等美國(guó)城市開展相關(guān)業(yè)務(wù)。
但和共享單車一樣,共享電動(dòng)滑板、電單車同樣面臨著盈利困難的問題。在美國(guó)共享電動(dòng)滑板的平均價(jià)格大約在1美元起步+每分鐘0.15美元,共享電動(dòng)車雖然稍貴一些,但是結(jié)合硬件成本和折舊費(fèi)用,仍然是入不敷出。
和中國(guó)不同的是,同樣承擔(dān)密集的人工運(yùn)營(yíng)成本和后期維護(hù),在高昂的勞動(dòng)力費(fèi)用下歐美共享滑板和電單車企業(yè)所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)更大。尤其中國(guó)東莞、深圳承擔(dān)了大量電單車和電滑板產(chǎn)能,在中美關(guān)系詭譎變化的2018年,這些創(chuàng)業(yè)公司的供應(yīng)鏈甚至一度中斷。在未來(lái),電單車和電滑板的硬件成本顯然會(huì)大幅度提升。這對(duì)于整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)都是個(gè)壞消息。
對(duì)于賣身給Uber的JUMP來(lái)說(shuō),已然在風(fēng)暴來(lái)臨前“成功上岸”,但對(duì)于Uber來(lái)說(shuō),無(wú)異于為了完成出行生態(tài)布局而拿下一塊燙手的山芋。
在IPO之前,吞下滾燙的山芋
只是如今對(duì)于Uber來(lái)說(shuō),已經(jīng)到了再怎么怕燙,也要將這塊山芋囫圇吞下的時(shí)候。
過(guò)去一年Uber之所以在自動(dòng)駕駛上拼命掙扎,是因?yàn)榇蠖鄶?shù)人都已經(jīng)看到,網(wǎng)約車很難成為一個(gè)良性競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)。只要有平臺(tái)帶資入局,愿意為乘客和司機(jī)讓利,就可能將其他玩家拖入價(jià)格戰(zhàn)的泥潭之中。
加上網(wǎng)約車與本土生態(tài)的緊密關(guān)系,Uber的全球化路線也并不順利。除了在歐美市場(chǎng)與后來(lái)者Lyft短兵相接以外,東南亞市場(chǎng)干不過(guò)Grab,印度市場(chǎng)有軟銀支持的Ola,就連中東市場(chǎng)都有新崛起的Careem。
Uber非常清楚的地知道,只有依靠技術(shù)才建起水壩,攔住自己瘋狂流失的市場(chǎng)份額。
而自動(dòng)駕駛就是一個(gè)極好的選擇。
以自動(dòng)駕駛發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看,固定路線的定點(diǎn)接駁必然會(huì)先自由駕駛一步落地。這時(shí)Uber這樣的出行運(yùn)營(yíng)商就可以憑借自己的用戶體量和對(duì)城市出行需求的熟悉來(lái)消化技術(shù)并且進(jìn)行變現(xiàn)。不管是否真的能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)于技術(shù)研發(fā)成本的覆蓋,對(duì)于資本市場(chǎng)來(lái)說(shuō),都屬于“自動(dòng)駕駛技術(shù)變現(xiàn)樣版”這樣非常吸引人的故事,對(duì)于尚未IPO的Uber來(lái)說(shuō),就已經(jīng)足夠了。
只可惜Uber自己太不爭(zhēng)氣,對(duì)于自動(dòng)駕駛測(cè)試激進(jìn)態(tài)度和幾次失敗,加上和Waymo的糟心官司,已經(jīng)讓行業(yè)和資本市場(chǎng)對(duì)其喪失了信心。
在去年10月剛剛拿到豐田融資時(shí),Uber的估值一度曾經(jīng)達(dá)到1200億美元,而在最近Uber的估值已經(jīng)跌到了不足900億美元。足足四分之一的估值被擠泡沫,讓人很難將責(zé)任都?xì)w咎于股市頹靡之上。
相傳本來(lái)Uber準(zhǔn)備在1月份沖擊IPO,但因美國(guó)政府停擺而被拖延了進(jìn)程。其實(shí)這段時(shí)間,也恰好給了Uber再講一個(gè)新故事的機(jī)會(huì)。
這一次Uber講出了一個(gè)“技術(shù)賦能單車出行”的故事,雖然這個(gè)故事的成立程度接近于在藝考現(xiàn)場(chǎng)展示超人的跳遠(yuǎn)技術(shù),卻也是今天Uber所能拿出的最好的劇本了。
可我們也都見過(guò)那些只善于講故事的企業(yè)的下場(chǎng),Uber是否會(huì)步其后塵,還要看前線業(yè)務(wù)上能否承受的住下一次沖擊。