5G對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)的重要性，體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是比4G時(shí)代快到100倍的高網(wǎng)速；二是和4G網(wǎng)絡(luò)相比，低到毫秒級(jí)的響應(yīng)速度。只有5G下的了高網(wǎng)速和低反應(yīng)速度，人工智能助手的服務(wù)才可以通過(guò)感知萬(wàn)物的“物聯(lián)網(wǎng)”神經(jīng)。

圖片來(lái)自“123rf.com.cn”

今天這一篇是物聯(lián)網(wǎng)篇， 主要講述了為何物聯(lián)網(wǎng)將在5G時(shí)代爆發(fā)，以及物聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)以后供應(yīng)鏈背后的故事。

“當(dāng)你回到家之前，可以利用手機(jī)APP提前打開(kāi)家里的空調(diào)和電視，并在工作的日常用手機(jī)進(jìn)一步操控陽(yáng)臺(tái)窗簾的開(kāi)合，好讓家里的植物以更健康的方式生長(zhǎng)”

這看似科幻的一幕，隨著各家科技巨頭對(duì)“智能家居”的場(chǎng)景搭建，已經(jīng)成為今天的現(xiàn)實(shí)。甚至對(duì)于人類的調(diào)侃，一些搭載了人工語(yǔ)音助手的音箱也能隨著“應(yīng)激反射”偶爾進(jìn)行一些看似并不智障的討巧互動(dòng)。

事實(shí)上，早在2015年，隨著Apple提供HomeKit SDK，允許用戶使用Apple產(chǎn)品控制鎖，燈，恒溫器攝像機(jī)和開(kāi)關(guān)。以及2014年，谷歌花費(fèi)32億美元收購(gòu)了智能連接恒溫器制造商N(yùn)est，局域物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)已經(jīng)成熟。

但為何在過(guò)去三年后，我們對(duì)物聯(lián)網(wǎng)（英文名： Internet of Things 縮寫(xiě)IoT）的感知依然只是PPT上的演講？而智能家居的搭建依然只是身邊極少數(shù)人的玩具？

當(dāng)4G時(shí)代已經(jīng)臨近尾聲，物聯(lián)網(wǎng)的布局又將和5G產(chǎn)生怎樣的爆炸式反應(yīng)？云計(jì)算和人工智能對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的用是什么？

5G時(shí)代的物聯(lián)網(wǎng)，將是一場(chǎng)生態(tài)戰(zhàn)

在知乎上，一位網(wǎng)友寫(xiě)道：物聯(lián)網(wǎng)對(duì)于人工智能好比人的神經(jīng)系統(tǒng)對(duì)于大腦，沒(méi)有神經(jīng)系統(tǒng)做支撐，大腦便無(wú)法感知萬(wàn)物，而人工智能也將持續(xù)以“人工智障”的形式發(fā)展下去。

所以，諸如自動(dòng)駕駛、云計(jì)算、工業(yè)4.0和智慧城市等場(chǎng)景的搭建，都無(wú)法離開(kāi)物聯(lián)網(wǎng)的布局而單獨(dú)存在。而對(duì)于5G物聯(lián)網(wǎng)的布局而言，這也意味著將不只是芯片上的競(jìng)爭(zhēng)，而是一場(chǎng)關(guān)乎云計(jì)算、人工智能和5G網(wǎng)路建設(shè)的生態(tài)戰(zhàn)。

甚至，在許多技術(shù)從業(yè)者看來(lái)：“5G網(wǎng)絡(luò)專為物聯(lián)網(wǎng)而生”。

5G對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)的重要性，體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是比4G時(shí)代快到100倍的高網(wǎng)速；二是和4G網(wǎng)絡(luò)相比，低到毫秒級(jí)的響應(yīng)速度。

因?yàn)橹挥?G下的了高網(wǎng)速和低反應(yīng)速度，人工智能助手的服務(wù)才可以通過(guò)感知萬(wàn)物的“物聯(lián)網(wǎng)”神經(jīng)，從今天的人工智障中進(jìn)行“靈魂”上的升級(jí)。

以一個(gè)場(chǎng)景為例，為何在人工智能助手已經(jīng)爛大街的今天我們卻很少使用？歸其根本還是慢！

如果我的人工智能助手只能為我打開(kāi)一下手機(jī)上的閃光燈，然后從喚醒人工智能助手到手機(jī)上閃光燈的打開(kāi)，前后用掉了1分時(shí)間，而如果我親手操作，往往只需要不到5秒完成。

所以，我們?yōu)槭裁匆褂萌绱恕爸钦稀钡娜斯ぶ郑?/p>

但假如現(xiàn)在的5G網(wǎng)絡(luò)和5G的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備已經(jīng)普及，手機(jī)是萬(wàn)物互聯(lián)的管理入口。

此時(shí)我需要手機(jī)上人工智能執(zhí)行的命令將不再是打開(kāi)閃光燈這樣的簡(jiǎn)單命令，基于5G網(wǎng)絡(luò)的低延遲和云計(jì)算背后的數(shù)據(jù)庫(kù)指令集，我們對(duì)人工智能助手下達(dá)的命令將不再是機(jī)械式的結(jié)構(gòu)型語(yǔ)言，而更多是在隨心交流中完成的。

比如，4G時(shí)代的你需要定外賣，對(duì)人工智能助手下達(dá)的命令只能是“幫我打開(kāi)美團(tuán)外賣”，然后進(jìn)入APP后，還需要你本人再去進(jìn)行一通頗為繁瑣而又簡(jiǎn)單的操作。

而未來(lái)的某一天，當(dāng)你需要預(yù)定買外時(shí)，因?yàn)?G網(wǎng)絡(luò)讓人工智能助手與云計(jì)算與所有的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備相連。

所以，你大概只需要告訴你的人工智能助手‘我想吃三鮮餡的慶豐包子"，你的智能助手便已經(jīng)根據(jù)最優(yōu)價(jià)格和最優(yōu)路線，幫你完成了所有今天需要在手機(jī)上一通亂點(diǎn)的操作。

當(dāng)外賣機(jī)器人到達(dá)樓下時(shí)，你的人工智能助手又能通過(guò)云服務(wù)數(shù)據(jù)里的定位信息的實(shí)時(shí)跟蹤，及時(shí)幫它完成了電梯樓層的設(shè)定。

試問(wèn)，如果5G時(shí)代的物聯(lián)網(wǎng)可以讓人工智能助手“貼心”至此，哪里還有人會(huì)去像現(xiàn)在這般，天天捧著手機(jī)去當(dāng)“電子奴隸”。

除了與我們貼身的人工智能，5G的物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，智慧城市、虛擬現(xiàn)實(shí)、遠(yuǎn)程醫(yī)療和自動(dòng)駕駛都將因?yàn)槿f(wàn)物互聯(lián)而成為并不雞肋的現(xiàn)實(shí)。

其中自動(dòng)駕駛的實(shí)現(xiàn)，則和5G以及萬(wàn)物互聯(lián)有著更深的綁定。

以現(xiàn)在的自動(dòng)駕駛為例，目前自動(dòng)駕駛的體驗(yàn)，主要源于汽車上的各種雷達(dá)。它們分布在汽車的各個(gè)方向，以感知汽車行駛中的真實(shí)路況。

但這種感知并不完美，比如它無(wú)法知曉身邊無(wú)法感知外的車輛狀態(tài)。一旦遇到突發(fā)的車輛進(jìn)入雷達(dá)，交通事故依然無(wú)法避免。

而物聯(lián)網(wǎng)則可以讓汽車除了感知身邊的道路狀態(tài)，還能隨時(shí)知曉這一區(qū)域其他汽車的速度、目標(biāo)和車況信息，從而在5G網(wǎng)絡(luò)毫秒級(jí)的響應(yīng)速度下，實(shí)現(xiàn)蜂群式的高效率交通網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。

如果這些場(chǎng)景發(fā)生在4G時(shí)代，人工智能助手還依然只是依賴程序員喂入信息的“人工智障”，萬(wàn)物互聯(lián)的自動(dòng)駕駛將因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)延遲而出現(xiàn)實(shí)時(shí)信息中斷的嚴(yán)重安全bug。

而能夠?qū)崿F(xiàn)這一目標(biāo)的技術(shù)，就源于未來(lái)支持5G網(wǎng)絡(luò)的物聯(lián)網(wǎng)芯片的低價(jià)量產(chǎn)。

同時(shí)，隨著支持5G網(wǎng)絡(luò)芯片設(shè)備的大量普及，此時(shí)每個(gè)城市都會(huì)以5G網(wǎng)絡(luò)和搭載了5G物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的節(jié)點(diǎn)為依托，構(gòu)成一個(gè)實(shí)時(shí)進(jìn)行信息交互的智慧型網(wǎng)絡(luò)城市。

此時(shí)，云計(jì)算和人工智能將會(huì)在這個(gè)萬(wàn)物互聯(lián)的過(guò)程中扮演一個(gè)從B端向C端的服務(wù)轉(zhuǎn)換角色。所以，對(duì)于5G物聯(lián)網(wǎng)的布局而言，這也意味著將不只是芯片上的競(jìng)爭(zhēng)，而是一場(chǎng)關(guān)乎云計(jì)算、人工智能和5G網(wǎng)路建設(shè)的生態(tài)戰(zhàn)。

事實(shí)上，根據(jù)通信行業(yè)專家的觀點(diǎn)：物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算與人工智能在5G時(shí)代需要共同攜手，三者的進(jìn)程缺一不可。

為什么大規(guī)模的物聯(lián)網(wǎng)需要靠5G來(lái)解決？

說(shuō)起物聯(lián)網(wǎng)，還要從物聯(lián)網(wǎng)當(dāng)下最受關(guān)注的兩大主流技術(shù)（LoRa和NB-IoT）說(shuō)起。

LoRa(LongRange)是美國(guó)Semtech公司采用和推廣的一種基于擴(kuò)頻技術(shù)的超遠(yuǎn)距離無(wú)線傳輸方案，它的通信傳輸類似WIFI，可以由多個(gè)設(shè)備在不遠(yuǎn)的距離內(nèi)組成一個(gè)局域網(wǎng)。

LoRa物聯(lián)網(wǎng)主要由終端(可內(nèi)置LoRa模塊)、網(wǎng)關(guān)(或稱基站)、Server和云四部分組成。因?yàn)長(zhǎng)oRa網(wǎng)絡(luò)屬于私人協(xié)議，所以LoRa網(wǎng)絡(luò)的組網(wǎng)需要單獨(dú)搭建，且前期投入較高。

而NB-IoT技術(shù)是國(guó)際電信運(yùn)營(yíng)商統(tǒng)一制定全球通用標(biāo)準(zhǔn)，所以NB-IoT設(shè)備的組網(wǎng)可以直接使用現(xiàn)有通信運(yùn)營(yíng)商的基站。

因?yàn)楣灿秒娦胚\(yùn)營(yíng)商的通信解決方案，所以隨著5G時(shí)代的降臨，NB-IoT設(shè)備也可以通過(guò)升級(jí)協(xié)議來(lái)直接接入5G網(wǎng)絡(luò)，所以和LoRa相比，NB-IoT技術(shù)下的物聯(lián)網(wǎng)芯片設(shè)備，才能真正組成全球物聯(lián)網(wǎng)體系。

而在了解這一事實(shí)后，我們便可以解答4G時(shí)代沒(méi)有物聯(lián)網(wǎng)的疑惑。

跟據(jù)維基百科顯示：

早在1982年就有智能聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的討論，但直到1995年，比爾·蓋茨才第一次在出版的《未來(lái)之路》一書(shū)中提及物互聯(lián)（設(shè)備到設(shè)備）的定義。

1998年麻省理工學(xué)院提出了當(dāng)時(shí)被稱作EPC系統(tǒng)的物聯(lián)網(wǎng)構(gòu)想。

1999年，在物品編碼技術(shù)上Auto-ID公司才正式提出了物聯(lián)網(wǎng)的英文名字。

隨后幾年，雖然在2005年11月17日，世界信息峰會(huì)上，國(guó)際電信聯(lián)盟曾在發(fā)布的《ITU互聯(lián)網(wǎng)報(bào)告2005：物聯(lián)網(wǎng)》中指出“物聯(lián)網(wǎng)”時(shí)代的來(lái)臨，但物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，卻直到2009年才算剛剛完成起跑線。

2009年起跑線的建立，源于LoRa技術(shù)在一家法國(guó)公司的誕生。

但最初的LoRa技術(shù)前景并未被這家法國(guó)公司發(fā)覺(jué)，所以直到2012年在美國(guó)的Semtech公司發(fā)現(xiàn)了這項(xiàng)技術(shù)后，才用500萬(wàn)美元將LoRa專利從法國(guó)的那家公司手中拯救了下來(lái)。

為了開(kāi)發(fā)LoRa的專利前景，Semtech公司在未來(lái)三年一直在各種大會(huì)上大力推廣這項(xiàng)技術(shù)。

隨著LoRa物聯(lián)網(wǎng)方案吸引的行業(yè)巨頭越來(lái)越多，Semtech公司在2015年邀請(qǐng)了IBM等業(yè)內(nèi)具有巨大影響力的企業(yè)，在當(dāng)年2月成立了LoRa聯(lián)盟，并第一次統(tǒng)一了LoRa技術(shù)的物聯(lián)網(wǎng)芯片設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

而此時(shí)，另一項(xiàng)物聯(lián)網(wǎng)主流技術(shù)NB-IoT才在通信龍頭華為和高通的推動(dòng)剛剛誕生。

2014年5月，華為聯(lián)合高通提出了窄帶技術(shù)NB M2M；2015年5月融合NB OFDMA形成了NB-CIoT；7月份，NB-LTE跟NB-CIoT進(jìn)一步融合才形成了今天的NB-IoT。

所以，對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)而言，盡管物聯(lián)網(wǎng)的概念出現(xiàn)的很早，但物聯(lián)網(wǎng)的靠譜技術(shù)直到2009年才誕生，2015年才開(kāi)始進(jìn)行商業(yè)化。

而且，2015年時(shí)的物聯(lián)網(wǎng)，因?yàn)镹B-IoT技術(shù)尚不成熟，所以即便進(jìn)行物聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)，大多也與5G網(wǎng)絡(luò)下的物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)無(wú)關(guān)。

而2019年，作為NB-IoT技術(shù)剛剛誕生的第4個(gè)年頭，無(wú)論是NB-IoT的芯片產(chǎn)能，還是當(dāng)下的4G網(wǎng)絡(luò)，都無(wú)法承載NB-IoT技術(shù)在物聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于云計(jì)算和人工智能對(duì)毫秒級(jí)反應(yīng)速度的需求。

所以相對(duì)于LoRa物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)開(kāi)始商業(yè)化的布局進(jìn)展而言，要想體驗(yàn)小說(shuō)和我們理想中的智慧型物聯(lián)網(wǎng)，唯有等待5G網(wǎng)絡(luò)深足夠成熟后，裹挾著NB-IoT技術(shù)的進(jìn)步。

而這一切，目前仍然需要時(shí)間。

5G物聯(lián)網(wǎng)芯片的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀

因?yàn)镹B-IoT的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)屬于全球公用標(biāo)準(zhǔn)，所以為一個(gè)全球公有領(lǐng)域，其內(nèi)部的廝殺與搏斗，也遠(yuǎn)比私人協(xié)議下的LoRa技術(shù)在物聯(lián)網(wǎng)芯片的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手多上許多。

據(jù)LPWAN產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在2018年的資料顯示：目前參與5G物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的NB-IoT芯片和模組廠家，在全球已經(jīng)超過(guò)20家。其中NB-IoT芯片源廠家共有18家，而NB-IoT模組廠家共有23家。

而這些廠家中，擁有成熟商業(yè)化能力的技術(shù)領(lǐng)先型公司，主要以高通、華為、聯(lián)發(fā)科和英特爾等擁有5G網(wǎng)絡(luò)專利的通信型公司為代表。

他們的具體名單如下：

值得注意的是，目前的5G物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)中，雖然都在梭哈NB-IoT技術(shù)，但因?yàn)楫?dāng)下5G網(wǎng)絡(luò)并未完全覆蓋，所以目前大部分廠家的NB-IoT芯片并不支持5G網(wǎng)絡(luò)，而更多以2G、3G和4G網(wǎng)絡(luò)為主。

其中，華為的Boudica 系列NB-IOT 芯片在2017年6月實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模發(fā)貨，這款芯片由臺(tái)積電代工，由ublox、移遠(yuǎn)合作提供NB-IoT商用模組。

同為NB-IOT技術(shù)發(fā)起者的高通，在201年5月實(shí)現(xiàn)了MDM9206系列的量產(chǎn)。

因?yàn)槿A為在NB-IOT技術(shù)擁有更多專利，且4G時(shí)代的NB-IOT芯片在信號(hào)傳輸方面并不穩(wěn)定、延遲較多，所以高通在MDM9206系列的芯片上，選擇了同時(shí)支持eMTC/NB-IoT/GSM的多模模式。

事實(shí)上，NB-IOT芯片要想實(shí)現(xiàn)對(duì)5G網(wǎng)絡(luò)的支持，還需要幾次技術(shù)共識(shí)上的過(guò)度。比如等到5G通信標(biāo)準(zhǔn)完全確立后，全球的通信運(yùn)營(yíng)商需要一起商議，針對(duì)NB-IOT設(shè)備的通信波段分配、營(yíng)收和技術(shù)上的通用標(biāo)準(zhǔn)。

所以，在現(xiàn)階段而言，高通多模多頻的芯片比單一網(wǎng)絡(luò)的NB-IOT芯片更加符合市場(chǎng)需求。

據(jù)維基百科資料顯示，在4G網(wǎng)絡(luò)下，支持了EMTC的多模NB-IoT設(shè)備，其上行和下行速率可以達(dá)到1Mbps，而單模NB-IoT設(shè)備的下行速率僅為20kbps，上行速率只有60kbps。

因此英特爾、Nordic、Altair和Sequans等公司的物聯(lián)網(wǎng)芯片都同時(shí)選擇了支持NB-IoT也支持LTE-M。而國(guó)內(nèi)的企業(yè)中，諸如銳迪科、中興物聯(lián)、移柯通信、芯訊通、龍尚科技等模組廠商的NB-IoT模組都基于高通的MDM9206，站在了多模陣營(yíng)。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹：失去5G網(wǎng)絡(luò)的毫秒級(jí)相應(yīng)速度，NB-IoT單模芯片的當(dāng)下使用場(chǎng)景，更多的是在與LoRa芯片進(jìn)行市場(chǎng)空間的競(jìng)爭(zhēng)，但在成本上更貴的NB-IoT芯片當(dāng)下并不及LoRa芯片在物聯(lián)網(wǎng)的局部布局上的性價(jià)比。

而這一現(xiàn)象的存在，讓5G物聯(lián)網(wǎng)的芯片技術(shù)，在未來(lái)尚有黑馬出現(xiàn)的空間。

誰(shuí)會(huì)是5G時(shí)代物聯(lián)網(wǎng)的贏家

回答這個(gè)問(wèn)題，依然需要回到5G物聯(lián)網(wǎng)芯片的技術(shù)上來(lái)進(jìn)行分析。

因?yàn)槟壳芭c5G有關(guān)的物聯(lián)網(wǎng)芯片主要以NB-IoT技術(shù)為核心，而NB-IoT設(shè)備因?yàn)樾枰尤腚娦胚\(yùn)營(yíng)商的基站和網(wǎng)絡(luò)，所以未來(lái)的每個(gè)搭載了NB-IoT芯片的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，都需要使用電信運(yùn)營(yíng)商的流量服務(wù)。

因此，在NB-IoT技術(shù)誕生之初，全球各大電信運(yùn)營(yíng)商都針對(duì)NB-IoT芯片生產(chǎn)給出了自己的補(bǔ)貼方案。

其中，在2018年的媒體報(bào)道中，中國(guó)電信希望通過(guò)3億元補(bǔ)貼拉動(dòng)NB-IoT模組的成熟，中國(guó)移動(dòng)則對(duì)NB-IoT模組的補(bǔ)貼率給出了最高50%的幅度。

雖然電信運(yùn)營(yíng)商給出了數(shù)額巨大的補(bǔ)助，但目前受制于NB-IoT模組的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，NB-IoT芯片的價(jià)格依然較高。

從模組廠商報(bào)價(jià)來(lái)看，由于NB-IoT配置不同的原因，2018年時(shí)NB-IoT模組價(jià)格大部分集中在40-50元的水平。而具備同一傳輸速度效率的2G模組，其價(jià)格已經(jīng)在20元以下。

所以，在下游廠家選擇購(gòu)買時(shí)，目前仍以2G模組的物聯(lián)網(wǎng)芯片為主，而NB-IoT設(shè)備的推進(jìn)并不順利。不過(guò)，面對(duì)這一現(xiàn)象，華為王強(qiáng)也曾表示：華為2018年第二季度出貨的Boudica 150，價(jià)格比去年下降50%，總體下降2-3美金，并且價(jià)格下降的趨勢(shì)正在加快。

而華為梭哈NB-IoT單模設(shè)備背后，顯然有信心將NB-IoT模組以低價(jià)高質(zhì)的競(jìng)爭(zhēng)力帶入5G物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。

事實(shí)上，受制于NB-IoT模組在當(dāng)下市場(chǎng)的性價(jià)比劣勢(shì)，目前生產(chǎn)NB-IoT模組的廠商并沒(méi)有多少利潤(rùn)，但隨著NB-IoT模組在國(guó)際各大通信運(yùn)營(yíng)商和技術(shù)巨頭的努力下，NB-IoT模組的生產(chǎn)廠和芯片代工公司，將會(huì)成為這場(chǎng)百億級(jí)物聯(lián)網(wǎng)芯片市場(chǎng)的第一波受益者。

根據(jù)歷史消息來(lái)看，支持NB-IoT網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)商，已經(jīng)從2017年12月的21家增長(zhǎng)至2018年8月的60家，這一現(xiàn)象加強(qiáng)了我們對(duì)上述趨勢(shì)的驗(yàn)證。

當(dāng)NB-IoT芯片的市場(chǎng)趨于飽和，因?yàn)槟壳叭A為和高通的主要系列的物聯(lián)網(wǎng)芯片的設(shè)計(jì)壽命都在十年以上，所以全球上百億的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備便可以讓電信運(yùn)營(yíng)商以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)為依托，對(duì)所有使用了5G網(wǎng)絡(luò)的NB-IoT設(shè)備進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)服務(wù)上的收費(fèi)。

2018年時(shí)，中國(guó)電信和中國(guó)移動(dòng)給出了NB-IoT設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)資費(fèi)情況，其中中國(guó)電信的包年價(jià)格是20元每戶，而中國(guó)移動(dòng)的包年服務(wù)則推出了20元和40元兩個(gè)價(jià)位的選擇。

但值得注意的是，當(dāng)下的NB-IoT設(shè)備網(wǎng)速極慢，所以當(dāng)5G來(lái)臨時(shí)，目前的價(jià)位情況并不具備實(shí)際的參考價(jià)值。不過(guò)，NB-IoT設(shè)備的包年價(jià)格，大概會(huì)手機(jī)5G網(wǎng)絡(luò)資費(fèi)的單月套餐作為參考。

至此，對(duì)于這場(chǎng)橫跨不下十年的5G物聯(lián)網(wǎng)行動(dòng)，我們可以確信：勝利者會(huì)分段產(chǎn)生。

前期以芯片和模組生產(chǎn)的公司為主，中期則以電信運(yùn)營(yíng)商為主，待到收尾時(shí)，大概誰(shuí)能掌控云計(jì)算、人工智能和大數(shù)據(jù)的話語(yǔ)權(quán)，誰(shuí)便是這場(chǎng)革命的真正贏家。

我們現(xiàn)在能做的，也只是靜待佳音。