導讀:從“數(shù)字城市”到如今遍地開花的“智慧城市”,不難看出,在我國城鎮(zhèn)化加速發(fā)展、“城市病”問題日益嚴峻的時期,實現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展,建設智慧城市已成為城市發(fā)展不可逆轉的歷史潮流。
從“數(shù)字城市”到如今遍地開花的“智慧城市”,不難看出,在我國城鎮(zhèn)化加速發(fā)展、“城市病”問題日益嚴峻的時期,實現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展,建設智慧城市已成為城市發(fā)展不可逆轉的歷史潮流。
據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,中國95%的副省級城市、83%的地級城市,總計超過500個城市,在政府工作計劃中提出建設智慧城市。我國已建成和在建智慧城市數(shù)量將有望超過500個。
我國智慧城市建設起步早、見效快,信息采集、網(wǎng)絡傳輸、信息處理、信息開發(fā)應用等網(wǎng)絡信息技術處于國際領先水平。目前來看,大多數(shù)城市已經(jīng)完成了智慧城市建設得第一、二階段任務,即數(shù)字化、網(wǎng)絡化任務,部分城市已向智能化、智慧化階段邁進。但不可否認的是,現(xiàn)階段新型智慧城市建設中也存在諸多痛點,亟待解決。
一、重視概念炒作,輕視理念更新
盡管智慧城市概念被社會各界關注,各地政府工作報告中幾乎都能見到建設智慧城市的提法,但其中關于智慧城市建設的理念陳舊、內涵模糊,甚至把智慧城市建設等同于城市信息化。
二、重視硬件投入,輕視應用開發(fā)
各地通常將智慧城市建設等同于建網(wǎng)絡、裝探頭,或者熱衷于建云存儲和云計算中心。對如何有步驟地推進應用軟件開發(fā)則重視不夠、投入不足。
三、重視數(shù)據(jù)采集,輕視平臺建設
城市各個部門往往各自為政,信息孤島廣泛存在,互聯(lián)互通難度大,數(shù)據(jù)共享平臺建設舉步維艱。
四、重視技術研發(fā),輕視人文內涵
智慧城市離不開新一代網(wǎng)絡信息技術支撐,在建設的初級階段,網(wǎng)絡基礎設施建設必須先行。然而,智慧城市的本質是人類智慧驅動城市發(fā)展。如果離開藝術和人文社會科學的內涵,單純走技術至上的路線,必將舍本逐末。
五、重視政府主導,輕視市場力量
智慧城市建設是龐大的系統(tǒng)工程,具有提供公共物品和提供私人物品的雙重屬性。在建設初期,政府引導十分必要,但政府不可能始終大包大攬。要根據(jù)建設項目屬性實行多元化融資、多元化主體參與。政府應負責頂層設計、規(guī)則制定和非市場領域的項目建設,盈利項目可由企業(yè)參與建設,采取社會投資等模式,確保智慧城市建設的可持續(xù)性。
六、重視項目建設,輕視頂層設計
各地智慧城市建設往往缺少頂層設計,熱衷于單個項目建設,導致項目之間缺乏有機聯(lián)系,違背了智慧城市的有機性規(guī)律,出現(xiàn)碎片化傾向,降低了智慧城市建設的效率和效益。
我國智慧城市建設之路任重而道遠。只有正視瓶頸,找準痛點,才能有針對性的解決智慧城市建設中存在的痛點、難點問題,才能抓住機遇、戰(zhàn)勝挑戰(zhàn),促使新型智慧城市建設加快推進。