應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

百度、阿里、小米決戰(zhàn)智能音箱

2019-09-27 09:21 一點(diǎn)財(cái)經(jīng)

導(dǎo)讀:智能音箱不能活在消費(fèi)者的好奇心上,還是要尋找各自產(chǎn)品的差異化,豐富產(chǎn)品功能。

亞馬遜智能音箱,智能音箱,物聯(lián)網(wǎng),人工智能,云計(jì)算,大數(shù)據(jù),AIoT,5G

圖片來自“pexels”

五年前,智能手機(jī)是移動(dòng)時(shí)代的新寵,現(xiàn)在換成智能音箱了。

成熟的芯片與零部件供應(yīng)鏈,定制開發(fā)的系統(tǒng)層應(yīng)用,以及通過IP授權(quán)解禁的海量音頻資源,支撐起智能音箱簡(jiǎn)單直爽的產(chǎn)品型格。智能手機(jī)搭建起完整的生產(chǎn)體系,幫助智能音箱壓縮BOM(Bill of Material,物料清單)成本至百元甚至更低,讓“手機(jī)+音箱”飛入尋常百姓家。

不過在互聯(lián)網(wǎng)廠商決定入場(chǎng)后,一切變得無比復(fù)雜且不合常態(tài):以低于成本價(jià)格銷售,捆綁各類服務(wù),貼錢也要讓用戶占盡便宜——曾經(jīng)用于轟炸手機(jī)、家電、新能源汽車的手段,如今又要再耍一遍,原本百家爭(zhēng)鳴的市場(chǎng),瞬間被寡頭占領(lǐng)高地,及至最后玩家只剩B(百度)A(阿里)M(小米)。

三家公司業(yè)務(wù)不同,形態(tài)各異,為何選中了同一張標(biāo)靶?明明是一片待開墾的沃土,為何如今寸草不生?各自布局的BAM,表現(xiàn)出哪些相同點(diǎn)和不同點(diǎn)?

其中一些問題已經(jīng)有了答案。

寡頭時(shí)代

在科技圈兒里,像智能音箱這樣的機(jī)會(huì),已經(jīng)不多了。

根據(jù)eMarketer《2019年智能音箱市場(chǎng)趨勢(shì)觀察》的預(yù)測(cè),2019年中國將擁有8550萬智能音箱用戶,超過美國7420萬的用戶數(shù)量,更為重要的是,雖然出貨量快速增長(zhǎng),但國內(nèi)智能音箱普及率只有10%,遠(yuǎn)低于美國26%的普及率:龐大的發(fā)展空間正在向廠商們招手。

聞?dòng)嵑?,廠商蜂擁而至,各種形式的智能音箱層出不窮。然而大浪淘沙之后,智能音箱蛋糕正在快速被頭部企業(yè)分食。特別是在中國市場(chǎng),一家電商企業(yè),一家互聯(lián)網(wǎng)公司,一家手機(jī)廠商,共同統(tǒng)治了中國智能音箱市場(chǎng),占據(jù)了近90%的市場(chǎng)份額。

喜馬拉雅、騰訊、蘇寧、京東、榮耀等廠商也各自推出了產(chǎn)品,不過從結(jié)果來看,相應(yīng)產(chǎn)品出貨量有限,遠(yuǎn)未達(dá)到BAM的高度。

BAM都有互聯(lián)網(wǎng)基因,雖然小米以硬件為核心業(yè)務(wù),不過雷軍以“互聯(lián)網(wǎng)公司”自居,都希望在物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)占有一席之地,這成為他們做出相同選擇的根本原因。不過對(duì)于攻占市場(chǎng)的態(tài)度,三家之間存在較大差異。

百度:我拿命跟你拼

“搜索是百度的根基,是百度的核心價(jià)值。” 2019年第二季度財(cái)報(bào)發(fā)布后,李彥宏在公司內(nèi)部信中如是說。

某種意義上,百度是一家依靠提問生存的企業(yè):用戶產(chǎn)生疑問后打開搜索條框,輸入問題后等待百度推送信息,而百度在經(jīng)過篩選之后,為用戶找到最終答案。

不過伴隨市場(chǎng)發(fā)展,這種PC時(shí)代的交互模式已經(jīng)落伍,用戶更習(xí)慣在移動(dòng)平臺(tái)搜索信息。調(diào)查結(jié)果顯示,面對(duì)復(fù)雜的問題,用戶搜索行為出現(xiàn)兩種變化:一方面提出問題的方式不同,文字逐漸轉(zhuǎn)向“文字+語音”,甚至需要融合視覺等多重要素;另一方面,尋找答案的渠道發(fā)生更替,超過80%的用戶在搜索后,還會(huì)繼續(xù)查閱信息。

“在移動(dòng)時(shí)代,我們沒有什么可以再努力的了?!?017年接受《連線》雜志采訪時(shí),李彥宏已經(jīng)意識(shí)到百度的處境。369億美元的市值,已經(jīng)無法與騰訊、阿里等傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭同日而語,再?zèng)]有實(shí)質(zhì)性舉措,此后難有翻身之日,百度調(diào)整勢(shì)在必行。

這一年,恰好也是智能音箱爆發(fā)的一年,國內(nèi)阿里、騰訊、小米等已推出了相關(guān)產(chǎn)品。不過市場(chǎng)仍在啟蒙,GfK的數(shù)據(jù)顯示,2017年中國智能音箱銷量在35萬臺(tái)左右,預(yù)計(jì)2018年銷量將飆升。

2018年,百度終于以“小度在家”加入了戰(zhàn)局,此后李彥宏曾強(qiáng)調(diào),百度是全球最先推出帶屏智能音箱的,后來亞馬遜、谷歌等才推出類似產(chǎn)品。

這是百度的背水一戰(zhàn),已沒有其他退路,于是無論投入的力度,還是整合資源的容量,已經(jīng)達(dá)到空前高度?!?百度智能音箱補(bǔ)貼)現(xiàn)在還沒有(停止)時(shí)間表,現(xiàn)在仍處于投入階段?!卑俣菵uerOS負(fù)責(zé)人景鯤表示。

李彥宏表示,百度計(jì)劃每年將15%的營收用于研發(fā),按2018年全年?duì)I收1023億元計(jì)算,2019年的研發(fā)投入將不低于150億元?!八型度攵寂cAI有關(guān)?!崩顝┖暄a(bǔ)充說。

智能音箱這一戰(zhàn),百度已經(jīng)輸不起。

阿里:數(shù)據(jù)是唯一方向

對(duì)很多人而言,阿里入局智能音箱市場(chǎng),是計(jì)劃之外,也是情理之中。

做內(nèi)容的有一個(gè)硬件夢(mèng),做硬件的有一顆內(nèi)容心,這似乎已經(jīng)成為常態(tài)。早在2013年,就有消息稱,阿里正在內(nèi)測(cè)天貓魔盒,在占領(lǐng)手機(jī)后,它試圖向電視、向家庭進(jìn)發(fā)。與之共同成長(zhǎng)的是阿里云OS,后來依托這一平臺(tái),阿里借著與美的、Cybo、榮威等的合作,進(jìn)一步向家庭、汽車等場(chǎng)景進(jìn)發(fā)。

當(dāng)然,這種種面向場(chǎng)景的硬件探索,似乎并不算成功。

本質(zhì)上,阿里的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于“賦能企業(yè)”,通過云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等手段,挖掘高價(jià)值的數(shù)據(jù)和信息,最終通過各種平臺(tái)傳遞給客戶。以智能家居為代表的物聯(lián)網(wǎng)概念興起,家庭場(chǎng)景中勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生海量信息,智能音箱正是連接前端用戶與后方計(jì)算平臺(tái)的紐帶,因此阿里入局智能音箱可以說順理成章。

為了在新場(chǎng)景中搭建全新的商業(yè)模式,整合現(xiàn)有資源,阿里除了通過AliGenie整合語音識(shí)別與信息分析處理功能外,其智能音箱還整合了餓了么的外賣服務(wù),以及淘寶、天貓的網(wǎng)購功能——這成為其競(jìng)爭(zhēng)差異化的關(guān)鍵。

布局智能音箱,阿里求的是數(shù)據(jù),因此只要將接口安放在用戶家中,保持信息管道的暢通,就可以達(dá)到最終目的。至于安放在用戶家中的硬件究竟是天貓精靈,還是其他產(chǎn)品,其實(shí)并不重要,只要數(shù)據(jù)管道與阿里后臺(tái)接通。發(fā)展初期,為盡快普及產(chǎn)品,2017年雙11阿里一度將499元的天貓精靈降價(jià)至99元銷售,成為國內(nèi)首個(gè)百萬級(jí)出貨量的智能音箱;一年后,更是將最新推出的天貓精靈三件套(智能音箱方糖、智能插座、智能燈泡)的打包價(jià)格降至89元(單價(jià)69元),一度掀起智能音箱價(jià)格戰(zhàn)。

在有了一定市場(chǎng)基礎(chǔ)后,阿里變得“氣定神閑”,近期更是推出“精靈產(chǎn)業(yè)帶”計(jì)劃:封裝核心語音技術(shù),整合各類功能服務(wù)模塊,向其他公司推廣,陸續(xù)有風(fēng)扇、照明、醫(yī)療按摩領(lǐng)域的企業(yè)承接這些解決方案,分擔(dān)了天貓精靈獨(dú)自伸展觸角的壓力。有了這些觸手與管道,阿里正在失去曾經(jīng)的緊迫感。

如今,在百度全力補(bǔ)貼智能音箱,甚至成為國內(nèi)出貨量最高的企業(yè)時(shí),阿里也沒有繼續(xù)抬高補(bǔ)貼,畢竟它已經(jīng)不再是一個(gè)人戰(zhàn)斗。

小米:雞蛋不要放在一個(gè)籃子里

與百度和阿里均不同,小米的智能音箱布局,有著另一套邏輯。

財(cái)報(bào)顯示,2019年第二季度,小米整體營收519.51億元。三大主營業(yè)務(wù)板塊中,手機(jī)營收320.21億元,占比為61.6%;IoT設(shè)備149.45億元,占比為28.8%;互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)45.80億元,占比為8.8%。

不過在利潤(rùn)環(huán)節(jié),小米整體毛利潤(rùn)72億元,其中手機(jī)25.90億元,IoT設(shè)備16.72億元,互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)30.05億元。從數(shù)據(jù)占比不難發(fā)現(xiàn),這是一家先通過銷售硬件放大流量規(guī)模,后借助網(wǎng)絡(luò)服務(wù)獲取利潤(rùn)的互聯(lián)網(wǎng)廠商,這也正是小米執(zhí)行“手機(jī)+AIoT”戰(zhàn)略的最終結(jié)果。

雷軍表示,“AIoT”的意思是“Al(人工智能)+IoT(物聯(lián)網(wǎng))”,AI需要與IoT場(chǎng)景結(jié)合。不過目前,萬物互聯(lián)場(chǎng)景尚未成熟,因此小米正在向用戶推送各種形式的智能硬件,寄希望于在小米專屬的物聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景基礎(chǔ)上融入人工智能和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),進(jìn)一步放大小米的利潤(rùn)空間。

萬物接入互聯(lián)網(wǎng)的方式有很多,呼聲最高的是智能手機(jī),也有人認(rèn)為是筆記本電腦、路由器、可穿戴設(shè)備等,而實(shí)際上,小米均已占領(lǐng)這些“山頭”。在亞馬遜ECHO出現(xiàn)并描繪出物聯(lián)網(wǎng)家庭場(chǎng)景的雛形后,小米跟進(jìn)推出小愛音箱順理成章。

經(jīng)過近十年發(fā)展,小米已經(jīng)儲(chǔ)備強(qiáng)大的硬件供應(yīng)鏈整合能力,而且喊出了“硬件綜合利潤(rùn)率永遠(yuǎn)不會(huì)超過5%”的承諾,因此在推廣產(chǎn)品時(shí),即使小米從未設(shè)置專項(xiàng)補(bǔ)貼資金,269元的價(jià)格仍然低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。要知道,喜馬拉雅的小雅、科大訊飛的叮咚二代等眾多產(chǎn)品發(fā)布價(jià)均在500元以上。

眼下,5G牌照已正式發(fā)布,其低時(shí)延、高可靠、大連接等屬性,將催生更為多樣化、復(fù)雜化的需求,為萬物“互聯(lián)”甚至“智聯(lián)”創(chuàng)造條件。小米強(qiáng)化硬件生態(tài)后,勢(shì)必持續(xù)加碼布局。一旦明確智能音箱是接入網(wǎng)絡(luò)的理想窗口,不排除小米加入“補(bǔ)貼大軍”的可能性。

不過智能音箱一定是家庭場(chǎng)景接入互聯(lián)網(wǎng)的端口嗎?沒有最終答案之前,小米完全沒有必要將所有的籌碼都投入其中,也沒有必要與百度、阿里爭(zhēng)奪市場(chǎng)霸主地位,何況在沒有補(bǔ)貼的情況下,小愛音箱銷量已經(jīng)位居行業(yè)第三位。

智能音箱不過是小米在5G時(shí)代到來之前,放在眾多籃子中的一枚雞蛋而已。

無論出于怎樣的目的,展示資源實(shí)力也好,分?jǐn)倶I(yè)務(wù)增長(zhǎng)壓力,提前布局5G也罷, BAM都將其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手驅(qū)趕到角落,市場(chǎng)中只剩少數(shù)幾個(gè)玩家。當(dāng)人們感嘆智能手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)成為一片焦土?xí)r,其實(shí)智能音箱市場(chǎng)何嘗不是如此?

不過玩家數(shù)量可以少,創(chuàng)新不能少。智能音箱不能活在消費(fèi)者的好奇心上,還是要尋找各自產(chǎn)品的差異化,豐富產(chǎn)品功能。

智能手機(jī)被用戶廣泛接受,正是在于其綜合社交、購物、視頻與音樂播放、導(dǎo)航等各種功能,真正解決了用戶痛點(diǎn),智能音箱若想達(dá)到相同的效果,也必須找到其專屬的應(yīng)用場(chǎng)景與高價(jià)值的應(yīng)用服務(wù),否則只能被遺棄到角落。