應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

5G的價值,并沒有想象中那么高

2019-12-30 09:25 鮮棗課堂
關(guān)鍵詞:5G互聯(lián)網(wǎng)AI

導(dǎo)讀:5G、互聯(lián)網(wǎng)、AI,都是“賦能型技術(shù)”,是加裝包,產(chǎn)業(yè)永遠是主體,應(yīng)該是科技主動往產(chǎn)業(yè)上靠,而不是要求產(chǎn)業(yè)往科技靠。

38d2434782e68a917435e59e3c32-1444337.jpg

再有幾天,2019年就結(jié)束了。

即將到來的,是2020年。這也意味著,我們馬上要進入21世紀的第3個十年。

過去的十年,3G/4G、智能手機開創(chuàng)了移動互聯(lián)網(wǎng)時代,我們所有人的生活方式被徹底改變,生活質(zhì)量得到了大幅的提升。

移動互聯(lián)網(wǎng)還帶來了ict行業(yè)的空前繁榮,誕生了一個又一個的行業(yè)巨頭。

如今,我們站在時代的路口,不免會想——未來的十年,我們的行業(yè)會發(fā)生什么?哪些技術(shù)會迎來爆發(fā)?又有哪些企業(yè)能夠把握住機遇,成為新的行業(yè)領(lǐng)袖?

看似難以回答的問題,其實并非毫無頭緒。

在小棗君個人看來,準確預(yù)測哪些企業(yè)能夠崛起,是不可能的。但整個行業(yè)的發(fā)展趨勢,還有技術(shù)的興衰更替趨勢,宏觀上來看,是越來越清晰的。

我認為,未來的十年,有一件事情一定會發(fā)生,那就是第四次工業(yè)革命的全面爆發(fā)。而這次革命,將再次改寫全球經(jīng)濟秩序和戰(zhàn)略格局。

這是一次重新洗牌,把握住機遇的國家,將在未來一百年占據(jù)全球領(lǐng)導(dǎo)地位,引領(lǐng)世界各國的經(jīng)濟和科技發(fā)展。

政治課本上說過,生產(chǎn)力是社會發(fā)展的最終決定力量。誰擁有先進的生產(chǎn)力,誰就能更好地推動社會進步。

回首過去已經(jīng)發(fā)生的三次工業(yè)革命,已經(jīng)毫無疑問地證明了這一點。

1.png

人類政治、經(jīng)濟和文化領(lǐng)域的發(fā)展,被三次工業(yè)革命深深影響。世界列強的地位,也由三次工業(yè)革命奠定。

我們中國,因為歷史的原因,很遺憾錯過了前三次工業(yè)革命的機遇。

但是,今時不同往日?,F(xiàn)在的中國,經(jīng)歷了改革開放40年的高速發(fā)展,國力空前強盛。面對擺在面前的第四次工業(yè)革命,我們是萬萬不能再次錯過的。

第四次工業(yè)革命是民族復(fù)興的絕佳機會,錯過了,就是歷史罪人。

既然第四次工業(yè)革命對我們來說如此重要,那么,究竟它的精髓是什么呢?是5G嗎?是云計算、大數(shù)據(jù)嗎?是人工智能嗎?我們該如何把握機遇呢?

其實,我個人覺得,第四次工業(yè)革命,其實更應(yīng)該叫作產(chǎn)業(yè)革命或行業(yè)革命。工業(yè)革命,更容易讓人誤解,以為這個革命只和工業(yè)有關(guān)。而工業(yè)對于這次革命來說,顯然過于狹隘了。

如今我們所處的社會,是一個空前多樣化的社會。除了第一產(chǎn)業(yè)(農(nóng)林牧漁)和第二產(chǎn)業(yè)(工業(yè)制造和能源)之外,還有大量的第三產(chǎn)業(yè)(商業(yè)、交通、金融、教育、通信等)。事實上,目前工業(yè)的占比已經(jīng)遠遠不如以前。

我們要提升的生產(chǎn)力,是全部產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)力。

第四次工業(yè)革命,是以石墨烯,生物基因,虛擬現(xiàn)實,人工智能、可控核聚變、清潔能源以及生物技術(shù)為技術(shù)突破口的工業(yè)革命。

站在我們ict人的角度,第四次工業(yè)革命,就是智能革命。

很多人應(yīng)該都玩過RPG(角色扮演)電腦游戲。

游戲中的角色,通常會有力量、敏捷、智力等屬性。屬性越強,這個角色的戰(zhàn)斗力就越強。

實際上,我們可以把生產(chǎn)力看作是這樣一個的游戲角色。

第一、第二次工業(yè)革命,改進的是動力和能源,是加的“力量屬性”。第三次工業(yè)革命,除了力量之外,開始加“敏捷屬性”。

第四次工業(yè)革命呢?除了力量和敏捷之外,我們要開始加“智力屬性”了。

就像一個人,最開始是鍛煉肌肉,接著打通筋脈,最后武裝大腦。

想要實現(xiàn)智能革命,必須先實現(xiàn)數(shù)字革命(信息技術(shù)革命)。

數(shù)字革命(信息技術(shù)革命)是第三次工業(yè)革命帶給我們的。

香農(nóng)先生的信息論,奠定了信息時代的理論根基。隨著時代的發(fā)展,0和1被證明是目前人類能使用的最有效的信息載體,數(shù)字化是信息傳遞和處理的最高效方式。

第三次工業(yè)革命以來的關(guān)鍵發(fā)明,例如計算機、半導(dǎo)體、通信網(wǎng)絡(luò),都是圍繞數(shù)字進行工作的。

數(shù)字產(chǎn)業(yè),包括軟件和硬件,都進入了空前的繁榮階段。所有行業(yè)都在向數(shù)字化靠攏。因為只有數(shù)字化,才能最大化利用信息,從而獲取價值。

數(shù)字化該如何實現(xiàn)呢?數(shù)字革命的核心是什么?

所謂的數(shù)字化,其實核心就是做好兩件事——連接和計算。

連接,就是傳輸數(shù)據(jù)。更通俗一點,就是通信和網(wǎng)絡(luò)。

計算,就是對數(shù)據(jù)進行存儲和運算。也可以想象為CPU、內(nèi)存和硬盤這樣的硬件,加上操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、應(yīng)用程序這樣的軟件。

我們?nèi)祟惤^大部分數(shù)字化系統(tǒng),都屬于云、管、端結(jié)構(gòu)。

2.png

端負責采集數(shù)據(jù)和接受控制,類似于人的四肢。云負責存儲和運算數(shù)據(jù),類似于人的大腦。而管,就是通信和網(wǎng)絡(luò),負責讓數(shù)據(jù)可以在云和端之間流動,類似于人的血管和神經(jīng)。

云的出現(xiàn),有兩方面的原因。一方面是因為人類一貫比較喜歡自上而下的金字塔管理結(jié)構(gòu),人類社會的發(fā)展也是從分散走向集中。另一方面的原因,是因為資源瓶頸,或者說,算力瓶頸。

算力,顧名思義,就是計算的能力。

計算機剛發(fā)明的時候,是速度很慢的大型機。

后來,隨著半導(dǎo)體技術(shù)的發(fā)明,芯片開始按照摩爾定律不斷發(fā)展,算力也隨之快速增長。

增長到一定階段,出現(xiàn)了個人PC。但是總的來看,速度仍然很慢。

在算力不足的情況下,人們唯一能做的,就是“拼湊”算力資源。于是,發(fā)明出集中式運算,從機架到機房,從機房到DC(數(shù)據(jù)中心),越集中越多,越集中越大。

3.jpg

DC(數(shù)據(jù)中心)

云計算,就是“拼湊資源”發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。

云計算除了拼湊算力資源之外,更重要的一點,是它創(chuàng)新了資源的管理和分配方式。它不再以硬件為單位進行算力管理和分配,而是打亂為虛擬資源,以虛擬機的方式進行分配。

4.png

這樣一來,各個單位使用算力的成本大幅下降,效率大幅提升。

就在整個社會都在想辦法推動“上云”的時候,意想不到的變化發(fā)生了。

因為摩爾定律的速度太快了,不知不覺中,現(xiàn)在芯片的算力達到了驚人的高度。我們的手機、電腦,甚至手表、眼鏡,也擁有了速度超快且價格便宜的芯片,還有大容量的存儲空間。

也就是說,“端”這一級別的算力,也變得很恐怖。

以往我們必須送到“云”去完成計算的數(shù)據(jù),現(xiàn)在在本地端就可以計算了。極大地緩解了“管道”的壓力,也省了來回輸送數(shù)據(jù)的時間。

5.png

于是,分布式計算重新開始崛起,分擔了一部分集中式計算的工作。

最典型的代表,就是區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈就是分布式計算,去中心化。

分布式計算和集中式計算,各有優(yōu)勢,也各自有適用的場景。兩者的關(guān)系不是誰取代誰,而是長期共存,合理分工。

除了云計算和端計算之外,還衍生出了霧計算、霾計算、邊緣計算。其實,這些都是制造概念而已。本質(zhì)上,霧計算、霾計算、邊緣計算,就是算力在云和端之間的“管”上,進行靈活的部署。哪里需要,就去哪里。

6.png

換言之,算力無處不在。

很顯然,算力之所以敢這么“上躥下跳”,前提就是“連接”在提供強有力的支持。如果沒有“連接”在默默工作,“算力”哪也去不了。

說到連接,終于輪到現(xiàn)在萬眾矚目的5G登場了。

然而我想說的是,5G真的沒有那么了不起。。。

長期以來,算力依靠摩爾定律,得到了極速的發(fā)展。同時,通信也搭了摩爾定律的順風車,有了不小的進步。

但摩爾定律能夠幫助通信的,只有編碼解碼、調(diào)制解調(diào)、加密解密階段,最要命的信道這塊,摩爾定律卻愛莫能助。

有線信道還算運氣不錯,找到了光纖,可以提供充足的帶寬保障。但無線信道就比較悲催了,用了一百多年的電磁波,至今沒能找到替代。

基站天線

電磁波的物理特性決定了,它的能力就是那么大。想要所有指標全面提升,是不可能的。想要速率更快,就只能犧牲覆蓋。

5G就是這種背景下的產(chǎn)物。本質(zhì)上來說,它雖然在速率、連接數(shù)、時延等性能上有提升,但也付出了覆蓋范圍、功耗等方面的代價。

正因為它并不完美,所以,很長時間內(nèi)都不具備完全替代4G、Wi-Fi、光纖的條件。它的應(yīng)用場景,也比較有限。

更要命的是,5G意味著巨大的安裝和使用成本。未來的情況我們暫時不知道,但現(xiàn)在看來,它的性價比并不高。

不管怎么說,在目前的基礎(chǔ)理論下,5G是我們在連接方面唯一能拿得出手的高科技了。

5G不夠,大家來湊。在5G、4G、Wi-Fi、藍牙、NFC、有線光纖等多種連接技術(shù)的共同作用下,勉強還是可以撐起算力流動的。

這些“血管和神經(jīng)”,共同組成了讓人與人通信的人聯(lián)網(wǎng),還有讓人與物、物與物通信的物聯(lián)網(wǎng)。

根據(jù)馬斯洛需求層次理論,人是有情感和社交需求的。人聯(lián)網(wǎng)促進人與人之間的情感交流,重點滿足這一部分的需求。

7.jpg

馬斯洛需求層次模型

物沒有情感、沒有意識,為什么要通信?前面我其實已經(jīng)提到過,物聯(lián)網(wǎng)還是服務(wù)于人,是為了幫助人們更好地采集和控制數(shù)據(jù)。

分布在各地的大量“物體”,借助嵌入式、傳感器和攝像頭技術(shù),逐漸變成數(shù)字化的“端”。它們采集和生成大量的數(shù)據(jù)(自身或外界),同時也可以接受以數(shù)據(jù)形式承載的控制指令。例如工業(yè)里面的數(shù)字化設(shè)備、還有車聯(lián)網(wǎng)里的汽車。

借助連接(物聯(lián)網(wǎng)),這些海量的數(shù)據(jù)被交給了算力。

因為數(shù)據(jù)過于海量,于是就催生了大數(shù)據(jù)技術(shù)。

大數(shù)據(jù),實際上是海量復(fù)雜格式數(shù)據(jù)的存儲和調(diào)用技術(shù)。因為數(shù)據(jù)體量太大,傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)存儲無法滿足存和取的速率和效率要求。

小棗君認為,大數(shù)據(jù)技術(shù)本質(zhì)上屬于計算的一個功能組件。

繞了一圈,我們回到了算力上。

算力,是衡量計算能力的標準。強大的算力,離不開硬件和軟件。硬件看芯片,軟件看算法、系統(tǒng)(操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫等)。

在熱力、機械時代,誰的馬力(輸出功率)大,誰就是老大。現(xiàn)在的數(shù)字時代,誰的算力大,誰就是老大。道理就是這么簡單。

之前我在寫阿里和華為那篇文章的時候,就提到過,這兩家公司現(xiàn)在拼命推自家的芯片,就是希望掌握算力的領(lǐng)先優(yōu)勢。

換言之,他們在激烈爭奪的,不是CPU的頻率高低,而是未來幾十年整個市場的主動權(quán),甚至是生存權(quán)。

最后,我們終于要講到人工智能。

前面我說過,數(shù)字革命是智能革命的前一階段。

當算力達到一定的級別,且數(shù)據(jù)量也滿足條件,就催生了AI人工智能的快速發(fā)展和落地。

很多人還是固執(zhí)地認為,計算機就算是到了人工智能的水平,也只是會完成“程序化、公式化”的計算。對于這一點,我并不認同。

我個人認為,人工智能具有自我意識,只是時間問題。當算力達到一定程度,當學(xué)習量達到一定規(guī)模,人工智能會跳出設(shè)計者提供固定的公式和計算邏輯,完成具有自我意識的運算。

回到未來中短期的智能時代。

強大的物聯(lián)網(wǎng),為海量數(shù)據(jù)的采集提供了條件,配合大數(shù)據(jù)技術(shù),這些數(shù)據(jù)將被算力控制和處理。這將實現(xiàn)整個系統(tǒng)效能的躍升。

當算力足夠強大的時候,人工智能被引入,會以更合理更高效的方式接管整個系統(tǒng)的運作控制,進而實現(xiàn)生產(chǎn)力的再次躍升。這個,就是智能革命。

在數(shù)字和智能革命中,連接和計算是核心主線。5G、云計算、邊緣計算、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能,都是組成部分。它們相互緊密聯(lián)系,共同形成一個系統(tǒng)。(以下我統(tǒng)稱為“5IABCDE”吧。)

8.png

“我愛ABCDE”

對于包括中國、美國、德國、日本在內(nèi)的任何一個國家,想要把握住第四次工業(yè)革命的主動權(quán),實現(xiàn)生產(chǎn)力飛躍,進而領(lǐng)(cheng)導(dǎo)(ba)世界,都離不開上述要素的全面投入。

客觀來講,5G在這些要素里面,并沒有起關(guān)鍵作用。恰好相反的是,因為兼具優(yōu)點和缺點,5G反而是整個系統(tǒng)中最令人“糾結(jié)”的一個要素。連接本來就不如計算,5G在連接里面都“難以服眾”。

作為小棗君個人來說,如果要我投資上述要素領(lǐng)域,我最不愿意投的,就是5G。

這種重資產(chǎn)運營的基礎(chǔ)設(shè)施投入,只有政府去做。運營商作為國企,作為網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和運營的主體,沒辦法,必須扛下這個責任。

站在各個垂直行業(yè)企業(yè)和企業(yè)管理者的角度,又該如何看到5IABCDE這些要素以及數(shù)字智能革命呢?

對于企業(yè)來說,終極目標只有兩條:活下去、賺到錢。如果大家賺到的錢一樣多,那誰的成本低,誰就有資格活下去。

歸根到底,就是拼生產(chǎn)力和效率。

在這種情況下,智能革命(第四次工業(yè)革命)代表了先進生產(chǎn)力的方向,顯然是所有企業(yè)無法回避的。

說到產(chǎn)業(yè)與5IABCDE的結(jié)合,我特別要插一句:現(xiàn)在經(jīng)常說的“5G+”、“互聯(lián)網(wǎng)+”、“AI+”,我個人覺得是不準確的。

不管是5G、互聯(lián)網(wǎng)還是AI,都是“賦能型技術(shù)”,是加裝包。

產(chǎn)業(yè)永遠是主體,應(yīng)該是科技主動往產(chǎn)業(yè)上靠,而不是要求產(chǎn)業(yè)往科技靠。

想要真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)和5IABCDE的完美融合,ict產(chǎn)業(yè)需要做大量的工作,深入地了解垂直行業(yè)的商業(yè)模式,還有業(yè)務(wù)流程,以及管理結(jié)構(gòu)。

百行千業(yè),都需要深度定制的方案,沒有辦法做到“一個藥方,包治百病”。這也是目前包括5G在內(nèi)各項賦能科技難以落地的一個主要原因。

深度定制方案的落地,也就意味著整個筋骨的改造。

只靠購買一種新型硬件設(shè)備,安裝一套新型軟件系統(tǒng),或者使用一種新型能源,是無法實現(xiàn)數(shù)字革命的,更別說智能革命。

更需要注意的是,產(chǎn)業(yè)與5IABCDE結(jié)合,硬件設(shè)備和軟件系統(tǒng)這些“硬條件”對于企業(yè)來說反而簡單。其它的“軟條件”,例如商業(yè)模式、管理制度、業(yè)務(wù)流程、企業(yè)文化,還有人員技能,改造的難度比“硬條件”更大。

只有當陽光、土壤、空氣、水份等各方面條件具備了,你種下去的種子才有可能成活。

說實在話,目前我們國內(nèi)的大部分企業(yè),還處于第二次、第三次甚至第一次工業(yè)革命的生產(chǎn)力階段,并不具備迎接第四次工業(yè)革命的條件。

我們有很多優(yōu)秀的企業(yè),也有很多落后的企業(yè)。我們與競爭對手之間的差距,還是需要有理性認識的。

大家要明白,工業(yè)革命是一個應(yīng)該放大到百年維度的事件。我們目前以年、半年、甚至月為顆粒度來觀察它、推動它,是不合適的,太急躁了。

我個人覺得,5G的成長就需要3-10年。計算技術(shù)更快一點,大約3-5年。人工智能,跑得快的行業(yè)大約需要3-8年,跑得慢的話,十年甚至二十年以后吧。

這真的會是一個非常漫長的過程。正如我文章開頭所說,未來十年,作為馬拉松的前十公里,非常關(guān)鍵,跑著跑著,也許差距就拉開了。

現(xiàn)在有一句話很流行,我相信不少人聽過:“任何一個行業(yè),都值得重做一遍。”

我個人是非常認同的。

看似各個垂直行業(yè)好像都已經(jīng)格局穩(wěn)定,但是生產(chǎn)力革命就是一次重新洗牌,人人都有機會。

現(xiàn)在很多行業(yè)在產(chǎn)品、營銷、管理等方面都存在很大的提升空間,值得被改造。越大的企業(yè),改造的難度和阻力越大。反而是那些小企業(yè),船小好調(diào)頭,更容易改造,更容易應(yīng)對外部變化。

好了,以上就是今天文章的全部內(nèi)容。簡單總結(jié)一下:

1、第四次工業(yè)革命,是智能革命;

2、數(shù)字革命是智能革命的前一階段;

3、數(shù)字革命的核心是計算和連接;

4、5G的價值并沒有想象中那么高;

5、連接的重要性和價值弱于計算;

6、計算的架構(gòu)和位置,在發(fā)生微妙的變化;

7、人工智能是ICT進化的終極目標;

8、上述進化是一個長期過程;

9、這個過程中,不能忽視軟條件的發(fā)展。

以上僅代表我的個人觀點,水平有限,肯定有很多不足之處,歡迎大家拍磚討論。

謝謝!