經(jīng)歷了18個(gè)月的空窗期然后轉(zhuǎn)移到英偉達(dá)，芯片設(shè)計(jì)巨頭Arm的未來(lái)是極其模糊的。

當(dāng)Nvidia宣布打算以400億美元的價(jià)格收購(gòu)Arm時(shí)，這標(biāo)志著一個(gè)預(yù)計(jì)18個(gè)月收購(gòu)流程的開(kāi)始，Arm將從軟銀轉(zhuǎn)向Nvidia。

Gartner副總裁分析師艾倫?普里斯特利（Alan Priestley）表示，這段時(shí)間，這是一筆大型交易，也是一段很漫長(zhǎng)的時(shí)間。

"他們顯然會(huì)期待挑戰(zhàn)。事實(shí)上，他們預(yù)計(jì)這需要一段時(shí)間，（半導(dǎo)體）產(chǎn)業(yè)在18個(gè)月內(nèi)會(huì)發(fā)生很多事情，"他告訴記者。

"在18個(gè)月內(nèi)，這個(gè)世界可能會(huì)發(fā)生很多事情，因此在這個(gè)封閉的時(shí)間結(jié)束時(shí)，市場(chǎng)可能會(huì)發(fā)生巨大的變化。"

就在不到18個(gè)月前，美國(guó)才真正開(kāi)始加大與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，將華為列入其實(shí)體名單，這直接影響了Arm，迫使其暫停與這家中國(guó)巨頭的合作。

不過(guò)，這一次，此時(shí)非彼時(shí)，因?yàn)橛ミ_(dá)的交易需要得到北京方面的批準(zhǔn)，同一個(gè)北京用官方喉舌將特朗普政府對(duì)蒂克托克的處理與黑幫的行為進(jìn)行了比較。

《中國(guó)日?qǐng)?bào)》稱："國(guó)家安全已成為美國(guó)想要遏制任何表現(xiàn)優(yōu)于美國(guó)同行的外國(guó)公司崛起的首選武器。" （原文如此）。

"中國(guó)沒(méi)有理由為這樣一個(gè)骯臟、不公平、基于欺凌和勒索的交易開(kāi)綠燈。如果美國(guó)得逞，它將繼續(xù)對(duì)其他外國(guó)公司采取同樣的做法。屈服于美國(guó)的無(wú)理要求將意味著中國(guó)公司字節(jié)跳動(dòng)的厄運(yùn)。"

中國(guó)在阻止收購(gòu)方面已經(jīng)形成了良好的局面，在北京方面沒(méi)有同意的情況下，高通公司在2018年結(jié)束了以470億美元收購(gòu)NXP的交易。

然而，在收購(gòu)宣布后，英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛（Jensen Huang）表示，在成功與中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)就其70億美元的梅蘭諾克斯（Mellanox）交易進(jìn)行約定后，他預(yù)計(jì)北京方面會(huì)批準(zhǔn)收購(gòu)，同時(shí)，Arm將繼續(xù)駐扎在英國(guó)以外的地區(qū)。

"就中國(guó)而言，需要認(rèn)識(shí)到的重要一點(diǎn)是，公司對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)與此無(wú)關(guān)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的來(lái)源是出口管制的相關(guān)因素。黃仁勛說(shuō)，Arm的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在劍橋起源，創(chuàng)立，發(fā)展了三十多年。

"這項(xiàng)技術(shù)的起源不會(huì)改變。因此，Arm現(xiàn)在屬于一家美國(guó)公司而不是一家日本公司，這一事實(shí)絲毫沒(méi)有改變出口管制。"

但對(duì)普里斯特利來(lái)說(shuō)，與梅蘭諾的交易完全不同，因?yàn)槊诽m諾沒(méi)有銷售設(shè)計(jì)，然后在生產(chǎn)芯片時(shí)與客戶競(jìng)爭(zhēng)的憂慮。

"Arm未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)是Arm的產(chǎn)出，因?yàn)槲铱梢垣@得Arm IP，而且我知道Arm不會(huì)與我競(jìng)爭(zhēng)。Arm的其他一些客戶可能會(huì)和我競(jìng)爭(zhēng)，但我的供應(yīng)商不會(huì)和我競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)樗麄儾讳N售芯片。"。

"我們現(xiàn)在正轉(zhuǎn)向這樣一種情況，即如果我從一家與我競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品（芯片銷售）的公司獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這顯然會(huì)引起不少公司的擔(dān)憂，這些公司可能也會(huì)在達(dá)成交易方面提出反壟斷或反競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。"

這是在Arm中國(guó)的情況進(jìn)入平衡之前。

Arm中國(guó)是一家合資企業(yè)，許多西方公司都是按照這種方式在中國(guó)做生意。今年7月，Arm試圖解雇該合資企業(yè)的首席執(zhí)行官吳艾倫（Allen Wu），因?yàn)樗?jīng)營(yíng)著另一家投資于中國(guó)Arm客戶的公司。

彭博社（Bloomberg）7月報(bào)道稱，這通常是一個(gè)相當(dāng)直接的利益沖突案件，但吳邦國(guó)已將中國(guó)的注冊(cè)文件和公司印章武裝起來(lái)，而且他沒(méi)有放棄。

Arm中國(guó)還發(fā)布了一封由176名員工簽名的公開(kāi)信，呼吁北京保護(hù)自己不受英國(guó)母公司的影響。

再加上一家美國(guó)公司正尋求取代一家日本公司成為Arm的所有者，這一點(diǎn)看起來(lái)并不好。

"我認(rèn)為北京會(huì)堅(jiān)持的。"要繞過(guò)這一問(wèn)題，英偉達(dá)必須達(dá)成一些相當(dāng)有力的協(xié)議，但即便如此也很困難，因?yàn)橹袊?guó)是Arm業(yè)務(wù)的重要組成部分，而且他們使用IP。"

"知識(shí)產(chǎn)權(quán)的用途變得越來(lái)越重要，尤其是隨著中國(guó)希望。。。鼓勵(lì)其本土半導(dǎo)體行業(yè)，并切斷與美國(guó)公司的聯(lián)系。"

即使這筆交易達(dá)成，普里斯特利仍認(rèn)為中國(guó)存在不利因素，因?yàn)橹袊?guó)的運(yùn)營(yíng)商，比如華為（Huawei）等在Arm芯片上投入巨資的運(yùn)營(yíng)商，可能已經(jīng)開(kāi)始在其他地方投資了。

普里斯特利說(shuō)："在我們完全確定之前，Arm的業(yè)務(wù)可能會(huì)面臨風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槿藗兛赡軙?huì)因?yàn)椴淮_定性而決定要比過(guò)去更認(rèn)真地關(guān)注RISC-V選項(xiàng)。"。

"Arm的商業(yè)模式面臨風(fēng)險(xiǎn)，在這段不確定的時(shí)期，它有可能失去一些客戶。"

雖然RISC-V可能是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，但它需要處理x86以及Arm能夠處理的工作負(fù)載。

"RISC-V可以做到這一點(diǎn)，但它需要更多的專門(mén)工作來(lái)構(gòu)建一個(gè)服務(wù)器級(jí)CPU，" 普里斯特利解釋道目前對(duì)于微控制器級(jí)CPU來(lái)說(shuō)還不錯(cuò)。"

在記者招待會(huì)上，黃仁勛指出，該公司最感興趣的一個(gè)領(lǐng)域是在數(shù)據(jù)中心合并Arm的硅和英偉達(dá)的GPU。但對(duì)普里斯特利來(lái)說(shuō)，這并不能解釋這筆400億美元的交易，因?yàn)橛ミ_(dá)可以在現(xiàn)在購(gòu)買Arm架構(gòu)許可證，而無(wú)需收購(gòu)整個(gè)公司。

他說(shuō)："如果英偉達(dá)想投資——我很肯定這會(huì)在交易結(jié)束前發(fā)生，即使交易沒(méi)有完成，也很可能發(fā)生——英偉達(dá)可以制造一個(gè)CPU，坐在GPU旁邊進(jìn)入數(shù)據(jù)中心，除了許可費(fèi)的投資，沒(méi)有什么能阻止它這么做。"。

"它可以建立一個(gè)基于Arm的DGX服務(wù)器版本。"

雖然這種情況可能會(huì)很好地工作，特別是因?yàn)橛ミ_(dá)能夠控制軟件和DGX生態(tài)系統(tǒng)，但在更廣闊的世界里，它可能不會(huì)那么好用。

普里斯特利說(shuō)："如果英偉達(dá)決定嘗試將其Arm CPU作為通用CPU來(lái)推廣，并將其作為CPU出售給其他供應(yīng)商，就像Intel出售其處理器或AMD出售其處理器一樣，" 普里斯特利說(shuō)。

"這就是Arm一直面臨的問(wèn)題。它可以運(yùn)行操作系統(tǒng)，你可以移植一些頭條應(yīng)用程序，但在頭條應(yīng)用程序和組織用來(lái)運(yùn)行和管理其業(yè)務(wù)的操作系統(tǒng)之間運(yùn)行的所有其他東西也必須移植，這也是我們過(guò)去經(jīng)常失敗的地方。"

普里斯特利說(shuō)，華為本可以推動(dòng)市場(chǎng)，但由于目前在美國(guó)不得不面對(duì)的限制，這不會(huì)發(fā)生。

"這有點(diǎn)像蘋(píng)果和蘋(píng)果硅，他們會(huì)成功，因?yàn)樗麄兛梢躁P(guān)閉應(yīng)用商店。他們只允許在Mac上運(yùn)行的、適合在Arm上運(yùn)行或者能夠在Arm上運(yùn)行的應(yīng)用程序——它們不會(huì)有兼容性問(wèn)題。

"Arm上的Windows存在兼容性問(wèn)題，因?yàn)闊o(wú)法關(guān)閉應(yīng)用商店。這里有很多不同的挑戰(zhàn)。"

考慮到2020年給我們帶來(lái)的后果，預(yù)測(cè)2022年初的世界形勢(shì)，似乎只不過(guò)是瘋狂勇敢者的一次演習(xí)。然而，對(duì)于那些在芯片制造領(lǐng)域提前數(shù)年制定計(jì)劃的人來(lái)說(shuō)，這正是他們所處的處境。

誰(shuí)將成為美國(guó)總統(tǒng)？與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)升溫還是會(huì)減弱？如果英偉達(dá)未能完成交易，會(huì)發(fā)生什么；債務(wù)纏身的軟銀會(huì)怎么做？如果不是英偉達(dá)，誰(shuí)會(huì)是下一個(gè)買家？中國(guó)會(huì)贊成還是不贊成？

這些都是Arm未來(lái)一年半內(nèi)將面臨的各種問(wèn)題，而在現(xiàn)階段，任何結(jié)果看起來(lái)都與其他結(jié)果一樣有可能。未來(lái)總是不確定，但對(duì)劍橋的芯片設(shè)計(jì)公司來(lái)說(shuō)，從來(lái)沒(méi)有比現(xiàn)在更不確定。