所有人都意識(shí)到了“中國(guó)芯”的重要性。

無(wú)論是中興華為的遭遇，還是武漢弘芯的警鐘，芯片半導(dǎo)體，這個(gè)在美國(guó)已是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)域，在中國(guó)卻已走向科技舞臺(tái)的中央。

據(jù)云岫資本數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年半導(dǎo)體行業(yè)股權(quán)投資案例413起，投資金額超過(guò)1400億元人民幣，相比2019年約300億人民幣的投資額，增長(zhǎng)近4倍；而據(jù)《近十年我國(guó)芯片半導(dǎo)體品牌投融資報(bào)告》，2020年，半導(dǎo)體發(fā)生融資事件458起，拿到融資的企業(yè)共458家，總金額1097.69億元。

剛剛過(guò)去的2020年，是中國(guó)芯片半導(dǎo)體在一級(jí)市場(chǎng)有史以來(lái)投資額最多的一年。既有注冊(cè)資本超過(guò)2000億的國(guó)家大基金二期的入場(chǎng)，也有華為哈勃投資、小米長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)基金等的頻頻撒網(wǎng)，芯片半導(dǎo)體的投資已然到了“手慢無(wú)”的地步。

這背后的動(dòng)因一方面是“卡脖”語(yǔ)境下，國(guó)產(chǎn)替代浪潮的呼喚。芯片一直是中國(guó)進(jìn)口金額最大的商品。根據(jù)海關(guān)公開(kāi)數(shù)據(jù)，2019年，中國(guó)芯片進(jìn)口額3040億美元，超過(guò)原油、鐵礦砂、糧食總和3016億美元。百度李彥宏曾表示，中國(guó)改革開(kāi)放40年來(lái)的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，對(duì)于高端芯片而言，其實(shí)一直依賴進(jìn)口，這是我們這一代IT人心中永遠(yuǎn)的痛。如果能實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)替代，這個(gè)勢(shì)能不可小覷。

另一方面也有二級(jí)市場(chǎng)退出渠道暢通無(wú)阻的激勵(lì)——2020年，中國(guó)共有32家半導(dǎo)體公司上市，這也是有史以來(lái)半導(dǎo)體上市數(shù)量最多的一年。對(duì)比之下，其他概念板塊的上市速度和通暢程度全不可同日而語(yǔ)——這對(duì)于一級(jí)市場(chǎng)的投資者來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一劑強(qiáng)心針。

在很長(zhǎng)一段時(shí)間，芯片半導(dǎo)體的投資都被定義為門檻高、周期長(zhǎng)、回報(bào)率低，可謂是三大不幸。但如今，資本爭(zhēng)先恐后地下注，“芯片大躍進(jìn)”轟轟烈烈地展開(kāi)了。亂花漸欲迷人眼，用百米沖刺的速度跑長(zhǎng)跑，這不免讓人發(fā)問(wèn)，當(dāng)下的芯片投資，是泡沫，還是決心？

誰(shuí)在投資？

向芯片“撒錢”的人有三大類：以IDG為代表的投資公司，以小米、聯(lián)想、比亞迪為代表的巨頭終端公司，還有以國(guó)家產(chǎn)業(yè)基金為代表的國(guó)家隊(duì)。

在半導(dǎo)體硬科技領(lǐng)域，部分老牌投資機(jī)構(gòu)入場(chǎng)的時(shí)間較早。比如針對(duì)芯片、元器件方向，IDG資本早在1994年就開(kāi)始聚焦產(chǎn)業(yè)鏈上下游做廣泛布局，如風(fēng)華高科、晶晨半導(dǎo)體、芯原微電子、銳迪科（RDA）等。對(duì)于今年的投資熱潮，IDG資本合伙人李驍軍表示，“目前中國(guó)的半導(dǎo)體芯片公司雖處于高速發(fā)展期，但體量都還比較小。有的芯片設(shè)計(jì)類的公司，通常只有一條產(chǎn)品線。但未來(lái)我們認(rèn)為一定會(huì)有龍頭企業(yè)出現(xiàn)。”

稍晚于IDG的國(guó)內(nèi)投資機(jī)構(gòu)北極光創(chuàng)投成立于2005年，聚焦早期科技投資，至今投資了18家半導(dǎo)體企業(yè)，其中，展訊、炬力、兆易創(chuàng)新三家公司已經(jīng)成功上市。北極光創(chuàng)投合伙人楊磊在分享投資心得時(shí)表示，中國(guó)的半導(dǎo)體體系建設(shè)一定是在跟全球合作開(kāi)放的基礎(chǔ)上建立的。把自己融入到全球的產(chǎn)業(yè)鏈里面，去抓住未來(lái)科技產(chǎn)業(yè)鏈里無(wú)法被替代的“核心節(jié)點(diǎn)”。

更晚入局的德聯(lián)資本從2017年開(kāi)始系統(tǒng)性進(jìn)入半導(dǎo)體領(lǐng)域。德聯(lián)資本的合伙人賈靜表示自己在看該領(lǐng)域時(shí)，會(huì)沿著產(chǎn)業(yè)鏈從底層帶動(dòng)的邏輯，從科技投入很多的下游企業(yè)看起，然后從終端、模組、芯片環(huán)節(jié)一層層往上看，從產(chǎn)業(yè)鏈的拉動(dòng)效應(yīng)，慢慢布局到半導(dǎo)體領(lǐng)域。

或許，中國(guó)的投資人們眼光更為長(zhǎng)遠(yuǎn)，資金涌入也有一定的合理性。在當(dāng)前的局勢(shì)下，未來(lái)國(guó)內(nèi)芯片行業(yè)，很可能會(huì)出現(xiàn)中國(guó)自己的德州儀器、博通，而這些已經(jīng)在場(chǎng)上的選手可能有更好的機(jī)會(huì)，因?yàn)樗麄冇幸欢ǖ募夹g(shù)和產(chǎn)品，他們可能會(huì)走在前面。這是一個(gè)巨大的市場(chǎng)，所以有更多的資金涌進(jìn)，好處是眾人拾柴火焰高，有更多的錢，有更長(zhǎng)的時(shí)間，讓芯片公司做出好的產(chǎn)品。

不過(guò)，中國(guó)VC們?cè)谛酒系臒崆橛幸稽c(diǎn)匪夷所思，這不是一個(gè)快速通道，并不符合VC投資退出的周期。而在美國(guó)，芯片行業(yè)主要是產(chǎn)業(yè)孵化和產(chǎn)業(yè)投資比較多。這也就是說(shuō)，按照規(guī)律，真正應(yīng)該在芯片投資舞臺(tái)上活躍的，是能打通上下游產(chǎn)業(yè)鏈的人。

2020年，以華為、小米為代表的產(chǎn)業(yè)基金針對(duì)半導(dǎo)體領(lǐng)域的投資進(jìn)入了快車道。兩家公司在半導(dǎo)體材料、芯片設(shè)計(jì)、半導(dǎo)體設(shè)備等產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)都有布局，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，兩家在半導(dǎo)體領(lǐng)域投資的公司超過(guò)50家。

在歷經(jīng)2018年系列禁令后，2019年4月，華為打破任正非定下的“不投供應(yīng)商”的原則，7億人民幣在深圳注冊(cè)了哈勃科技投資有限公司，開(kāi)始有規(guī)律的在半導(dǎo)體領(lǐng)域進(jìn)行投資布局。

不僅自建自研，華為還加上了投資入股半導(dǎo)體企業(yè)的方式兩條腿走路，因此，哈勃的半導(dǎo)體投資變得異常重要，在2020年10月，華為對(duì)哈勃的注資已增加至27億元。

華為做哈勃投資一是在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的縱深上布局，其次才是財(cái)務(wù)投資上的回報(bào)，如今，成立不到兩年的哈勃投資成績(jī)斐然。據(jù)投中網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，華為投資的半導(dǎo)體項(xiàng)目中，已經(jīng)有一個(gè)項(xiàng)目IPO，一個(gè)項(xiàng)目過(guò)會(huì)，一個(gè)項(xiàng)目已申報(bào)，還有兩個(gè)項(xiàng)目在IPO輔導(dǎo)中，堪比頂級(jí)VC。

小米則通過(guò)湖北小米長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)基金來(lái)布局。小米長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)基金成立于2017年，基金管理規(guī)模已達(dá)120億元人民幣，由小米科技有限責(zé)任公司、湖北省長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金合伙企業(yè)（有限合伙）共同發(fā)起設(shè)立，基金將用于支持小米及小米生態(tài)鏈企業(yè)的業(yè)務(wù)拓展。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，小米2020年投資的半導(dǎo)體相關(guān)企業(yè)達(dá)到了30家。相比于華為的投資布局，小米的投資無(wú)疑是更早更廣。除了模擬芯片、射頻芯片、安防芯片等細(xì)分市場(chǎng)，目前小米的投資布局幾乎覆蓋了從半導(dǎo)體材料、元器件IC設(shè)計(jì)的整條產(chǎn)業(yè)鏈，面向未來(lái)的RISC-V架構(gòu)和ASIC芯片也被列入小米的投資版圖。

在市場(chǎng)資本之外，更關(guān)注國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)生存狀況的國(guó)家大基金是另一支不可忽視的力量。

國(guó)家大基金，全稱是“國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金股份有限公司”，其投資的主要領(lǐng)域在集成電路產(chǎn)業(yè)，也就是平時(shí)所說(shuō)的芯片半導(dǎo)體板塊。

國(guó)家大基金一期于2014年9月成立，一期注冊(cè)資本987.2億元，投資總規(guī)模達(dá)1387億元。國(guó)家大基金二期于2019年10月22日注冊(cè)成立，注冊(cè)資本為2041.5億元。大基金二期是一期的延續(xù)，相比于一期的規(guī)模擴(kuò)大了45%，可見(jiàn)國(guó)家扶持集成電路產(chǎn)業(yè)的決心。在資金構(gòu)成方面，大基金都是由財(cái)政部、國(guó)開(kāi)金融作為最大股東，投資均超過(guò)200億元。

參照大基金一期撬動(dòng)5145億元社會(huì)融資，帶來(lái)約6500億元資金進(jìn)入集成電路產(chǎn)業(yè)，大基金二期投資所撬動(dòng)的社會(huì)資金只會(huì)更多，也因此不少投資機(jī)構(gòu)緊跟大基金二期的投資路線去尋找相關(guān)的投資標(biāo)的。

一些地方基金也“出動(dòng)”了，在2020年9月的廣東集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上，廣東省半導(dǎo)體及集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金正式亮相，基金首期規(guī)模200億元。

而令人驚訝的是，一些水泥、服裝、裝修等傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)竟然也高調(diào)宣稱要進(jìn)軍半導(dǎo)體，投資、參股、設(shè)立基金。

例如晨鑫科技打算以2.3億人民幣收購(gòu)上?；坌鲁綄?shí)業(yè)有限公司51%的股份，后者主要產(chǎn)品為L(zhǎng)COS光調(diào)制芯片（光閥芯片）和LCOS光學(xué)模組（光機(jī)），而晨鑫科技在此之前賣過(guò)水產(chǎn)，做過(guò)互聯(lián)網(wǎng)游戲。

其他的“跨界者”還包括：地產(chǎn)行業(yè)的萬(wàn)業(yè)企業(yè)、代工之王富士康、LED龍頭之一的三安光電、ODM廠商聞泰科技、水泥建材產(chǎn)品制造商上峰水泥、家電行業(yè)的立霸股份……

誰(shuí)被投資？

和投資人一起起舞的當(dāng)然是被投公司。

據(jù)中科創(chuàng)星創(chuàng)始合伙人米磊透露，中科創(chuàng)星在2014年投的一家芯片企業(yè)，到現(xiàn)在估值已翻100多倍，其在2014年2月天使輪進(jìn)入，2018年的時(shí)候，差點(diǎn)現(xiàn)金流斷了，但現(xiàn)在反而大家想投都投不進(jìn)去，即便融資2億，也是早早就沒(méi)有了份額。

而根據(jù)投中網(wǎng)的采訪，一個(gè)芯片投資案子更加夸張，不僅在一年之內(nèi)密集地融資了三輪，且每輪的金額都十分驚人，單單A輪融資就超過(guò)了10億人民幣，刷新了近年來(lái)芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域的紀(jì)錄。

頭部有高光、中腰部有機(jī)會(huì)、尾部出現(xiàn)亂象，一個(gè)芯片江湖已然成型。

致力于集成電路及功率器件開(kāi)發(fā)的比亞迪半導(dǎo)體，是半導(dǎo)體領(lǐng)域的頭部明星公司，比亞迪半導(dǎo)體從去年4月份開(kāi)啟獨(dú)立融資，到今年1月份便傳來(lái)了分拆上市的消息。

從去年5月27日開(kāi)始，不到三周的時(shí)間，比亞迪半導(dǎo)體就完成了A輪及A+輪的融資，金額超過(guò)27億人民幣。在8月份，比亞迪半導(dǎo)體又進(jìn)行了未披露具體金額的兩次股權(quán)融資。去年，中金公司對(duì)其預(yù)估的市值已不低于300億人民幣。

在比亞迪半導(dǎo)體的前兩輪融資中，A輪多為知名財(cái)務(wù)投資機(jī)構(gòu)，到了A+輪，入場(chǎng)的多數(shù)是帶著勢(shì)能的國(guó)家隊(duì)、產(chǎn)業(yè)隊(duì)。留給一般投資機(jī)構(gòu)的窗口只有A輪這一次。

除了半導(dǎo)體領(lǐng)域的明星公司，資金海量涌入，也使得此前在半導(dǎo)體領(lǐng)域更為冷門、小眾的的芯片設(shè)備和芯片材料相關(guān)企業(yè)受惠。如，華為2019年僅投了2家材料公司，而2020年投出了7家材料與設(shè)備公司；中芯聚源2019年在材料、設(shè)備領(lǐng)域投資4家企業(yè)，2020年也翻到了7家。

在芯片上游的材料和設(shè)備領(lǐng)域都有不少資金惠及的情況下，在與消費(fèi)下游連接更緊密的芯片制造、晶圓加工、芯片設(shè)計(jì)等領(lǐng)域的公司更是受到投資機(jī)構(gòu)的青睞。對(duì)其中的優(yōu)質(zhì)公司而言，融資的與否、融資多少的主導(dǎo)權(quán)早已緊握在手中。

這背后的原因一個(gè)是想投進(jìn)來(lái)的機(jī)構(gòu)太多，另一個(gè)原因則更為關(guān)鍵，優(yōu)質(zhì)半導(dǎo)體企業(yè)更需要有產(chǎn)業(yè)賦能能力的投資機(jī)構(gòu)的錢。以芯片為例，芯片是一個(gè)生態(tài)型的產(chǎn)品，生產(chǎn)一顆芯片所需的無(wú)數(shù)道工序要不少企業(yè)相互合作完成，芯片生產(chǎn)后的銷售也需要與下游公司盡早進(jìn)行適配，使得產(chǎn)業(yè)生態(tài)打通。

也就是說(shuō)，一家芯片領(lǐng)域某個(gè)環(huán)節(jié)的公司，找到了更早扎根在該領(lǐng)域上下游的產(chǎn)業(yè)基金，可以幫助該企業(yè)上游解決材料、設(shè)備的供應(yīng)問(wèn)題，下游解決所生產(chǎn)產(chǎn)品的銷售、適配問(wèn)題，這是一般投資機(jī)構(gòu)無(wú)法帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)解決方案。

因此，很多半導(dǎo)體企業(yè)寧可拿產(chǎn)業(yè)基金更少的錢，也不要知名投資機(jī)構(gòu)的錢。

不過(guò)，在一批又一批半導(dǎo)體公司紛紛獲得融資甚至上市到達(dá)高光之時(shí)，各地的百億芯片項(xiàng)目卻接連爛尾。其中有鼎鼎有名的武漢弘芯、南京德科碼、成都格芯等，后又曝出陜西坤同半導(dǎo)體科技有限公司、貴州華芯通半導(dǎo)體技術(shù)有限公司、淮安德淮半導(dǎo)體有限公司等數(shù)個(gè)百億級(jí)芯片投資項(xiàng)目被證實(shí)爛尾。

針對(duì)芯片業(yè)不規(guī)范現(xiàn)象，國(guó)家發(fā)改委新聞發(fā)言人孟瑋表示，國(guó)內(nèi)投資集成電路產(chǎn)業(yè)的熱情不斷高漲，一些沒(méi)經(jīng)驗(yàn)、沒(méi)技術(shù)、沒(méi)人才的“三無(wú)”企業(yè)投身集成電路行業(yè)，個(gè)別地方對(duì)集成電路發(fā)展的規(guī)律認(rèn)識(shí)不夠，盲目上項(xiàng)目，低水平重復(fù)建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)，甚至有個(gè)別項(xiàng)目建設(shè)停滯、廠房空置，造成資源浪費(fèi)。下一步將引導(dǎo)地方加強(qiáng)對(duì)重大項(xiàng)目建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)，按照“誰(shuí)支持、誰(shuí)負(fù)責(zé)”原則，對(duì)造成重大損失或引發(fā)重大風(fēng)險(xiǎn)的，予以通報(bào)問(wèn)責(zé)。

亂象浮現(xiàn)，據(jù)行業(yè)人士透露，一些剛剛?cè)谕晷☆~天使輪的項(xiàng)目就稱得到ABC輪巨額投資，剛剛接觸一些終端客戶還未進(jìn)入“合格供應(yīng)商名錄”就號(hào)稱拿下了國(guó)內(nèi)巨頭客戶。芯片半導(dǎo)體公司的估值正在被瘋狂前置。

機(jī)會(huì)挑戰(zhàn)何在？

重賞之下皆是勇夫。幸運(yùn)的是，相比于文娛、消費(fèi)等行業(yè)，芯片賽道可謂是“開(kāi)卷考試”，成功路徑清晰。“機(jī)會(huì)在哪兒”的問(wèn)題早已有明確的答案：

一方面是國(guó)際格局下的國(guó)產(chǎn)替代機(jī)會(huì)。

根據(jù)牛津經(jīng)濟(jì)研究院發(fā)布的數(shù)據(jù)，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)推動(dòng)了7萬(wàn)億美元的全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，直接支撐了占據(jù)全球GDP總量四分之一的數(shù)字經(jīng)濟(jì)，任何國(guó)家都想在其中分一杯羹。個(gè)別國(guó)家的動(dòng)作，變相加速了中國(guó)國(guó)產(chǎn)替代的進(jìn)程，給了中國(guó)本土企業(yè)機(jī)會(huì)。

從2019年開(kāi)始國(guó)產(chǎn)替代的趨勢(shì)越發(fā)明顯。在國(guó)際形勢(shì)微妙、供應(yīng)鏈被個(gè)別公司限制較強(qiáng)的背景下，集中在華為產(chǎn)業(yè)鏈上的芯片設(shè)計(jì)公司，如射頻、指紋、光學(xué)領(lǐng)域等受益于下游的國(guó)產(chǎn)替代訴求。

除此之外，美國(guó)技術(shù)禁運(yùn)也促使國(guó)內(nèi)誕生一些新的賽道，如FPGA、PA、DSP等，這些領(lǐng)域長(zhǎng)期被巨頭把控，專利壁壘極高，過(guò)去國(guó)內(nèi)企業(yè)沒(méi)有機(jī)會(huì)，如今，國(guó)產(chǎn)品牌的自主可控讓本土企業(yè)有望在這些領(lǐng)域獲得寶貴的發(fā)展機(jī)會(huì)。

另一方面則是當(dāng)下“缺芯”情況已經(jīng)給產(chǎn)業(yè)鏈劃出重點(diǎn)——缺什么，當(dāng)然要補(bǔ)什么。

在疫情之初，智能手機(jī)等電子設(shè)備銷量下跌，不少芯片生產(chǎn)企業(yè)調(diào)低了出貨預(yù)期，隨著市場(chǎng)的復(fù)蘇、華為的大量備貨和新能源汽車市場(chǎng)的崛起，全球出現(xiàn)芯片短缺的情況，整個(gè)芯片產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)紛紛漲價(jià)，市場(chǎng)看好類型企業(yè)，連芯片概念性公司也獲得不少投資。

早在2019年初，SEMI產(chǎn)業(yè)研究和統(tǒng)計(jì)主管Clark就曾分析道，除了200mm的需求依然保持強(qiáng)勁以外，供給緊張的另外一個(gè)原因是晶圓廠商正增加很少。

從生產(chǎn)設(shè)備的角度來(lái)說(shuō)，目前8寸設(shè)備主要來(lái)自二手市場(chǎng)，自從2014年生產(chǎn)廠商們從8英寸向12英寸升級(jí)后，舊設(shè)備市場(chǎng)資源逐漸枯竭，8寸晶圓設(shè)備較為緊缺，其中蝕刻機(jī)、光刻機(jī)、測(cè)量設(shè)備最難獲得。

8英寸硅晶圓的供給量成長(zhǎng)較為有限，同時(shí)生產(chǎn)設(shè)備又不易取得，晶圓廠不容易針對(duì)8英寸硅晶圓擴(kuò)充產(chǎn)能，8英寸硅晶圓恐會(huì)呈現(xiàn)長(zhǎng)期供應(yīng)緊張狀態(tài)。從2020年底到2021年，整個(gè)芯片產(chǎn)業(yè)遇到的最大問(wèn)題是產(chǎn)能緊張，制造和封測(cè)進(jìn)入了新一輪的漲價(jià)周期。

因此，加快國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈國(guó)產(chǎn)替代有望成為新的投資機(jī)會(huì)，去年是國(guó)產(chǎn)設(shè)計(jì)公司進(jìn)入供應(yīng)鏈崛起，今年國(guó)產(chǎn)替代大概率會(huì)向晶圓制造設(shè)備等上游材料環(huán)節(jié)擴(kuò)散。

而回歸到產(chǎn)業(yè)問(wèn)題的起點(diǎn)，一切機(jī)遇與挑戰(zhàn)其實(shí)都落在了“人”身上。

任正非曾表示，“芯片制造的每一臺(tái)設(shè)備、每一項(xiàng)材料都非常尖端、非常難做，沒(méi)有高端的有經(jīng)驗(yàn)的專家是做不出來(lái)的?！?/p>

以主管中芯國(guó)際技術(shù)攻堅(jiān)的CEO梁孟松的出走事件為例，去年12月，梁孟松一封離職信發(fā)出后，中芯國(guó)際市值一天內(nèi)蒸發(fā)248億，市場(chǎng)普遍認(rèn)為梁的出走或?qū)⑼下行緡?guó)際乃至中國(guó)半導(dǎo)體制造工藝的研發(fā)進(jìn)程。

此外，國(guó)內(nèi)芯片研發(fā)人員的收入相對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)其他門類來(lái)說(shuō)并不算高，配套行業(yè)的材料、機(jī)械等從業(yè)人員的收入就更低。不少半導(dǎo)體相關(guān)專業(yè)的本科生因?yàn)榕c計(jì)算機(jī)專業(yè)的部分課業(yè)相似，許多同學(xué)畢業(yè)后轉(zhuǎn)行進(jìn)入大廠做程序員。

而在碩博這個(gè)階段，薪資差距就更加明顯。知乎上一個(gè)名為“中國(guó)的芯片行業(yè)怎么了？”的帖子瀏覽量近500W，其中一個(gè)高贊答主就分享了這樣的經(jīng)歷，答主是東京大學(xué)研究晶體管方向5年的博士，前前后后收到中芯國(guó)際、華為海思、東京大學(xué)助教等數(shù)個(gè)offer，后因國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)開(kāi)的工資遠(yuǎn)低于預(yù)期而選擇在海外助教。

在海外，IBM、英特爾等公司，幾十年專門從事某項(xiàng)工藝開(kāi)發(fā)的工程師有很多，形成深厚的技術(shù)積累。而國(guó)內(nèi)專門從事某一項(xiàng)工藝10年以上的工程師非常少見(jiàn)，在造富神話滿天飛的今天，大量?jī)?yōu)秀人才被擠出芯片等核心技術(shù)領(lǐng)域。

也因半導(dǎo)體領(lǐng)域人才的難得，出現(xiàn)不少投資機(jī)構(gòu)的“投人”策略，最受投資機(jī)構(gòu)歡迎的創(chuàng)始人是技術(shù)帶頭人類型，即有研究能力也有產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。

這些專業(yè)化人才，都是很難通過(guò)短期培養(yǎng)獲得的。簡(jiǎn)單的固定資產(chǎn)堆砌并不能真正地推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。我國(guó)IT領(lǐng)域人才培養(yǎng)不平衡，大多數(shù)人才都集中在技術(shù)應(yīng)用層面，研究算法、芯片等底層系統(tǒng)的人才少。用業(yè)內(nèi)專家的話來(lái)說(shuō)，“全國(guó)高校開(kāi)設(shè)了2600多個(gè)計(jì)算機(jī)專業(yè)，本質(zhì)上都在教學(xué)生如何用計(jì)算機(jī)，而不是如何造計(jì)算機(jī)?！?/p>

這也從側(cè)面回答了另一個(gè)問(wèn)題，短期的大力砸錢可以發(fā)展出一個(gè)更好的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)嗎？答案自然是否定的。

中國(guó)工程院院士李國(guó)杰曾在一次頂級(jí)芯片專家齊聚的特別論壇上表示：“國(guó)家芯片水平從某種程度上反映了國(guó)家的整體水平。從設(shè)計(jì)、加工到設(shè)備配套，芯片產(chǎn)業(yè)鏈漫長(zhǎng)，設(shè)計(jì)領(lǐng)域廣，尤其需要經(jīng)驗(yàn)的積累……不是說(shuō)砸錢下去就能把差距追平。”

不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)，雖然芯片產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)不是砸錢就能發(fā)展的，但如果不砸錢，那就毫無(wú)機(jī)會(huì)了。

“資本市場(chǎng)的博弈牽動(dòng)著大國(guó)的博弈和興衰?！边@是寫(xiě)在《偉大的博弈》扉頁(yè)的一句話。華爾街的崛起曾幫助美國(guó)在大國(guó)博弈中占得先機(jī)，或許這場(chǎng)注定伴隨資本泡沫的大潮也是一個(gè)微妙的契機(jī)。