據(jù)報(bào)道，Alphabet旗下的Google和亞馬遜公司各自為其智能音箱業(yè)務(wù)進(jìn)行了辯護(hù)，此前美國參議員警告說，這些大型科技企業(yè)對(duì)市場的控制可能會(huì)損害競爭，以及消費(fèi)者的隱私。

本周二，美國共和黨人和民主黨人在反壟斷聽證會(huì)上對(duì)其所提出的反競爭行為表達(dá)了擔(dān)憂，例如大型科技企業(yè)以低于成本的價(jià)格銷售設(shè)備，以及在其平臺(tái)上推廣自己的服務(wù)而不是競爭對(duì)手的服務(wù)。

擔(dān)任參議院司法部門反壟斷小組主席的明尼蘇達(dá)州民主黨參議員艾米·克洛布查(Amy Klobuchar)表示，大型科技企業(yè)向更多家用設(shè)備的擴(kuò)張，可能會(huì)讓他們進(jìn)一步鞏固自己的市場地位。她舉了這樣一個(gè)場景作為例子：當(dāng)消費(fèi)者想要購買雜貨的時(shí)候，亞馬遜的智能設(shè)備可能只向消費(fèi)者推薦全食超市，因?yàn)楹笳邔儆趤嗰R遜旗下。

克洛布查說道：“在家用技術(shù)方面，我們看到，當(dāng)今主導(dǎo)科技行業(yè)的一些最強(qiáng)大的企業(yè)，正在為主導(dǎo)未來的平臺(tái)而做準(zhǔn)備。消費(fèi)者應(yīng)該擁有選擇權(quán)，而不是只能選擇垂直整合的科技巨頭。”

本次聽證會(huì)標(biāo)志著美國國會(huì)的立法者正在考慮對(duì)反壟斷法進(jìn)行潛在改革，從而對(duì)這些公司實(shí)施更嚴(yán)格的監(jiān)管，這是對(duì)大型科技企業(yè)的行為進(jìn)行審查的最新舉措。克洛布查和猶他州參議員、反壟斷小組的資深共和黨人邁克·李（Mike Lee）都提出了自己的立法建議，旨在全面改革和加強(qiáng)反壟斷執(zhí)法。眾議院議員也在上周提出了他們自己的建議。

Sonos公司的首席法務(wù)官艾迪·拉扎魯斯（Eddie Lazarus）表示，Google和亞馬遜的商業(yè)行為使Sonos這家音箱企業(yè)難以與他們競爭。他稱，這兩家公司侵犯了Sonos公司持有的150項(xiàng)專利，還有其他投訴。

亞馬遜高管萊恩·麥克雷特（Ryan McCrate）在其證詞中表示，亞馬遜會(huì)將其技術(shù)提供給其他開發(fā)者，以便通過其語音助手服務(wù)Alexa提供其他競爭平臺(tái)的音樂服務(wù)。他說，亞馬遜成立了一個(gè)公司聯(lián)盟，致力于確保消費(fèi)者能夠在一臺(tái)設(shè)備上獲得多種同步的語音服務(wù)。

Google政府事務(wù)高級(jí)主管威爾遜·懷特（Wilson White）說，該公司優(yōu)先考慮消費(fèi)者的選擇和隱私。他說，在許多使用GoogleAndroid操作系統(tǒng)的設(shè)備上，消費(fèi)者可以選擇設(shè)置競爭對(duì)手的語音助手，例如亞馬遜的Alexa。

李警告說，隨著更多新產(chǎn)品進(jìn)入普通用戶的家庭當(dāng)中，監(jiān)管機(jī)構(gòu)不應(yīng)該給科技企業(yè)更多的權(quán)力來引導(dǎo)消費(fèi)者的選擇。他說道：“為什么要讓大型科技企業(yè)對(duì)我們的日常生活有更多的控制和影響？我們知道，在行使這些權(quán)力的時(shí)候，他們并非總是想著社會(huì)的最佳利益。我們當(dāng)然清楚，這樣做不會(huì)有好的結(jié)果?！?/p>