技術(shù)
導(dǎo)讀:集度汽車(chē)官方稱(chēng),“雙激光雷達(dá)”設(shè)計(jì)方案極具創(chuàng)新性,激光雷達(dá)所處的位置不僅特色鮮明,外觀非常加分,其雙激光雷達(dá)的配置也顯示出安全優(yōu)勢(shì)。
4月18日,集度正式發(fā)布首款汽車(chē)機(jī)器人概念車(chē)車(chē)頭部位的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)圖,其前艙蓋兩側(cè)的分別設(shè)有一個(gè)激光雷達(dá),也就是說(shuō)該車(chē)使用了雙激光雷達(dá)方案。
集度汽車(chē)官方稱(chēng),“雙激光雷達(dá)”設(shè)計(jì)方案極具創(chuàng)新性,激光雷達(dá)所處的位置不僅特色鮮明,外觀非常加分,其雙激光雷達(dá)的配置也顯示出安全優(yōu)勢(shì)。
首先,雙激光雷達(dá)的點(diǎn)云視場(chǎng)更廣、更安全,相比單雷達(dá)設(shè)計(jì)的120度FOV,車(chē)頭雙雷達(dá)可實(shí)現(xiàn)水平180度的FOV覆蓋,在“鬼探頭”、左右有遮擋物等行車(chē)場(chǎng)景中,對(duì)左右橫穿行人或障礙物的識(shí)別能力更強(qiáng)。
其次,是對(duì)車(chē)輛重點(diǎn)區(qū)域的識(shí)別更精準(zhǔn),在車(chē)輛正前方60度FOV的區(qū)域內(nèi),雙激光雷達(dá)可做到加倍重疊,目標(biāo)物上的點(diǎn)云數(shù)據(jù)更多,識(shí)別準(zhǔn)確率更高。
最后,在高階自動(dòng)駕駛的冗余安全方面,雙激光雷達(dá)可互為安全冗余,比單激光雷達(dá)方案的可靠性更強(qiáng)。
不過(guò)李想汽車(chē)創(chuàng)始人李想則顯然有不同的看法,在某汽車(chē)博主關(guān)于集度首款車(chē)型的微博評(píng)論區(qū),他寫(xiě)到:
在車(chē)頂上放一個(gè),和在機(jī)蓋或保險(xiǎn)杠放兩個(gè),性能上沒(méi)有任何區(qū)別,甚至頭頂?shù)膯晤w性能會(huì)更好。但是,在行人碰撞、維修成本、和震動(dòng)控制(鏈接主車(chē)體)上,都是車(chē)頂是最優(yōu)的。唯一的問(wèn)題是,車(chē)頂激光雷達(dá)的造型會(huì)需要適應(yīng),因?yàn)樘駲C(jī)動(dòng)戰(zhàn)士-高達(dá)了。
意思非常明確:激光雷達(dá)不是越多越好,你兩顆甚至還不如車(chē)頂單顆。
需要注意的是,理想即將發(fā)布的新車(chē)L9,就采用了頭頂單顆激光雷達(dá)的設(shè)計(jì)方案,很明顯,李想是話(huà)里有話(huà)。
他的這番言論,得到有人的支持,“放車(chē)頭太危險(xiǎn)了,萬(wàn)一碰到,就廢了”;但也遭到了不少網(wǎng)友的反對(duì),“車(chē)頂放個(gè)激光雷達(dá),像是出租車(chē),太丑”。
還有人從數(shù)據(jù)方面反駁了李想的觀點(diǎn):頂放一個(gè)的FOV小于在機(jī)蓋兩個(gè)的FOV,差了60度,并且車(chē)頂?shù)目v向點(diǎn)云分布需要有一個(gè)向下的傾角,導(dǎo)致一部分線束提前打到地面上,會(huì)影響最遠(yuǎn)的感知距離。