11 月 25 日消息，路透社 11 月 23 日發(fā)布博文，報(bào)道稱(chēng)美國(guó)得克薩斯州馬歇爾（Marshall）聯(lián)邦陪審團(tuán)裁定，在高性能內(nèi)存產(chǎn)品數(shù)據(jù)處理技術(shù)的專(zhuān)利訴訟中，三星敗訴，需要向內(nèi)存芯片公司 Netlist 支付 1.18 億美元。

陪審團(tuán)認(rèn)定三星故意侵犯 Netlist 的專(zhuān)利，這可能意味著賠償金額還會(huì)進(jìn)一步增加，最高可達(dá)三倍。這場(chǎng)官司的最終結(jié)果仍需等待法官的最終裁決，但 Netlist 的連續(xù)勝訴無(wú)疑將對(duì)其公司發(fā)展和行業(yè)地位產(chǎn)生積極影響。

Netlist 與三星之間的專(zhuān)利糾紛仍在持續(xù)發(fā)酵，這場(chǎng)科技巨頭之間的法律大戰(zhàn)，也再次凸顯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。

三星和 Netlist 的發(fā)言人沒(méi)有立即回應(yīng)上周五裁決的評(píng)論請(qǐng)求。

三星被判侵犯 Netlist 專(zhuān)利，賠償 1.18 億美元

IT之家簡(jiǎn)要概述下雙方專(zhuān)利爭(zhēng)議如下：

三星電子曾與 Netlist 達(dá)成過(guò)專(zhuān)利合作授權(quán)協(xié)議，但該協(xié)議已于 2020 年結(jié)束。

雙方的專(zhuān)利爭(zhēng)端可追溯到 2021 年底，當(dāng)時(shí) Netlist 于 2022 年指控三星在 HBM 2/2E / 3 和 DDR4 LRDIMM、DDR5 UDIMM / SODIMM / RDIMM 內(nèi)存中使用了竊取自雙方合作項(xiàng)目的技術(shù)，涉嫌侵犯其 5 項(xiàng)專(zhuān)利。

美國(guó)得克薩斯州東區(qū) Irvine 地方法院陪審團(tuán)于 2023 年 4 月判決三星存在侵權(quán)行為，裁定三星需支付 3.03 億美元賠償金。

三星方面認(rèn)為此次案件中涉及的 5 項(xiàng)專(zhuān)利獨(dú)創(chuàng)性不足，同時(shí)相關(guān)產(chǎn)品中的技術(shù)實(shí)現(xiàn)也與 Netlist 的專(zhuān)利不同，故在判決后對(duì) Netlist 相關(guān)專(zhuān)利提出無(wú)效訴訟。

美國(guó)專(zhuān)利審查與上訴委員會(huì)（PTAB）于 2024 年 4 月宣布，兩項(xiàng)專(zhuān)利無(wú)效，再加上之前已經(jīng)被判無(wú)效的三項(xiàng)專(zhuān)利，侵權(quán)案涉及的五項(xiàng)專(zhuān)利已全部無(wú)效，三星不再需要支付這筆高昂的賠償金。IT之家 11 月 25 日消息，路透社 11 月 23 日發(fā)布博文，報(bào)道稱(chēng)美國(guó)得克薩斯州馬歇爾（Marshall）聯(lián)邦陪審團(tuán)裁定，在高性能內(nèi)存產(chǎn)品數(shù)據(jù)處理技術(shù)的專(zhuān)利訴訟中，三星敗訴，需要向內(nèi)存芯片公司 Netlist 支付 1.18 億美元。

陪審團(tuán)認(rèn)定三星故意侵犯 Netlist 的專(zhuān)利，這可能意味著賠償金額還會(huì)進(jìn)一步增加，最高可達(dá)三倍。這場(chǎng)官司的最終結(jié)果仍需等待法官的最終裁決，但 Netlist 的連續(xù)勝訴無(wú)疑將對(duì)其公司發(fā)展和行業(yè)地位產(chǎn)生積極影響。

Netlist 與三星之間的專(zhuān)利糾紛仍在持續(xù)發(fā)酵，這場(chǎng)科技巨頭之間的法律大戰(zhàn)，也再次凸顯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。

三星和 Netlist 的發(fā)言人沒(méi)有立即回應(yīng)上周五裁決的評(píng)論請(qǐng)求。

三星被判侵犯 Netlist 專(zhuān)利，賠償 1.18 億美元

IT之家簡(jiǎn)要概述下雙方專(zhuān)利爭(zhēng)議如下：

三星電子曾與 Netlist 達(dá)成過(guò)專(zhuān)利合作授權(quán)協(xié)議，但該協(xié)議已于 2020 年結(jié)束。

雙方的專(zhuān)利爭(zhēng)端可追溯到 2021 年底，當(dāng)時(shí) Netlist 于 2022 年指控三星在 HBM 2/2E / 3 和 DDR4 LRDIMM、DDR5 UDIMM / SODIMM / RDIMM 內(nèi)存中使用了竊取自雙方合作項(xiàng)目的技術(shù)，涉嫌侵犯其 5 項(xiàng)專(zhuān)利。

美國(guó)得克薩斯州東區(qū) Irvine 地方法院陪審團(tuán)于 2023 年 4 月判決三星存在侵權(quán)行為，裁定三星需支付 3.03 億美元賠償金。

三星方面認(rèn)為此次案件中涉及的 5 項(xiàng)專(zhuān)利獨(dú)創(chuàng)性不足，同時(shí)相關(guān)產(chǎn)品中的技術(shù)實(shí)現(xiàn)也與 Netlist 的專(zhuān)利不同，故在判決后對(duì) Netlist 相關(guān)專(zhuān)利提出無(wú)效訴訟。

美國(guó)專(zhuān)利審查與上訴委員會(huì)（PTAB）于 2024 年 4 月宣布，兩項(xiàng)專(zhuān)利無(wú)效，再加上之前已經(jīng)被判無(wú)效的三項(xiàng)專(zhuān)利，侵權(quán)案涉及的五項(xiàng)專(zhuān)利已全部無(wú)效，三星不再需要支付這筆高昂的賠償金。