老師：采指紋是否侵犯隱私

　　從上學(xué)期開始，廣州市第一中學(xué)就醞釀實行指紋考勤制度，經(jīng)過上周到昨天的指紋采集工作，該校計劃從本周起正式采用指紋考勤。但一名不愿透露姓名的教師提出質(zhì)疑：學(xué)校有沒有權(quán)利這樣做？

　　這名老師說，學(xué)校以前實行的是打卡考勤，但可能考慮到有老師代別人打卡，現(xiàn)在改用指紋識別。但她覺得指紋屬于個人隱私的一部分，只有特定的職能部門才有權(quán)利提取，學(xué)校這種做法可能侵犯教師隱私權(quán)。“我不太清楚這個法律問題，但聽說之前育才中學(xué)曾經(jīng)向老師采集指紋，后來取消了?！痹摾蠋熣f，學(xué)校還有部分老師不贊成校方的做法。

　　據(jù)了解，指紋考勤系統(tǒng)相對于傳統(tǒng)的打卡鐘、IC卡、磁卡等考勤方式，克服了代打卡、卡容易遺失等許多不足，因此一些企業(yè)陸續(xù)采用指紋考勤系統(tǒng)，但用在學(xué)校還少見。

　　校方：指紋資料嚴(yán)格保密

　　市一中校長廖曉翔接受記者采訪時表示，學(xué)校采用指紋考勤制度主要出于保證學(xué)生安全和加強(qiáng)學(xué)校管理的考慮，老師這些資料都嚴(yán)格保密，絕對不會外泄。

　　廖曉翔說，市第一中學(xué)高中部有3000多名學(xué)生，實行寄宿制，教師管理上采用坐班制。以前，人員進(jìn)出考勤采用刷IC卡，但存在不少弊端：IC卡容易遺失，補(bǔ)辦起來很麻煩，而且閑雜人撿到IC卡可以隨便進(jìn)出學(xué)校，不利于住在校內(nèi)3000多名學(xué)生的安全。此外，以前有老師鉆打卡考勤的空子，學(xué)校已經(jīng)發(fā)現(xiàn)少數(shù)老師替別人打卡考勤。為此學(xué)校想出了指紋考勤代替打卡考勤的方法，因為指紋是唯一性的，不會被人盜用及代用。

　　針對老師提出的隱私權(quán)問題，廖曉翔解釋，學(xué)校提取的只是右手大拇指的指紋，不涉及絕大部分身體特征。廖曉翔還強(qiáng)調(diào)，學(xué)校這種做法出發(fā)點也不是侵權(quán)，而是針對封閉式學(xué)校管理。校方擔(dān)保會保證教師指紋資料的安全，如果有教師提出需要簽署有關(guān)擔(dān)保協(xié)議，學(xué)校也會配合。

　　廖曉翔說，學(xué)校在正式實行指紋考勤前，多次征集過教師的意見，“如果有超過三分之一的教師反對，我們會暫不實行”。

　　律師：學(xué)校不能強(qiáng)制提取指紋 廣東法制盛邦律師事務(wù)所律師郭忠革說，指紋確實屬于個人隱私的一部分，如果學(xué)校有加強(qiáng)管理的需要，經(jīng)過與老師溝通，取得對方同意則可以提取。

　　然而，律師郭忠革強(qiáng)調(diào)兩點：一是教師有不提供自己指紋的權(quán)利，學(xué)校不是司法機(jī)構(gòu)，沒有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，如果不經(jīng)過教師愿意，學(xué)校不能強(qiáng)制提取指紋；二是學(xué)校不能以教師沒有提取指紋為理由，不允許教師進(jìn)入校門。